|
片子很一般。但是有纪念意义。 |
|
诗意的视听设计,热诚的理想主义。这部是我个人心中国产法律电影里的第一名,它展现的不是法律作为一种措施的戏剧性,也不是作为一种技术的性感,而是法律内在的灵魂——公平正义 |
|
真实面对自己的,好看 |
|
很有文艺感,观影感觉还不错
男主角长得好帅~
最后我想说:理想者心中的火光永不熄灭
|
|
如果是真的,佩服这位有理想的青年,为他的离去哀痛。 |
|
一路走好 |
|
理想主义永垂不朽,现实主义遗臭万年。 |
|
技术层面很粗糙,叙述能力很初级,但是表达内核很真挚。每个方面,都与四十年后市场上90%的文化作品截然相反。 |
|
那些理想主义,都随风而去了 |
|
“这堂课讲的好啊!” “好什么呀,你能学人家美国司法独立吗?” ———— “中国人能干,就看是傻干还是巧干。50年代的方法,已经不适用80年代的发展啦。” “不对!根本就不是方法问题。是体制问题嘛,领导体制的更新” “嚯,老魏的可是够解放的啊~哈哈” |
|
北京电影学院校办厂,青年电影制片厂1982年出品。讲述改革开放后回到校园的新一代年轻人对于中国法治社会建设的理想与行动。据了解,剧情是以李克强总理为原型创作的,电影里他叫“铁锤”。 |
|
晚安,律师 |
|
看了《南方人物周刊》的文章《青年lkq》找来的,男主原型是80年代初一位北大法律系学生,去江苏省高院实习。高尚、廉洁的好人
|
|
总理的实习 |
|
走好🕯️ |
|
1.…-言文刚:那 你是为朋友义气去死?不是认罪伏法。-赵大为:我没有想犯法。-言:为朋友去死,有多大意义?-赵:没意义。不高尚。可总比参加武斗捍卫虚假要强。-言:那十年前,你也认为这是虚假的吗?-赵:那会儿太年轻。你不也是从那个年代过来的吗?你没有参加过武斗?你没有捍卫过?-言:是的,我是捍卫过。但是 当年我们满腔热血追求捍卫,能说是虚假的吗?能说心怀鬼胎要破坏这个国家吗?我们大串联走向社会,到边疆农村去插队,不是想把这个祖国建设得更加美好?我们走错了路 要接受教训,但是我们不能丢掉自己的良心,丢掉对祖国的爱,对生活美好的理想。2.这个案子在法理上明明有许多漏洞,怎么有些人就是睁着眼睛看不见?3. -你是大学生,国家未来的栋梁,我只能当个台阶。-都一样,我们这代人都是台阶。→讨论区「台阶听成太监」逗笑我了。 |
|
1.孙淳那会是真年轻,演一个刚入世的理想主义青年,看着看着经常出戏,以为要藏计摆一道:2.七十年代末的大学生散发的理想抱负,社会担当,对我是陌生而艳羡的,究竟是因为和他们相比,我是高等教育扩招收益的普通人?还是高等教育在名校内部亦已渐失光彩,我不知道;3.七十年代的电影收音配乐,没有字幕看是真难受,希望上映重制版;4.法律主题不明晰,只看到伤痕文学的挣扎,不见法治光辉的闪耀,最后一刻高情商叫留有余味,低情商就是泄气了 |
|
看过留痕 |
|
考虑的都是大问题 |
|
属于是都尽力了 |
|
很多镜头有正能量幸福感时代特色,台词大胆,旁白结合空镜头有苏联电影意味。剧作伤痕文学。现实中,律师在中国的民事刑事庭审现场就是个装饰物。 |
|
原本是想和《辩护人》一起看的,但其实除了主角在庭上担任的都是辩护人之外没有太大可比性。有很多时代特色粗粝的部分,但七八十年代特有的理想主义和意识形态的天真在现在看来竟有些心碎。(尤其是野餐时那句“制度要改变”)台词特别好,印象最深的是李芒那句“用枪打一个无辜的人,就是违法,就是犯罪。”穿插回忆里那句“我犯了什么法,我犯了什么罪?”对应成一段问答。遗憾的是庭审剧情太短太少了,近结尾时言文刚和李芒都说自己是“台阶”,一个相信自己是法治发展的台阶,一个相信自己是技术发展的台阶,但他们似乎没想过台阶也可能是向下的,而正如那句“我们这代人连维护法律的勇气都没有吗?”,到今天,我想我们每个人都看到答案了 |
|
感觉看着好假,在那个年代大学生身边该出现东西的出现了,不该出现的也出现了 |
|
看了感觉还行吧感兴趣的可以去看一下 |
|
我不选择记录 我只有想;当我在敲键盘时,没想好但是就选择了做这件事,我就会有做的收获; |
|
这个电影个人觉得还行吧,有感兴趣的朋友可以去看看。 |
|
一个判例造出另一个判例,它们迅速累聚,进而变成法律。 |
|
曾经的片子,还是有些生涩。最大的看点就是八十年代的律师。 |
|
导演的导的镜头非常有感觉,这部电影可能在以前不错,但是现在的影片多样化,导演的水平也越来越好,所以这些老片子也没那么出色了。 |
|
挺好看的 推荐 |
|
这部剧整体来说还是挺不错值得观看 |
|
很有时代性,内容很丰富 |
|
年代感很强,很不错,我觉得这个律师很有个性。 |
|
看了感觉还行吧感兴趣的可以去看一下。 |
|
很有时代性,电影语言也很丰富。经朋友提示,那时候努力上进的青年都是现在富二代的爸妈,颇有些道理。 |
|
写的一般般,倒是挺敢说的。演员看着镜头:我们这一代都是衰老的青年,我们国家还有什么希望? |
|
短短一个半小时,有对十年的深刻反省,有法治建设的意义,有个人命运的抉择。原本只是冲着原型人物而来,没有对这部40年前的实习作品抱有多少期待,结果发现这是时至今日反而拍不出来的优秀作品。 |
|
20210526,等了多年资料馆终于安排到了。看到陪审员的时候愣了一下,以为这个只存在于我看的欧美影视作品中,出来之后被同行的七总教育了。另外的一个意外是得知了故事背景原型😱 |
|
四十年了,为什么会这样 @2021-05-26 22:33:09 @2022-06-03 23:12:03 @2021-05-26 22:33:09 @2022-06-03 23:12:03 @2021-05-26 22:33:09 |
|
2 |
|
理想化的法制精神,碰壁之前那个未来可期的年代真美好,从临界点上拖回一个求死保全他人之人,这种事儿搁在今天您信么?! |
|
1.25。感想1 孙淳好年轻 2大学生物质条件超越我想象又有小型录音机 又能游泳郊游 3配乐太多太满 4剧中硕这是谁的音乐 王立平啊我知道。配乐是王立平做的。原来这种调侃这么早就出现了。5虽然主角是理想主义的化身但女朋友的刻画又理想又现实很不错的平衡 6 很古旧朴素的江南水乡 |
|
我报名BNU、SDU法学院时,确实怀着和片中主角一般虔诚的热忱。一代又一代充满生命力的青年法律人,最后都走向了何方?我最终没有成为其中的一员,但我希望我能够和他们一样做到“关心人、成为人”。 |
|
1982年 |
|
作为那个年代的片子,相当出彩了,里面不可避免的一些陈词滥调,但是故事还是很不错的。原谅我实在是太累了,太累了,中间一度睡着。我尽力去睁开眼睛,但是健身的大体力消耗让我甚至无法完整观看完这部电影。 |
|
资料馆修复版画质实在感人。居然cue了[广岛之恋]的画外音用法(不过其实叙事时态上其实是……[小城之春]),以及完全实践了“电影语言现代化”的生活流视听设计(当然摄影[很可能是器材问题]还是差点意思),和张暖忻的一些作品以及谢飞老师的[我们的田野](北大荒段落-白桦树等)连起来看才是正解。有第四代必有的结构(文革创伤,死去的友人[这次终于不是爱人了哈哈哈]等),表层是法制社会,往大了说也是个关于中国社会发展方向的讨论。取材自博士总理事迹,对我来说能在电影里看到这么多北大还是挺惊喜的(不过学生宿舍不可能有两个窗户的……艺术虚构嘛哈哈哈)。78级实习作品(李少红、彭小莲、穆德远、陶经、何群等)。B站可看(非修复版)【 https://www.bilibili.com/video/av27752443/ 】 |
|
孙淳好年轻 青涩的爱恋 坚定的人生选择2021.5.26中国电影资料馆 |
|
我从未看过如此灰头土脸的律政…片 |
|
我们都是太监! |
|
1-镜头在河流上飘荡想必是仿效大师,单说这些镜头强过当下许多片子。 |