克莱默夫妇 Kramer vs. Kramer (1979)

我感觉最大的问题是太注意戏剧性了，整部电影节奏很快事件密度很大，但是很多事件我看来是不必要的，或者不必那么快。
克莱默和玛格丽特这对关系写的浅尝辄止，儿子对于母亲的看法几乎是缺失的，只有开头找妈妈和庭审前见面一点，之后儿子貌似是完全跟着父亲的。在我看来最后母亲选择放弃甚至有点男性爽文那个不适了。
但是庭审戏写的很好，一下就把母亲的形象立起来了。而且那种咄咄逼人的律师的感觉瞬间联想到坠落。但是坠落里因为儿子视角的参与把那种剖析感和失语感写的更丰富更深刻。这部感觉对母亲的展示...

很久没写过影评了。
晚上继续保持不想干活的状态，躺床上看完了《克莱默夫妇》。1979的老电影，当年的奥斯卡最佳影片。故事可以简单地拆分成三个段落：
1.全职主妇女主找不到自己人生的价值感，决定逃离家庭；
2.卷王男主在难得的事业晋升期，不得不从零开始学带娃；
3.女主事业有成归来后，跟男主争夺孩子的抚养权。
其中，构成整个电影故事最核心的要件是冲突对抗。
冲突是整部电影展开背后的驱动力，也是短视频叙事能吸引观众的核心要件之一（最近在研究短视频这个课题）。
如果你不在故事中构建构建人...

一个不够体贴没耐心，一个自私没担当不懂珍惜，都真心意识到错误了改了就破镜重圆嘛……这片子一个寻常的故事但是拍得真有意思
开头是电梯和法国吐司，结尾还是电梯和法国吐司，只是结尾时的爸爸打鸡蛋不会再搞进脆脆的蛋壳，知道了抓锅柄要用隔热手套，知道了泡吐司要用大碗而不是只能掰成两半的杯子，记得了倒牛奶而且不会倒太多，开头是崩溃着坐电梯逃出家，结尾是悔过后坐电梯回家再重温下自己错过的旧梦
还有那些法庭戏，拍得太复古了，那些疾风骤雨咆哮式的律师和眼睛慌乱闪烁的被告和证人，控方证人吗不...

第一次看《克莱默夫妇》，那是我还在读大学，当时不是很理解乔安娜，觉得一个母亲，怎么能放下孩子一走了整整18个月呢？觉得特德工作也是为了家庭打拼，为什么不能继续支持呢？可30年过去，我觉得自己现在能够理解甚至有点羡慕乔安娜迈出的那一步。可能，这就是这部电影的成功之处：每对夫妻都能从中找到自己的影子。
因为相爱而结婚，感情却因生活重压产生裂痕；因为习惯了对方付出，而渐渐疏于回报，导致渐行渐远；后来才发觉，只有相伴成长，才能长相厮守。
婚姻的主调是现实主义，它完全不像爱情，不会充斥...

这部电影上映于1979年，快有我岁数大了，现在看却正合适，特别贴近目前对生活的体验和感受，思想性也没有超越我能理解的程度，不像有些电影，我能感觉到很牛逼很有深度，但就是离我的认知和生活太远，能够拓宽我的视野，却难以产生更多共鸣，观影体验完全不一样。
也可能是现实题材的缘故，上世纪七十年代的美国纽约，一户普通城市家庭生活的涟漪，现在的我们会感觉更加熟悉，因为它陈列的是现代城市家庭的普遍性问题：工作与生活的冲突，夫妻情感危机以及育儿大事。表现在因性别对立或干脆说妇女解放造成的家庭...

不太熟悉那个年代美国的社会环境，不敢妄下判断。仅仅只能带入到当下中国的社会环境来理解。
如果放到现在，这个女主真的有点又当又立……老公不理解你，你当然可以选择离婚，选择追求自己的事业，这没问题。但既然当初丢下了孩子，就别回来要孩子。“我不够好，不能照顾好孩子”这个理由太婊了，低保户都能养出几个大学生，真正那么爱孩子，怎么可能为这样的理由一声不响离开孩子？说到底，这个妈妈很自私，且更爱自己，自己一切都好了，安定了，没有后顾之忧了，才来要孩子。
其实这个爸爸真的挺好的，人无完...

看过电影，再看评论，发现一边是女权的觉醒，另一边是对于传统家庭体系的颂扬。
其实所谓双职工家庭，都经历过克莱默夫妇的这样痛苦的挣扎，总会有一方要多付出一些，无关男女。那个时代大家选择的路径并不多，男性收入又会更多一些，所以就演化了很多对克莱默夫妇，怨恨、愤懑、不理解，冲击着家庭的结构。
至今这个问题还在，早晨谁起来做早饭、送孩子，晚上孩子谁去接，到家谁辅导作业，周末谁陪着孩子去上各种辅导班？就如同克莱默先生一样，不是做不到，只是需要取舍，工作还是家庭？但问题也有了新发展，...

每个人一生中都在面对不确定性，父母（可能离去），婚姻（遭遇背叛），孩子的到来，这些都是经历，让一个人处理生活的能力慢慢随着年岁增长得到强化。
这就是生活的有趣之处。看这些电影是为了从中得到成长的力量，或者看书，经历都是你的一部分。每个人所面对的都是一面镜子，不管是人是事。镜子里藏着一个人的韧性。
如果一直可悲的把生活的负面能量，对异性的敌意投射在电影里，那就是不放过自己，我们是成年人了，到什么时候才能长大呢？什么时候才能掌控自己的命运。
孩子的世界是单纯了，他又有什么错呢...

两个人都是好人，剧中的爸爸一个真正爱家庭爱孩子的男人，妈妈也是一个能力很强的有事业心的妈妈，当夫妻双方的角色可以互相中和时，这个家的平衡点就找到了，结局应该是happy ending ,但是寻找的过程，着实令人回味，特别是法庭上的对峙
遥想到上个月的新闻melody刘恭显女士离婚了，她是我心中的充满智慧也很有事业心的女人，但是为什么她的婚姻以失败告终，一方面我个人认为是孩子的爸爸缺乏爱的能力，可能melody离开了家他的爸爸不一定可以像ted一样把孩子们照顾的这么好，另一方面，melody也不太像剧中的梅姨...

其实这在我看来，已经很理想化了。他们婚后的问题，其实在很多家庭都存在，男人是个工作狂，忽视妻子的付出，导致妻子丧偶式育儿。只是在我身边，出现这种情况，很多的女人会默默忍受，并自我安慰“男人就是这样的”；之后夫妻都觉得对方不可理喻，二人互相折磨着过一辈子日子，孩子夹在其中感受不到家庭的温暖。
电影中的夫妻两个人都是好人，至少没什么道德问题，而且都爱自己的孩子，才成就了一场平静又圆满的离婚。现实中的离婚很残酷，往往伴随着血和泪以及无数的算计，我就没见过我身边离婚...