|
打卡! 罗马故事! |
|
像一出很完美的三幕剧,叙事不疾不徐,渲染到位,很令人感动。有古典之美 |
|
印象就剩下那个盲眼人预言那段了 |
|
(大概是)35mm@ Filmmuseum. 舞台剧电影越来越看不进去了 |
|
好话剧风吖 |
|
Brutus好,Antony好,Octavius好,原来这个是莎剧改编的,看的机翻,我就说怎么动不动古英语再来句法语呢。 |
|
[26th Oscar][拾遗]
不如改名叫Brutus,简直给他拍出了神性,罗马精神的继承人。 |
|
不足三十岁的马龙贡献出了精湛的莎剧演技,完美地将俊美形象融入了古罗马的背景,完美地塑造了带着鲜明个人烙印的安东尼,哀悼演讲台词好到发疯,吊打现在全世界的小鲜肉从地球到月球一个来回,后期巨大的演技掌控力已经初见雏形。可惜剧情把凯撒塑造成了一个自恋的二愣子,也有颇为美化布鲁图之嫌。 |
|
台词出自莎翁么?很美 |
|
能在这么短的篇幅里展开这么多层次,只能说不愧是莎士比亚的剧本。语言上的华美和精确不必说,尤其安东尼那段煽动愚民的演讲,正话反说,把话术运用得淋漓尽致。内容上也可以挖掘出很多后现代元素,比如元叙事(杀死凯撒后对戏剧的言说)、性格与命运主题的摇摆、人物塑造上真正的主角是布鲁特斯而非安东尼、卡西乌斯最后的死。解读空间非常大,很适合深入分析与思考。 |
|
8/10。德勒兹评价安东尼是个典型的分叉人物,就像开场在街头迎接凯撒归来的市民们,安东尼对凯撒充满拥护和爱戴,却试图通过诋毁政敌的语言来操纵群众,即使话语里不断赞美演讲者(布鲁图斯);通过伪造性的凯撒遗言,他和屋大维制订了一份黑名单(影片借此影射麦卡锡主义的政坛动荡)。凯撒和罗马民众也是永远分叉的摇摆者:旁人口中凯撒谢绝王冠的动机是分叉的,既要拒绝来掩饰称帝野心,又对权力依依不舍,他选择忽视预言者的警告,看到凶兆时心里不安,但仍为表现勇敢去了元老院;而一经布鲁图斯鼓动就相信凯撒是暴君的民众,又在安东尼从庞贝塑像下抬出凯撒遗体发表演说后,转向指责布鲁图斯等人。与之相反,布鲁图斯是个完全线性的人物,他对共和国的热爱使之听信卡修斯对凯撒的诋毁,又在凯撒死后让安东尼演说,他从未摇摆,最终孤独地战败自杀。 |
|
80%归功于莎翁的神来之笔,就像Cassius说的,Brutus和Caesar的故事已经被无数语言的国家上演过无数遍了,因此不评价剧情,元老院刺杀了Caesar也会有Augustus,历史的结局并不会有什么变化,Antony即使再能言善辩最终还是客死异乡,历史已经过去两千多年了,正如小布什说的一句经常被人嘲讽的话:I think we agree, the past is over.//另外这居然是美国人拍的,太吓人了 |
|
This is a JAMES MASON movie!!!(我发自内心地为马龙白兰度的top billing感到羞耻…… |
|
马龙白兰度的戏份很少,但表演精湛 |
|
这么华丽的台词是谁写的 |
|
莎翁原著的台词太典雅,一遍又一遍按暂停键,摘抄学习。白兰度把安东尼演活了,而演Brutus的James Mason后来主演了第一版洛丽塔,所有角色都是超一流的表演。 |
|
雕塑般精巧 |
|
https://www.ixigua.com/7056678865216897550 |
|
冲着马龙·白兰度看的,影帝的风头完全被男二抢走。詹姆斯·梅森太可怕了,好想看他演王莽。 |
|
喜欢,但是台词太困了、 |
|
嘉逊和Kerr真的只是客串😢…嘉逊饰演凯撒的妻子 Kerr饰演Brutus的妻子 嘉逊戏份比蔻儿稍微多一点 不过两人加起来也就几分钟 |
|
This was a man. |
|
marlon的脸和身材恰到好处地古典美。 |
|
好的剧作让人有读史冲动(安东尼是奸角? |
|
淳朴的罗马人。拍的挺精致的,在原作基础上演员的演技都没有短板,但就算不带滤镜也还是马龙的部分最精彩,有他的场景就很有趣灵动,作为男一其实戏份挺少的。(服装点个赞😍 |
|
凯歇斯:好,大家弯下身去,洗你们的手吧。多少年代以后,我们这一场壮烈的戏剧,将要在尚未产生的国家,用我们所不知道的语言表演!
勃鲁托斯:凯撒将要在戏剧中流多少次的血,他现在却倒毙在庞贝的像座之下,他的尊严化成了泥土! |
|
品性高贵的布鲁图斯,他有好几个忠诚跟随的朋友,和凯撒也有着父与子式的真情,所以最后凯撒被他刺最后一刀时,说「Et tu?Then fall, Caesar 」。拥有雄韬伟略的安东尼也在最后说了句「Brutus, he was a man!」在政治场上存在布鲁图斯这样gentle的好人,或许是这部剧最触动人的地方。白兰度演安东尼之后,再无人可以超越~~~ |
|
莎翁令人着迷 |
|
所以不该杀他的吧,或者说至少观望几年,也许古罗马可以更兴盛 |
|
以后看讲罗马的书脑子里有脸了…… |
|
对话为主,啰哩啰嗦。 |
|
倒是白兰度演出了一种低调的虚伪 |
|
事物的两面性 |
|
深动诠释了什么叫做“台词的魅力”,安东尼的演讲可谓点睛之笔。 |
|
过气的老电影 |
|
精彩的历史故事被省略太多细节 |
|
看这个电影才知道凯撒是怎么死的,感觉一人一刀那里及其震撼,我印象好深 |
|
白兰度的安东尼也挺不错的,演说那段很棒啊,莎翁眼里的民众是不是就是群氓……事实上布鲁图斯演讲的时候民众并没有表达赞同 |
|
这部剧最好的演员是John Gielgud,可笑的是此演员在该剧上演的同一年里因同性恋的原因被捕;台词太深刻,我有些听不懂 |
|
演技真好。 |
|
时间的分岔不需要闪回镜头而直接表现于人物身上。马克·安东尼就是那个分岔的人物。 |
|
2012年那部Cesare deve morire当中的凯撒,形象气质和这部当中的凯撒好像。马克安东尼的某些造型以及那张突出的宣传海报,仿佛是在力捧演员,白兰度确实很像活过来的古典雕像 |
|
黑白画面出人意料得好 希腊很真 光影很美 人物复杂让我爱恨不清 P夫人很美 |
|
编导演摄完美结合,让一部古典戏剧依然打动人心。这样的剧本是文学高度的,这样的表演极力摆脱话剧的影子,有些灵魂深处的东西经久不会变。主要演员的演出都是精到而恰如其分的。 |
|
凯撒的选角太年轻,看不出一点凯撒大帝的领袖气质,也没有一个看透世事人心的睿智政治家的风范。其他的角色倒是很有特点,凯撒的妻子还有安东尼以及布鲁图的角色倒是比《埃及艳后》里的对应角色更像!
剧情太短,一个小时时间,不知道是不是被剪掉了,甚至连莎士比亚的《尤里乌斯.凯撒》剧本的内容都没有能够覆盖,太多精彩类容没有展现,比如凯撒遇刺后安东尼的演讲,以及罗马群众在凯撒遇刺前后的表现等等。
|
|
根据莎翁戏剧改编电影,但戏剧味过于浓厚了,常常是大段大段华丽、工整的台词,本来简单的一两句话可以表达的,偏偏要滔滔不绝口若悬河。故事情节过于依赖对话来推动,明明是人物内心独白,偏偏要自言自语,生怕别人不知道他所思所想。浏览书面文字,生怕观众不知道纸上写的什么,非得读出来。几人私下密谋刺,不是窃窃私语、交头接耳,而是高谈阔论、旁若无人,生怕周围的人发现不了他们的秘密。既然改编成电影了,你就应该按照电影的方式方法表达。片名叫凯撒大帝,只是截取了凯撒被刺前后一段历史,凯撒也不是主角,主角是刺杀案主谋布鲁图斯和卡西乌斯,以及凯撒的忠实者安东尼。凯撒被刺后,安东尼在元老院广场对民众的演讲,将民众先前被布鲁图斯演讲而认为凯撒是罪有应得,立马转换为凯撒被冤枉、刺杀者是叛乱者,真的是乌合之众啊。6.8分。 |
|
果然是莎翁的文辞。其他人写不出来。 |
|
戏剧优雅;演讲功力,混社会还是跟这一派学吧,传统好,成就大,资料广,伟人多,你出了岔子只能因为自己没学好。然后王侯将相呢,也不过常人生活里的破事关系,关系闹掰了打个几年丈。除此之外,人格,服饰,语言(语言是一种衣服,古希腊人以此服饰华丽(罗马衣服不可小觑,建筑亦然))皆要集形式之成——看此人到底有多大了。物主痛苦说呢,抽象物主从不永远盘踞在谁身上。总之,也就是那样,帝王不过如此,社会上的糟老头子就更不必多想。是胃弗出户而知天下。赞美的是谁?心地纯良,赞美语言,智长比与顽愚有异。这是位置学,是整体社会福利,这是冷酷浪漫的,如techo |
|
感觉当时的民众都是很容易被人忽悠。 |
|
没想到竟然是马龙白兰度演的。 |