消费品市场破碎的体制 第一季 Broken (2019)

随便在Netflix上找的纪录片，就是普通的该网站的纪录片风格，不过选题还是很有意思的，几个案例都是企业方不作为，把灾难或者责任转嫁到消费者身上。（但也不禁question，消费者本来就应该承担一些责任啊，这种二元对立的思路过于偏颇）
开篇第一个是彩妆的案例，个人很感兴趣，不可避免的提到了中国的山寨和冒牌，一些非常脏的加工厂看的真让人生理难受。提到了很多次color pop，作为正面案例，看得我确实又想买了。第二个关于vaping的案例不能完全苟同，企业方似乎确实是想解决香烟成瘾问题的，那些宣称着“完...

E01: Makeup Mayhem
美妆市场巨大并将在未来更加扩大，一个主要的原因就是网络美妆博主的影响。美妆博主比传统广告更能直接反馈年轻消费者的需求。有了一定实力的美妆博主就开始创建自己的品牌，而且很经常用的营销手法就是饥饿营销(scarcity marketing)。
因为需求巨大，购买需求又得不到满足，自然就促生了伪劣化妆品市场，关键的原因就是：买得到。 跟名牌衣服手表和包包不同，伪劣化妆品对于消费者最大的问题就是健康问题，成分里有过量细菌和重金属，甚至动物屎尿。
卖假冒化妆品比卖毒品更有吸引力，因...

感觉纪录片完全是站在美国立场的，所以虽然肯定不止中国有人造假，但就是处处只提中国。
我已经尽量结构化的记录了，但还是会出现很多单独一句话，可见结构很混乱。笔记如下，里面有自己的理解。
刻意抹黑中国
只有中国造假吗？我不信。但却只点名中国，这立场很明显了
我能理解中国造假存在，也确实很可能存在卫生问题和质量问题，如果说有苍蝇、老鼠确实可能，但有马尿有点不太现实吧？
说假货在亚马逊卖——但亚马逊2019年退出中国了，而且中国人不应该主要是用淘宝天猫京东拼多多吗？这是2019年的纪录片...

NO.1 - 化妆品，女人的必备武器。对于我这样从来不用化妆品的男性来说，往自己脸上涂上一层厚厚的化学合成品，细想或许不可思议。爱美似乎总是和虚荣一起被关联，前者本身没错是人性共通，被人赞美和高看带来的内心满足和愉悦想必每个人都有过的类似带着甜味的体验。商业却在这个时候嗅到了其背后潜藏的虚荣价值。互联网的高速发展加速了信息传播，也在虚拟世界拉近了人与人彼此间的“距离”，这个距离是被粉饰过的，被刻意加工过的，但就像明知道是演戏，可是人们还是禁不住观看悲剧电影后情不自禁的流泪。商业更...

从一个侧面看出来中国是真的密切参与了世界经济的每一个产业链——最大的消费市场，也有最大的造假市场，最大的世界垃圾回收站。
在这样一个拥有巨大复杂性的消费市场，我们无法刻画一个精确的消费者肖像，正如我无法理解为什么有人明知是假货却还在购买。
资本主导的消费产业很容易发生可怕的事，令人毁容的假化妆品，致青少年成瘾的电子烟，摇摇欲坠的家具，成千上万吨的塑料垃圾…消费者与商家之间孰强孰弱的关系似乎更难以鉴定。
这部纪录片的名字Broken，似乎也想表达破碎的信用体制。但我认为消费者们并...

Netflix的切入点，能提供一些新鲜视角吧！某些外表光鲜的品牌形象，也许根本经不起深究。习惯性思维和偏见，很可能导致一叶障目。偶尔多看看纪录片，有助于刷新认知。更能锻炼强大的内心，看清身处的环境是多么的恶劣。不建议带着一颗玻璃心看第一集，制假售假这个问题始终是绕不过去的。但凡硬币都是两面的，有需求才会有供给。加强机构和平台的监管才是行之有效的办法。

消费陷阱
伪造化妆品，美妆网红，带动独立品牌销量。
假货的下线是不要危及人的健康。在中国可以看到正版化妆品冰山之下的假货生态链。
香烟曾与独立、女权相关联。电子烟起源于中国，在美国流行。juul 电子烟对青少年产生危害，年纪越小接触尼古丁，越有可能对尼古丁成瘾。其中雾化金属的对人体造成重金属毒害。
社会对于女性的健康要求高于男性，因为女性要怀孕，所以任何成瘾的食品药品，她们都最好在有孩子前不要摄入，比如咖啡，白酒，烟，槟榔。在备孕期间，这些都会影响胎儿发育，而十个月的戒断期是...

本文完全出自由电子烟一集生发的联想。是我的数个美国不解之谜其中之一：
1. 纪录片中已经解释了JUUL为何流行。外观、口味、营销等等不一而足。不过缺少了价格比较：烟草重税之下，在三番，一包（四个JUUL烟弹）比两包万宝路便宜一点。按照一个烟弹二百口来说，估计能顶大半包烟？而JUUL可以网购，网购价格更美好（含消费税大约22刀四个烟弹。万宝路烟酒专卖店价格13刀一包，基本上够机场免税店买半条了），不用去烟酒专卖店，体验就更不用说。
2. 《黑色孤儿》有一段台词很有趣，梳脏辫吸笑气的博士小妹拒绝了...