杰罗德游戏 Gerald's Game (2017)

影片用荒唐恐怖的剧情设定，讲述了一位女性脱离险境与战胜心魔的故事。与众多密室电影不同的是，本片并没有将如何脱离险境，作为本片重点。而是用这个可口的点心，打开观众的胃口，随后却端出另一道菜。这种转变过程，仁者见仁，智者见智。但喜欢看密室逃脱电影的观众，想看的更多可能是如何精彩巧妙的逃脱过程，而不是女主要么与“精分”中的自己对话，就是与“死神”做交易。这有点像是你点了一杯咖啡，服务生却给你的咖啡中加上了香菜一般，
但是，了解斯蒂芬·金的观众会明白，在他的小说中，很多都是以这种...

有SM等特殊嗜好的丈夫，兴致勃勃的带着妻子去乡下幽静无人的别墅度周末假期。为了让这场性事来得尽兴，特意安排好了一切顺便支开了所有佣人。丈夫在服用伟哥以后还没来得及风流韵事，突发的心脏病就让他在床边一命呜呼，而妻子双手被手铐拷着动弹不得。途中未关的房门和血腥的气味引来了饥饿的流浪狗，把丈夫的尸首吃了大半，妻子由于惊恐产生了大量的幻觉。在长时间恶狗徘徊的生命威胁下，丈夫的鬼混幻影与自我的分身开始浮现眼前，自问自答般度过了两个惊悚的夜晚，最终想办法挣脱枷锁逃出生天。
故事很简单，...

本来已经写了短评的，但是看了很多影评，再看看这个分数，还是发个长评为这部片子以及类似片子鸣不平。
开篇先批评一下豆瓣对这部片的评分，看了那么多影评，都说这部片好，但是豆瓣怎么就这点分？
我今天刚看完，我想不通这个作品怎么在豆瓣这么低分，难道豆瓣的分都给了小狗肉了？这样豆瓣要没落的节奏。
这部片，非常有深度和内涵，关于意象化童年阴影那一部分我就不说了，很多大神都讲过了，我就讲点我个人的看法吧。
如果换位思考，假如主角换成自己，那真的是...

1
这部电影有三个关键词：手铐、野狗和日全食。手铐，禁锢她的工具，野狗，她需要面对的残酷现实，日全食，则是她不堪回首的少儿时光。美女洁丝（卡拉·古奇诺饰）在苟延残喘之际，既要面对生死的终极考验，又要像野狗一直在咀嚼她噩梦般的现实及过往。难道她还有别的选择。影片紧扣人心的也正是这一点。
这部由斯蒂芬·金小说改编并由其编剧，迈克弗拉·纳根执导的《杰罗德游戏》（2017），呈现了一个女人撕心裂肺又无人解救的特殊情境。对于她来说，能拯救她的，只有她头顶台上的一杯水。而那把手铐的钥匙则在...

这部电影从简介上看貌似是绝境逃生类型，实际上是在讲一个如何逃脱童年阴影的故事。
影片开头30分钟就把女主软弱的性格和不幸的婚姻摊开来讲，也通过一段男主一句“爹地”女主却反应剧烈的情节暗示了女主的童年阴影。
男主暴毙后，女主被困的前期，女主产生了两个幻觉挑明了女主性格懦弱遇事只会逃避。在这里已经可以看出这两个幻觉的作用和代表。个人理解，丈夫的形象首先出现，并且给出一些自救的提示，但是丈夫全程的提示大部分都是负面的反馈，像“没人会来救你”“你做了5个小时的无用功”。这说明了女主心...

好看呀，有深度和内涵的恐怖片，老在抖机灵说手机语音报警的人到底看懂了没有啊？重点根本不在这里呀。心理剖析和台词真的是写得太好了。没看过原著。这一部妥妥可以改成舞台剧的，耐人寻味。结局10分钟真的是把整个片子又往上提了一星，本以为恐怖到此为止的又唰地起了一身鸡皮疙瘩，太精彩了。有磨难，有重生，有成长，说是恐怖励志片都不为过呢。

前十分钟在告诉我们故事的主角，即将发生故事的典型的封闭式环境，但觉得有点太过无聊。从第十分钟开始，拷上手铐，男人开始做戏，出现了第一个转折，而后又隔了五分钟，开始进入正戏。饿狗出来了。割手脱手铐那里真的看得我是毛骨悚然，不停地在抓自己的手臂，从狗对门外有反应，我也是紧跟着吸了一口气，真的有吓到我。
对生的渴望，对不知名的敌人的反抗，以及敢于面对噩梦的小女孩。很独特的是女主似乎是人格分裂，有不同的角色在她旁边提醒她理智冷静，也导致后面那个死神她也以为是自己虚构的，结果新闻里...

讲述一对夫妻为了挽救婚姻感情，由丈夫提出外出度假，增加夫妻感情。结果丈夫杰罗德想玩sm游戏，用手铐铐住妻子的手。自己心脏病洗白了。结果就留下妻子带着手铐躺在床上。也就是我们的女主人公，通过系列自救，也从从小时候的心理阴影救赎出来的故事。
“问题，惊慌，否认”“暗自期望只要不去面对，一切困难都会神奇般消失”当女主陷入困境，她分裂出两个人，一个是她的丈夫杰德罗，一个是勇敢冷静另一个自己。女主想逃避问题时，那个分裂出的自己这么对她说了这两句话。我尤为深刻对这两句话，每当遇到困难，...

看到有人吐槽逻辑漏洞，但是这样其实并没有什么意义。首先，这部书影片主要表达的重点，其次，大家吐槽的很多漏洞不成立，自以为是认为自己逻辑严密的人，其实自己逻辑就有问题。
这些类型的恐怖片，交代的都是陷入困境的人。我想这种事情很少发生，影片应该也不是主要教大家如何“荒野求生”，逃离困境。《杰罗德游戏》其实讲的是Jessi的心灵自救旅程，在经过了被铐在床上的危机后，反而突破了儿童时爸爸的羞辱呵成年后丈夫的枷锁两道难题。
看了大家的槽点，主要有两个。一是为什么不用Siri，二是为什么不移动...

在这里 我提出关于人生心理的提问 欢迎大家探讨和解答
从电影来看女主小的时候受到了性侵，在如此巨大的伤害来到后，女主的妈妈选择沉默，因为她希望用这种方式留住婚姻，同时，女主也采取了同样的方式，面对家庭还是现在的丈夫，她都在扮演一个好女儿/妻子的角色。
但是，这场绝境让女主打开了重视过往的契机，现在
一个人是否只有在巨大的痛苦来临后才回找到审视自己扭转人生的契机（我指的是心理上的主动积极强有力的动机）？
欢迎有识之士解答 不胜感激！