绝命赌局 Cheap Thrills (2013)

某人买凶杀人，谈好价钱后，杀手去踩点一看，目标是个虎背熊腰牛高马大的壮汉，顿时怂了。
委托人等了几天不见动静，找杀手一问，就急了，他欠目标很多钱，就指着干掉债主不用还呢。于是把杀手约出来喝酒，又几沓钞票拍在桌子上，加价！干掉目标，这些都是你的！胆子不够？喝！壮壮胆再去！
杀手见钱眼开，答应了，两人推杯换盏，到后来都醉了，杀手醉眼朦胧，看着钞票，寻思：杀目标也是杀，杀眼前这个也是杀，目标难杀，这个好杀，杀了钱就到手了，于是果断手起刀落……

27年前香港有一部十分著名的cult影片《乌鼠机密档案》，这部影片中有“肥猫”郑则仕影帝级的表演，还有跌宕起伏的剧情故事。
但是这部经典的cult影片，其中一段火烧小女孩的段落，还是招来了美国著名电影评论人大卫·波德威尔的批评。
所谓cult影片，都是由于影片本身表达方式的特殊性，在观影群体上有明确的限制性，甚至可以归类于小众电影的范畴。
在这一方面，好莱坞的cult影片数量非常的多，而且以暴力和血腥作为鲜明的特色，更甚者会引起观众的严重不适。
对照世界范围内的cult电影，还有一个共同的特点...

在评论这个变态的赌博游戏之前，先来说一说，柯林与薇奥丽两人
是怎样的心理变态才会想到开始这种变态的人生游戏
或者说，是怎样的生活，怎样的成长，让这两人变成了变态
一切一切都有着原因
或许他们两人的变态，也正如把克雷格与文斯一点一点变成变态一样，被人所造成的
-----------------------------------
我们可以坐在荧幕前看这两们昔日的好友，在金钱面前对于自己的生活一步一步的陷入，走入一个自己从未敢做的生活。
或许，你觉得他们屈服于钱，但钱不是为了对付生活吗？
生活已经把他俩压得向钱...

无聊低俗恶心，不太明白导演如何看上了这个平庸故事？
在人类五千多年的所谓文明史中，每当社会动荡、灾难来临、欲望强烈时，人性之恶必然会冲破伦理道德和一切社会规范，肆意作恶，淋漓尽致的展现出人性中的丑恶。这个现象并不需要做个实验、打个赌去验证，它几乎就是真理和常识，它存在于人类文明史的每页的字里行间。
本片讲述一对无聊的心理变态的富豪在酒吧找了两个喝酒解愁的鲁蛇（中学同学），邀请他们去富豪家中玩趴，然后不停的设小赌局让两人玩竞争小游戏，从先喝完一杯酒200元到杀掉对方拿25万，游戏...

这是一部连续被剧情刷下限和三观的电影，前半部分看得异常荒诞和恶搞，它似乎在说有钱真的可以任性，哪怕他所做的事情属于犯罪也毫无忌惮，真是理解不了有钱人的奇葩脑回路。电影里的有钱人科林有一种对于钱对于人命的漠视，甚至提出以人命做赌局，还能找来处理尸体的团队，他不会因为死人而感到懊悔，却会因为输了赌约而闷闷不乐，真是奇人。
男主克雷格看着很惨，交不起房租又被辞退，莫名卷入科林的疯狂游戏里，为了钱不惜自残和杀人，什么都干得出来。电影在经历了抢劫不成反被制服的转折之后，克雷格接下来...