|
有些讽刺。比少女邦的确有体系多了,资金也多多了。其次就是讽刺民主,显得一切都很可笑,拉帮结派为主,实质还是一场游戏,没有人表达自己的想法,也缺少有力的辩论。 |
|
敬谦卑 |
|
意大利的Eddie赢得不明不白?他的片段太少了,墨西哥小哥倒是更出彩。另外整体剪辑出来的内容爹味太浓……而且华人基本毫无存在感。 |
|
所以需要制度制约,因为人的初心会变,更何政客们都没有心啊 |
|
有一些时刻很羡慕,有一些时刻觉得这全是一场胡闹,有一些时刻被白男吓晕,有一些时刻看到希望,有一些时刻被一屋子男的舒舒服服大谈堕胎气死,现实政治又何尝不是这样的时刻组成的? / 迫不及待想看女生版 |
|
“我觉得他是个优秀的政治家,但我同样不觉得‘优秀的政治家’是褒义词。”比任何一部聚焦于政治的电影都更能让人直观地观察到美国政治体制的运行过程,镶嵌其中的是无与伦比的动态性和不竭的活力。政治生态塑造政治人物,这也足够能解释美国政坛上之所以能够涌现出如此多样的政治领袖,因为每个人都是活生生的。 |
|
幸好活动只限于选举,不然真不知道他们能玩出什么花来。
美国这种极度开放的教育确实让世界羡慕。 |
|
可以当做大学选修课来上。 |
|
3.5星。可以想象这种活动大部分参与者都是抱着玩的心态,他们的提案太稚嫩,但靠着煽动性言论和小动作就能得到选票。。。这部片子把民主的弊端暴露无遗 |
|
当我看到“自治”两个字的时候我以为真的是给他们一块地让他们自己治理自己呢,没想到只是模拟议会啊……看前半段时一直在感叹男人好可怕,但看到后面我竟开始和德州保守主义者们共情,确实是good storytelling。另外我好好奇女生们那边是什么样的,为啥不拍啊??? |
|
17岁的我还在玩泥巴 |
|
片中经常有少年们列队穿越马路,走过十字路口的镜头,而在少年们的人生十字路口,他们究竟会因为这次短暂参与政治,选择了什么方向,这个论点很有趣。 |
|
从豆瓣删我评论这件事就可以看出来我们和他们的差距,就更别提片中的青年了 |
|
21年还是22年写的
惊讶于少年对政治的意志苏醒之早,更对他们的勇气感到敬佩
23/3/11
这么早可以参与到政治游戏当中,而且有竞争意识,真不能起跑线这么简单了 |
|
羡慕和恐惧并存中。。。 |
|
政治学、组织行为学都可以作为教学参考素材。真羡慕他们17岁就能有这样的经历,而我参与政治的场景是——到投票现场后xx对我说,“请在这个名字下面打钩。” |
|
比较好的纪录片,不虚假不做作。青少年们玩的一些政治套路更像是在反讽美国政坛。以小见大,美国人陷入政治狂热的土壤太肥沃了。 |
|
美国没救啦! |
|
WTF… 其实一开始我也在想这是真纪录片吗?让我笃定这是部mockumentary的是Robert这个角色还有表演面试的第一个男孩。他们也太好笑了吧。我还要消化一下这竟然真的是一部纪录片。 |
|
民主倒是其次 是可以通过这个片子 美国对于青少年政治思维的熏陶 来这个event的男生都把政治选举作为一种“信仰”“爱好” 政治相关的工作和accounting consulting这类白领工作也没有本质的区别 立意上来说看完这片子觉得美国的确great——竞选政策的篇幅远远小获取州长的策略 他们可以把获取权力的流程化的肮脏手段平铺直叙地给到观者面前 |
|
What politics could deliver to the people when it is all about winning... True politicians should always srtive for a better future for the people instead of the temporary glory that comes at the end of the election. Steven has my vote. |
|
大众最想看到的政治面孔是Robert和他的幕僚们:由Steven、Rene和Ben组成的智囊团 政客的个人魅力也很重要 从他最先集到30个签名 镜头那么多 可见一斑 |
|
甩模联十万八千里 |
|
被过度煽动的政治情绪 |
|
少年强则国强 |
|
第32部A24
自带简体翻译一坨屎,机翻不如,港台繁体好很多
即使在保守党大本营,也能感受到他们对社会对国家未来的热情,这是一直以来梦想参与的事情 |
|
很不错的纪录片,虽然中国走的是政治职业化道路,但是确实没有这种从小培养政客的做法,这种全程模拟的形式确实很锻炼人,锻炼未来的领袖,也没想到有这么多真正的领袖是从这个少年邦里走出来的,确实开了眼界 |
|
肯定是有导演自己的立场的,不过依然是一部十分优秀的社会政治纪录片。 美国式民主背后,为了政治权益抹黑、撒谎也可见一角,愚民到底适合不适合民主,真的是一个难以回答的问题。但毫无疑问民主很重要,普通人参与政治,才会有见乎于普通人的政策。 那位二代移民真的是优秀的未来建设者吧,虽然在政治大染缸里,依然会在无法动身的泥泞中为自己朴素的道德、社会的希望做有力的辩护。 |
|
越看到后面越好,观众和里面的参与者对这个活动的态度都经历了从不以为意到认真对待的过程,一开始玩笑恶搞,聚焦那几位认真的有抱负的人,再让所有人都开始真正参与到这个政治活动。从政治上没什么可说的,但是对青年和政治教育政治学习上来说的话那是多大的意义啊 |
|
美帝青少年能够有这种政治热情参与度和政治活动的举办,在国内简直不敢想象,更喜欢这样的“文化自信”,而不是靠打压和谐屏蔽“唯我自信”,谁叫我们人口基数大呢~doge |
|
很棒的实验! |
|
选举结局反转过于猝不及防,我隔岸观火都大崩溃。不过一大群保守派差点被两个自由派领导,如果结局如此也是够反转。如果是我的话可能会竞争媒体人吧,可惜片子里官媒没起到太大作用,还不如ins病毒视频好使。 |
|
Learning Politics by Doing It. |
|
1.“将自己看作独立个体”与“将自己划分进族群甚至作为其代表(性别/种族/残疾;为何国籍和党派与这些分类都有所区分?)”的矛盾
2.boys state versus girls state… hmm how sarcastic
3.“我们更注重选举的准备和过程而非在那之后要做什么”;“我的观点和党内大部分人相同”“所以你在等政党提出一种观点,然后你就顺道而行” kek
4.有关党内不和的讨论的结语是“im gonna keep my job if its the last thing i do”;“有时按你心中的信念来是赢不了的” 欢迎来到大人世界
一个想当领袖的小孩脱离社会的理想邦。任何讨论都必有意义,只是竟然没有一个人跳出来看到笼罩在这一切之上的不自由。very amusing |
|
一帮高中小子的政治观点就如此鲜明,而且手段也得心应手。几十年后的现实政治可见一斑。 |
|
以小看大 “优秀的政治家”永远都不是一个褒义词 |
|
7.5/10
良好的组织传承,积极地参与公共事务,真正有效有益的教育。
这1000名十七岁的得克萨斯男孩,比全中国几代人都强大 |
|
美国味太冲了,还是感觉这样的政治实践太有意思了,看看不管几岁的人拥有权力以后疯狂的样子。 |
|
搞政治从娃娃抓起 |
|
看看评论,有多少人是基于美国zz游戏而不是纪录片本身打分的?😅 |
|
对代议制民主身体力行的实践,拍摄视角的选取非常的流畅,在时间和逻辑顺序上切换兼顾了故事性和记录感,还是感叹于我们自身的某些缺失。 |
|
世界的参差 |
|
最终,政治正确还是打败了个人理想,民主也因为人种沦为了笑柄。不过Ben一方赢了又怎样,只不过是耍了美国政治上最常见的手段,最后依旧是被影片所抛弃的对象。 |
|
“Fantastic politician isn’t a compliment.”还行。另外,果然是德州红脖,左派没胜算。 |
|
帮助了小白用一种简单的方式理解美国政治逻辑。其次,用它来学习演讲,简直不要太好用。 |
|
豆瓣能不能实行10星制(怒) |
|
怎样赢得选举?煽动情绪,抹黑对手 历史的重演...马克吐温竞选州长.... |
|
小格局大抱负,在对立党抛出炸弹那一下是真的有现实两党交锋内味了,这也是我对结果没有意见反而觉得现在这个社会会倾听他人这个技能太稀有了,完全意义上的倾听~ |
|
真是有趣的题材和视角,从各个角度都有可以讨论深思的点,一部优秀的片子就该是这样嘛;制作摄影也蛮用心的,虽然是纪录片但其实也蛮有戏剧性的,这算是个优点可能也是缺陷,戏剧性会牺牲一定的客观details,但anyway至少给了它挺高的可看性。1617岁啊还有很长的路呢。4星5星都行,p.s. apple tv的这几部纪录片选材真的都还挺有意思的 p.p.s其实也是一个hard模式的social skill practice |
|
评论区怎么有那么多从来没见过选举的吃葡萄挑刺的人 politically it worked |