迷雾 Misty (1997)

翻拍《罗生门》的，灯光好看，女主好看，其它的都不行，总体就2星。剧情演绎的表现不自然，就如同，片方要告诉人们一样 : “快来看呐，一部反映人性的电影来了”，然后观众看了后:“哇，这就是人性，人性就是复杂的，就是那么的恶”，一部为了拍人性恶而拍人性恶的电影而已，始终比不上《罗生门》的自然平静地阐述“人”潜意识里的一面。

假设最后一个版本是真相的话，真砂杀死武弘的原因，我觉得不是因为武弘的嫉妒，而是因为真砂看到了武弘不能释怀而又自欺欺人的反应，她感到某种绝望。
真砂其实并不能预见多襄丸会产生愧疚之情而自断右手吧？
那她去迎合多襄丸的最初打算是什么呢？怎么样才能报仇呢？一开始可能她的打算还是解救武弘并激起武弘嫉妒的怒火，让武士武弘与多襄丸战斗，从而达到复仇——这也是比较合乎逻辑的想法吧？但是，不幸的是作为武士的武弘，并没有体现出武士精神，而是呈现出一种鸵鸟心态。（真砂：既不能保护妻子，也不能...

《迷雾》——真正的真相是海底针。
小事有时如此，更何况贯穿了历史、记忆、当下的爱欲和仇恨。共同的则共同，各自的亦各自。共同的痛苦埋在岁月的栖息地，看不见地延伸，一直延伸到热烈的身体关系之后的悲凉里。
很多年前看过一次，画质不行、删减。而且节奏跟不上少年急促的心态。再看时心态有定，大不同。
画面用光极美，削去了明艳的色彩质朴动人，外衣在溪水里流淌，无声饱满，过一个水坎，隐去无形。捕快们在密林中议案的镜头，象一副厚重的冷色油画。
金城武尚年轻，在高大结实的丰川悦司面前显得有点...

以芥川龙之助的小说为蓝本改编的故事，当然还是黑泽明大师的罗生门最为成功。享誉国际的影片后来有很多模仿者、致敬者，本片就是其一。
不过开篇，女主母亲被杀，然后她记住了少年盗贼手上的蜘蛛一样的胎记，我觉得这段十分多余。难道想表达最后真砂为母亲复仇了？其实砍掉这段，就从真砂跟宏在水边那段，作为影片的开始更好更简洁，多出来的情节跟线索实在累赘，并没有觉得盗贼跟少女之间有啥令人感动情愫。
天海女王一向是给人们强大、硬朗、干练的形象，毕竟是宝塚的top男役。但是此片，她极具少女那种娇羞、...

真砂小時候就跟母親學舞。一個夜晚一名右手背面有紅色蜥蜴刺青的幪面人侵入殺了母親，而真砂也背後偷襲幪面人落水而沉入湖中。

長大後的真砂認識了武士武弘，在武弘帶她回家成親的路上，遭受被通緝的盜賊多襄丸的攻擊，而最終的結局是武弘身中武士長刀跪坐地上而亡。

真砂逃到一間佛寺內向女尼泣訴︰多襄丸搶了她的鏡子而與武弘起了爭執，兩人決鬥後，武弘輸了並且被綁在樹下，而多襄丸當著武弘的面強暴了她。多襄丸離去後，真砂為武弘解開繩索，武弘與真砂相約互刺對方自殺，但武弘卻在緊要關頭放過真砂而以長刀刺中自己而亡。

被抓到的多襄丸也招供說武弘是他殺的。他贏了武弘後將他綁在樹下，但女人被強暴時是透發滿足的。事後真砂要多襄丸與武弘決鬥，因為必須要有一人死亡才能免除她的屈辱。果然多襄丸殺了武弘，但他也立刻湧起拋棄她的念頭揚長而去。

追捕多襄丸的一羣捕快也找到了一名小流浪漢蚯蚓，蚯蚓說他見到臨死前的武弘說出可怕的遭遇。武弘說他很訝異真砂沒有掙扎，為了救他竟自動躺在地上。武弘說他違背了真砂要他閉上雙眼的承諾，卻見到真砂是一…

这个故事很简单，金城武死了，然后三个当事人说了三个版本的故事，当然金城武死了没办法说话，所以他的版本由孩子说出。正当我们比较着谁的故事是真是假的时候，故事的真相出现了。这样的构思很不错，但是节奏很拖沓，故事诉述得让人有些不耐烦。也许导演想拍出神秘唯美的风格，但是看完整部电影感觉过了三个小时的样子，我想除非你很喜欢听故事，否则应该会坐在板凳上睡着吧。

电影中不得不赞一下天海祐希，非常的妖艳，让人很快就想到了阿修罗，不过相比阿修罗，这里的天海祐希更带着一股古灵精怪之气，和通常印象中的御姐气女王气有些不一样。电影想表达什么，导演的想法如何，这些都不太想去深究，至于罗生门，偶也不知道是神马，但是总的来说，这部剧中金城武帅得精致，也许因为太完美所以有些无趣。而天海祐希的表现让人眼前一亮，很喜欢身上带着的这份邪气

最近扩展新欢，迷上yuki amami 天海祐希。于是按简历搜片，甚至冢剧。。。

不粉不知道，佑里酱竟然和小武有交集！ 96年的《迷雾》，号称情欲版《罗生门》。

终于绕到标题了《罗生门》了，久仰大名的大师片。上课只看树林小小片段嘛，今天算补课。

其实《罗生门》的故事很简单，一个武士带妻子经过树林，遇到见色起歹心的强盗，最后武士死了。

但强盗，武士的亡灵，武士的妻子以及樵夫对案发经过却各执一词，谎言与真相表达了人性的玄微。



montage的著名实验，3个镜头：一个笑脸，一个哭脸，一把抢。不同的序列组合就可以产生不同的，甚至意义相反的故事。

我曾用逻辑为标准，既然能产生逻辑正确的序列，那么是否能产生逻辑不正确的序列。进而组合失败。

情理之中 ，往往是观众评判影片好坏的标准。必须慎重对待，那些组合失败的产品。



其实，通过今天的补课，我发现了，这个实验的一个关键点被我遗漏。 已有工作的低端性，也许的主因。

被我忽略的竟然是悬念的诞生。

也就是说，当序列组合逻辑越正确简单的时候，观众心中的句式也就越接近陈述…

罗生门里面最后交代清楚了事件的经过，算是破案成功吧；这部片子，到了结尾还是一头雾水，每个人的话都有可能成立。并没有完全合理的解释。也就是说，真相依然未明。所有的人都在为了一些说不清的理由隐瞒和部分隐瞒着。
其实要答案也很好，全部相关人员全部关单独小黑屋（这个灯要开到最亮），24小时不定时突击敲锣打鼓的骚扰，到了体力不支，忍受不住的时候再审讯，什么隐瞒啊，隐藏啊，目的啊，任务啊，全都记不起来，只能单纯的说出事实。最后每个屋口供一对比，真相就出来了。

和黑泽明的叙事方式比起来确实逊色许多~~
电影的画面还是比较唯美的~~可惜 有些东西不是画面就能搞定的~~