|
比意大利新现实电影更贫瘠的现实,对沙漠里的穷苦人生存状态近乎纪录式的白描 |
|
艰难看完了。印象最深的是小狗 |
|
(On Rarefilmm.com,英字)以到达始,以离去终,肩背头扛的行李便是全副家当。风格极朴素而娓娓动人,不负杰作之名。穿上鞋子到镇上过节那天是故事转折点。短期内看的第二部Graciliano Ramos小说改编。 |
|
贫瘠的土地 巴西新电影起点(8.5/10) |
|
巴西新现实主义的代表作品,是对于情境的描摹,一家四口在这片贫瘠的土地上走着,以到达开始,以出发结尾,寻找事物、工作和生存的家园成为他们行动的驱动力,得到一张皮床是他们最大的梦想。情境中最容易拍出的是人的选择,在那个当下他如何活动,影片的信息对比现在的电影来看,略微杂乱,只是纪录了一段生活,我们未知这一家四口更为内心的东西,比如在丈夫被关在牢狱中,妻子只有坐在门口焦急的等待,这仍然回归到只去叙述情境。这部电影里狗成为了最大的事实主角,它一部分负担了“人”的作用,陪伴、提供食物和“煽情”,显得有些戏剧过火,而穷人家父母与孩子的互动拍得很真实,他们没有那么多爱的外在形式。 |
|
So dry. So barren. 多一颗星给我有生以来见过的最佳狗表演。 |
|
巴西新电影
拉美活地狱
民俗与巫术
像《愤怒的葡萄》,但残酷一万倍 |
|
【3星】
1、比较无聊,不好共情, 2023.07中国现在还是够吃的
2、黑白电影,手翻字幕。一家人流浪的故事。从一个地方,到了一个牧场,帮人放牧,结果老板克扣工资。出门又被警察骗去赌博,把钱💰全部输光了
3、男主,妻子,还有三个孩子,有一个死了。他们好像吃着玉米面一样的东西,直接抓着吃,也不煮。然后牛都是皮包骨头,给牛吃仙人掌🌵,旁边的树上还有满树的乌鸦,等着牛死了吃牛
4、有意思的是那条狗,还有个人名,它很活跃,在主角走在路上都很疲惫的时候,它蹦蹦跳跳,跑在前面,还抓住了一直小兔子还是小老鼠之类的,给这个家庭带了点肉腥
5、最后狗好像是生病了,男主人用枪给了狗一枪,还没有给一个痛快的,最后狗跑到车子下面躲着等死了,之前被它抓过的老鼠出来等着吃狗肉。
什么时候才能当回人吃饱饭 |
|
他们像牲畜一样活着,在干燥的土地上累死累活 |
|
什么玩意。技巧也是没有,剪辑也是纪录片剪辑方法。也没啥调度。讲究一个原生态。 |
|
棒!!长镜头中对时间的记录,对痛苦的记录(有一个镜头拍父亲一直走,镜头一下都没有切,也没有动,从镜头的左边走到右边,大概有15秒的时间,但我却觉得过了特别久,让我特别震撼。)(一个最纯粹的时间记录的时刻!) |
|
#HFA Brazilian neorealism |
|
穷乡僻壤 狗瘦人黄 |
|
现实主义的骨感和真实,但是真的有点感觉过分漫长了.... |
|
炎热、荒芜、野蛮,贫穷在滋长,艺术在勃发。 |
|
与相属同一运动浪潮的罗恰与安德拉德相比,德桑托斯无疑不是受法国新浪潮的影响,而是更前的意大利新现实主义。来源不同,决定了他朴素粗粝的现实主页倾向不同于前两人魔幻绚丽的形式主义方法,内容也不以寓言贯穿古今,透视民族,而是更深切的体察土地上的人民。其真实感能让人深刻体会到片内人物的贫穷,在开头的饥饿画面中,绝少的拍出了人类对动物的饥饿感,而非猎捕性。其笔触多落在工作性内容之上,劳苦的日常成为真正的中心,可这些辛苦换来的也被结构性的社会体制所压榨,只得再次流浪。而一个绝对弱者身份描写中却又体现了自身信仰的虚无与毫无反抗的决心,患病忍痛杀害狗的段落更为惊心的凸显令一种不可直视之物,局限性的深刻描绘在同情之后更令人思索自身的原因。动物意象的彻底运用也成为另一体现阶级的地方,无处不显示自然界的弱肉强食。 |
|
2022.12.8 |
|
艰辛 |
|
巴西现实主义电影,聚焦颠沛流离、受尽压迫的巴西贫民的生存状态。自然洪荒灾害、庄园主的压榨欺侮、自身的无限屈从让他们始终处于绝境,难以翻身。认识不到阶级对立的根源,辛苦劳作、依托虚无的信仰、一味退让都改变不了“刀俎鱼肉”的命运。男主杀害伙伴(狗)是最“软弱”的暴力,他们不仅生活艰辛,精神也始终贫瘠。。开头结尾对应,茫茫前路,贫无所依,长镜中的跋涉,是无声的抗议。 |
|
一部被苦痛充斥的电影。用neorealism的手法把一切的伤痛毫不留情的现实在屏幕上。不愧是auteur |
|
过曝之后,相当简洁 |
|
用POV展现人、动物的各自视角。对苦难的描绘力透纸背。 |
|
平淡的情节,简单的故事,远离二战战火的侵扰。乡下、庄园、景色、一家人,干涸的生命,艰辛的生活;前路漫漫,何时是尽头?“巴西新电影”运动(“思想在胸,摄影机在手”) |
|
贫瘠的生活 BW百威 |
|
叙事松散,主题平淡,胜在早 |
|
噪音和绝望 |
|
8.8/10。①一家三口因饥荒洪灾而居无定所四处走路寻找赚钱之道,却只是不断在短暂得到(为农场主放牧、与警察玩牌、等)后失去。②一种贫苦压抑的氛围(很像《黑上帝白魔鬼》,但这片影像技法和力量不如后者深厚)的营造:粗糙画面+实景拍摄+自然光、缓慢的叙事节奏、极少的对白、大量深焦镜头、一些长镜头(比如开头和结尾两段)、嗡嗡声配乐、等。③不少表意有力的高水平光影与构图。④文本隐喻:大自然/牧场主/警察折腾无产阶级,无产阶级杀死牛羊以及一路走来为他们捕猎的狗。⑤很多地方运镜和剪辑太快是败笔。 |
|
8/10.第一部德·桑托斯。像《大地之歌》,像《简单的事》,生活的真相被还原,以不给文本添加希望为方法,这种对民众的关怀与体恤同新现实一脉相承,严肃,深重,不同的是把镜头从城市迁移至乡野。片中首尾乃至中间被渗透的嗡鸣声仿佛在施加警示,奇迹对这片土地、这些人们来说纯属空想,就连被当作移情对象的动物的意义都要被抹除,因为这里除了现实,还是现实。 |
|
好惨 不忍心看 |
|
4.5 当巴比亚死时,我真切的感受到了地狱般的存在,存在于这个大红、火红般的热火棒上。 |
|
小家故事,小国寓言,学习于新现实主义,强调真实的力量和精准而不多费笔的影像叙事,当然,在黑白影像里显得如此炎热的曝光胶片质感以及野性十足的农民生活记录,才是妙笔。(还有俩点,一是狗狗演技真好,二是父母角色的设置,让人想起萨金塞夫的《回归》,如同国家的制度和具有生命力的民族。) |
|
巴西新浪潮 |
|
稍显宽松 |
|
首尾长镜头呼应,生活艰辛不停漂泊,对白极少,频繁的主观镜头(人与动物),父亲用鞭子抽打马然后关上闸门,警察用鞭子打父亲然后关上牢房,对社会现实的批判力度极强,自然光摄影,几乎每一个镜头都饱含了炎热现实下的苦难心境。 |
|
看过留痕 |
|
牧场主/警察-无产阶级-狗 |
|
英文字幕,看了个寂寞,和中国左翼电影在主题上异曲同工 |
|
60年代巴西新电影。内尔森 佩雷拉 多斯桑托斯。融合了历史与神话、个人的执著与社会问题、纪录片现实主义与超现实主义、现代主义与民间传说。在对民粹主义的民族主义、政治批判和风格创新的杂合中,令人回想起20年代巴西的现代主义电影运动。将农民生活表现得更为严峻。影片去戏剧化、几近无言的开场段落显示出他的家庭正艰难地穿越干旱的高林地;影片的结尾和开场一样,以准纪录片的影像风格展现这家人的艰苦跋涉。风格化的差异显示了欧洲作者理论的影响,使得每部电影都成为一种具有独特情感的产品:多斯桑托斯的去戏剧化。无资源。 |
|
VCD画质 |
|
非常朴实的电影,首尾呼应,人与动物之间命运的关照,无产阶级电影 |
|
拍动物拍的真好…看😅 |
|
实诚的巴西新现实。。 |
|
1930-40年代的缩影,大多时间觉得沉闷。 EE的中字烂 |
|
蠻好 |
|
Took advantage of over/under exposed shots, out of focus shots, found broken objects and etc. for its barrenness. |
|
Heart-wrenching. "Why can't we be real people?" The dream to sleep on leather bed like Tomás, but one only ends up becoming a dog who can no longer snatch the rats. |
|
踏着沙漠来,回到沙漠去 |
|
~In Stock~ |
|
这个的中译本为啥不出一下?不是有现成的吗? |
|
7.5 |