|
一个欧洲人类学家帮助印地安老兵治疗soul pain的故事。故事徘徊于人类学家和印第安老兵的对话以及他们各自的私人生活之间，带来一种割裂和沉闷的观感。改编自传记或回忆录的电影常常因为想要囊括尽量多的原著内容结果拍成散乱而欠缺情感张力的流水账。电影试图平均地去塑造两个人物，然而两个人物都只完成了百分之六十。在种族叙事上，作为欧洲犹太人的人类学家和作为美洲印第安人的老兵是一个有意思的组合。人类学家Devereux搞的ethnopsychoanalysis是整部电影的核心，可惜片子并没能很好地体现出这个方法区别于其他psychoanalysis的独特视角。关键词：心灵创伤，心理分析，印第安文化。 |
|
一部被历史幽灵缠绕的现实主义电影。剧情有着宏大的战争背景，包括美国对外参与二战对内屠杀印第安种族的事实，同时也借助受伤印第安士兵的治疗勾连起私人情感创伤。两个因素相互叠加造成了士兵遭受的病理现象。影像的视觉基调浑厚深刻，中途节奏似乎有意放慢，通过精神治疗缓慢释放出那些触及人心的爱情和回忆。其实这部分还可以更紧凑。无论如何是部很好的片子。 |
|
用心理治疗的方式玩时空置换，一点点追溯病人前史，节奏闷 |
|
该片显示了法国电影学界对于人类学的极大兴趣 |
|
什么跟什么嘛…好lame的木偶戏表演 梦境过去与现实是用钢筋水泥连接的吗 |
|
大于柯南伯格的《危险关系》 |
|
感觉很温柔，是被倾听的感觉 |
|
俩男主火花四溅 |
|
之于戴普勒尚如同《危险方法》之于柯南伯格。室内的，自言自语的，心如止水的，仰望星空的。 |
|
22/1/15 |
|
寡淡 |
|
导演序列中比较弱的一部，经由复述带来的重演，再现的现场却并非第一人称，始终存在观看者的视点，来自Devereux的，预设的第三人的，或者分身出的Picard自己。 |
|
因为对ethnopsychiatrie感兴趣，所以发现了这部片，人的苦痛真的因文化而异吗？片子有一些不足，比如最后的结尾有些突兀，许多地方交代的不够清楚，但确实是很独特的一部片，Jimmy的创伤因为遇到了一个懂得倾听的人类学家精神分析师而得到了正视，因此得以缓解。但其实谁在人生中不需要这样一个角色呢？ |
|
微妙的让我感受到了白人西方凝视……不是很舒服。但是两位男主表演还是很好的。6.5吧。 |
|
平淡。“有时候我们发现身上有伤痕，却不知是从哪里来的。” |
|
心理学和人类学知识应如何结合？医院因病患的印第安身份而找来有人类学背景的法国医生，这有利奇当年批判功能主义的部分自觉：基于西方心理/社会结构的精神分析/功能分析不能生套其他民族；但法国医生开始诊疗后又依赖自己研究莫哈维人的民族志去参照病患（黑脚人）的社会文化结构，病患也指出印第安部落间及新老代际差异。而且诊疗逐渐又撇开了人类学，走回了精神分析的老框架，最后又归结到了俄狄浦斯上。究竟是一般性还是特殊性更能说明乃至解决问题？ |
|
1.好像找到了观看戴普勒尚之法，还是我比较喜欢的那种
2.听他讲述一生的故事，与他做梦，与他做爱，与他共情，与他分离
3.勾勒文化的厚重感，又是一种别样的艺术回潮，它可以是闪回式的，也可以是模糊的，甚至还有愧疚的
4.本尼西奥与阿马立克产生质变 |
|
第66届戛纳电影节提名奖 |
|
感觉怪怪的，用法式文艺片的调调讲了一个美国故事，美式伤痕文学和法式温情治愈的混搭，但并不妨碍这是一个好故事，而且讲得很细腻，本尼西奥和阿马立克也擦出了不一样的火花，阿斯普里钦也没有水土不服保持了一贯水准 |
|
文本上用弗洛伊德的方式，视听上用德勒兹晶体的语言进行一次人类学分析的意思，P作为一个混沌的个体，是如何被D通过话疗的方式透过其梦境逐渐明晰个体乃至种族的结构，难能可贵的是视听上同样达到了这种人类学目的，作为一个晶体，以外部性的视角呈现P的混沌状态，又通过梦境、回忆、心理三重内化精神的差异性表现以及文本打破晶体，类似德勒兹评价雷诺阿，晶体破裂后是具体的生命流出 |
|
3.5 纯观感上说真的挺好看的，自始至终你跟着心理医生一点点了解一个人的一生，他的过去他的梦，就像谈恋爱一样细致的去了解一个人，最后真的没法不感动，本尼西奥演得特别好，非常内敛又很有魅力，德斯普里钦导的也不错，氛围拿捏得恰到好处 |
|
关于梦境的展示部分还有点意思 |
|
略平 |
|
终于看完德帕拉欣所有电影。水平在作品序列里倒数的 |
|
只是为了马修看的，有点困 |
|
失望 |
|
相比德斯普里钦和阿马立克合作的其他作品，少了些略带癫痫的疯狂表演，但总体影片气质仍在。感觉德斯普里钦在展示角色时，需要对人物进行有些极端的设置，这是我觉得他和阿萨亚斯的差距所在。 |
|
侧重点或在于两个角色之间的灵魂交流，但摄影和音乐还是带出了非常棒的神秘氛围，以及，Gina McKee的气质太好了。 |
|
多么拙的题材，多么棒的呈现效果。比《危险方法》精彩太多 |
|
過去與現在盤成一張巨大的網，它想要把你的未來吞噬。 |
|
好萊塢式的敘事和剪輯與Desplechin完全不搭，先前片子內裡的緊繃壓力一絲無存，只剩皮毛 |
|
不太明白片子的内核到底是什么，即便是探讨现代人的精神世界但让我抓不住对当代人困扰的到底是什么。全片竟然对印第安人的描述令人意外的多，更是有种对印第安人的歌颂？不过好在德斯普里钦的镜头饶有趣味，中间的爱情和插叙回忆以及梦境的段落都显得很精彩。 |
|
中戏德斯普里钦电影展，挺有意思的，整体有些单薄。 |
|
同样强大的导演演员配置，一换到美国，搞了出英语片，确实整个变通俗了好多。从内核到外观，异样的简单。最相似的，大概是对梦境接连不断的解析。但并没有出现真正的危险关系。即便不是铺到印第安人身上，也会产生原来每个人都是那么神秘复杂的感慨。 |
|
阿诺·德斯普里钦回顾展，第一天，法国文化中心。节奏有点不好。 |
|
接连两个周五看了德斯普里钦的两部电影，真的很喜欢他举重若轻的讲述方法和长镜头、推镜头的运用，缓慢地将人物一点点地讲出来。另外相遇真的是一个很神奇的东西，能够出现新故事，又能重现老故事。 |
|
感觉再看就差上瘾了，但……明后天继续重看。@BIFF6 |
|
bjiff6 #25。三星半。叙事上相对最简单正统，基本除去了德导喜欢的碎碎念式的念白，重心放到了一个故事上，虽然依然是对现代人精神世界的探讨，在所谓人种精神分析上钻得很深，但因为本身就是基于研究文学的作品，所以美学上贡献实在是有限。但抛开一切这也是一个很动人的爱情故事。 |
|
【中国电影资料馆展映】同样是德斯普里钦+马修阿马立克的组合，到美国拍英语片就平淡无奇了。没有了歇斯底里和痛哭流涕。人和人之间的火花，碰撞，矛盾，纠结都淡了很多。人物形象也没立起来。不停穿插闪回与梦境的做法很无聊 |
|
心理治疗题材很容易想到《危险方法》，不过这部gentle多了。但其实对种族的了解更多是可以找到切入点，内核是一致的。 |
|
2016.4.15 @中国电影资料馆 “一个平原上的印第安人精神治疗史”，呃......一到美国拍片怎么就成了这种千篇一律好莱坞故事片的味道，画面完全无感…… |
|
2016.04.15 德斯普里钦的推镜头用的有点意思，整部片子还是比较闷 |
|
感觉还可以 |
|
破碎的家庭，与己疏离的女儿，种族差异，战争创伤。种种问题在医师漫不经心的话唠对谈中抽丝剥茧般呈现出来。木然且沉默的吉米依然头痛眩晕；但这又是切入心灵深处病患的手术刀。最终他又可以约姑娘也懂得发泄愤怒又可以面对亲人与过去和解。明天又是崭新的，人终究要与自己相遇。 |
|
2016.4.9 3.5 |
|
德斯普里钦果然继承了新浪潮的衣钵。片子立足于人物，如剥茧抽丝一般把吉米的内心和经历讲述出来，并逐渐深入，而这个过程饶有趣味。 |
|
有些沉重的片子，不是非常懂，尤其不太理解心理医生这个角色…… |
|
挺吸引人的一个故事，就是看着看着有些摸不着头脑 |
|
好基友 |
|
四星半 想舅舅 |
