造雨人 The Rainmaker (1997)

Rudy Baylor: Every lawyer, at least once in every case, feels himself crossing a line that he doesn't really mean to cross. It just happens, and if you cross it enough times it disappears forever. And then you're nothing but another lawyer joke, just another shark in the dirty water.
马特·达蒙的早期作品，青涩的他出演了法律系毕业生。整体基调平和，信念，中间用三个案子相互连接，结尾点明了理想与现实的落差。但是故事较为寡淡，不如《永不妥协》的律师予人印象深刻，并且爱情线实在...

造雨人，大概类似及时雨吧。雨，倒还在很多时候被人们希望。久旱逢甘霖。
情节上，一个白血病的理赔作为重点。一个拒绝家暴作为支线。一个老寡妇遗嘱点缀。初出茅庐的律师鲁迪·贝勒 和保险公司巨头对A。中间的几个好运气，比如法官暴毙换了个新法官，没有被一开始的大老板坑。后面的情节倒是设计的还行。女证人作为一个小雇员，被迫进行性贿赂。
感觉，把律师的专业性确实表现出来了。同时，也体现出一个认真的态度。而最后的虽然形式胜利，但是破产后无法得到如期的赔偿。这个结尾也不错。
法官虽然说是偏向...

据说，在法律圈子里，片名Rainmaker这个词指的是有通天本领的名律师，能为律所带来的是如及时雨一般的大量收益。类似的词还有Legal Eagle（法律之鹰，指法律大牛）。片中的结局，这场雨到底是下了没有，算是个open ending吧。
主演Matt是欧美男演员中一直很喜欢的一个，可能在我心目中仅次于Brad pitt，他主演的电影在我心中就是品质保障，基本不太会让我失望。我有好几个当律师的朋友，都不是一次通过司考，从业经历都还是比较波折。倒是表姐夫，我们家乡重点中学的特级英语老师，好像随便考考，一次就考过了。...

作者：蔷薇柠檬
「马特·达蒙还不是明星」——采访他的记者开篇这样写道。那是1997年底的一天，他在洛杉矶的四季酒店餐厅里见到了马特·达蒙。
而理所当然的，女招待没有认出这位未来的明星——记者认为，这不能怪她，尽管在洛杉矶，几乎所有的女招待都有“明星雷达”，能准确辨认出那些电影明星和传奇人物，还有城里的新星。然而，尽管马特·达蒙刚登上了《名利场》封面，刚出演了的弗朗西斯·科波拉的新电影《造雨者》和格斯·范·桑特的《心灵捕手》，还在斯蒂芬·斯皮尔伯格的下一部电影《拯救大兵瑞恩》中...

深信不被世界改变的人，就已经改变世界。事实很多事情只要黑白分明不忘初心的坚持自己的信念。就丢失了全世界，也不会丢失方向。男主是一个被家暴出生的孩子，即将考上律师牌。但因人脉不广，委托酒吧老板带上简陋的律师楼。结识了一位反反复复也考不上律师牌的小胖，但这小胖却身经百战。为赚钱四处奔波医院帮人代理律师。好景不长律师楼老板因犯事而解散。小胖与男主和谋开律师楼。并开展了一场保险索赔案子，缺乏经验的男主在小胖的帮忙下成功赢下这场正义的官司。保险公司宣布破产，保险受害者妈妈和男主得不...

造雨人有两大吸引我的地方！
首先是男女主matt和claire的超高耐看颜值！
其次是故事的剧情，刚毕业的matt到了一个“表里如一”的不靠谱的律所。表面上他是不幸的，实际上在这里他遇到了partner并合伙走上了人生巅峰！matt令我感动的一处地方在当富有的对方辩护律师提出一笔可观的和解费时，我，一个平凡的观众会动摇。但是matt在唐尼面前断然说出那句我不想接受，我想让他们付出代价！硬气！我是一个大二的法学新生，现在知识学的不好但是我想如果以后从业了，我也必须坚守正义，坚守想法。

问：为什么老板还会帮他，他们不是抛弃老板自己干了吗
女法警在法庭上好像被那位女证人感动哭了，并且递了纸，这被允许吗
凯莉被保释，女狱警说good luck，为什么D.A会认为她无罪，是Rudy Baylor说服了她吗，还是因为有家暴前科，为什么没有疑问她一个女子，是如何干掉如此强壮的棒球手，还是根据了她的证词，他家人那么有势，为什么不起诉
01-52为什么可以轮换上前质询（迟到了，应该被允许再次进入？
there‘s no doubt about it I’m hot，in fact I‘m so hot after this case，there’s no place for me ...

rainmaker 造雨人，含义:通天本领的大律师，较高的职业素养，可以惠及他人的
围绕3个案件
第一个遗嘱，涉及律师职业道德中的保密义务
第二个，家暴女，为强奸犯、杀人犯、恋童癖、家暴男要为他们辩护吗？ 他正当防卫杀了家暴男，也没有最终澄清事实，反而，有女方当事人承担，检方未起诉
第三个，保险赔偿纠纷， 未通过考试，可以签订代理合同吗？ 不接受辩方提出的和解，坚持为受害人这方讨回公道 ...

首先这是一部细节非常多的影片，在本片中，先是刻画了一个看起来非常专业的律师，伯鲁瑟，以及一个喜欢占小便宜，与遭遇不幸的人们搭讪，企图牟利的迪克。
在这个时候，影片就是想要给人第一印象，为这两个角色贴上标签。然而，很快就反转了，伯鲁瑟由于多项违法而被通缉，迪克则为了保险纠纷案尽心尽力。两个角色的人设完全被推翻了。
之后，楚门看起来专业、斯文的的形象，以及庭审时的失态，和败诉后虚伪的表现，也是一种经典的例子。
同时，导演还特意说，黑人法官开普勒是一位人权捍卫者，对保险公司从不...

影片之中有很多法律问题，我本人也是一名法学生。首先，来分析一下这影片之中有哪些是符合律师职业伦理的。第一，鲁迪收费白家与大利公司保险的官司之中，合理收费，只收取总费用的1/3，符合律师收费的标准。第二，保密的原则，严格保护当事人的利益。然后，分析一下有哪些是符合律师职业伦理的。第一，无业执照。刚开始鲁迪接受案件，并没有通过考试，就开始接受案件，这是不符合律师职业伦理。根据美国律师从业必须是本科毕业后经过有姿资质的大学法学院三年学习，通过参加各州组织的统一律师资格考试，合格后可...