洛丽塔 Lolita 2000 (1998)

今天在落日的余晖下看了这部唯美又伤感的电影。影片的画质非常棒，尤其是洛丽塔的第一次出场，淋湿的身体、优美的曲线、碧绿的草坪、洛看书时的入迷，一切都是那样迷人。那一刻，汉伯特的心被打开了。
汉伯特疯狂的爱上了这个十四岁的少女，甚至为了和她离得更近而委屈得和她的妈妈结婚。婚后汉伯特也对待那个他不爱的女人近乎绝情，以至于在她死后就立刻和洛丽塔发生了关系并且进行穿越美国的旅行。旅行中的汉伯特说自己仿佛身处天堂，他纵容洛丽塔在车上胡闹，这时的洛是一个可爱的小妖精。可是她却始终对于母...

洛丽塔认为男主是谋杀犯，内心不会原谅他。中间遇到的奎安弟是个彻头彻尾的坏人。男主一直在驱车前行，竟被跟踪。年少的洛丽塔不懂社会的危险，造成了悲剧。片中男主两次打了洛丽塔，也使得lo满满想要离开他。男主对洛丽塔的爱也包含了占有，有温情；洛年少叛逆的性格，不知道是否真的有喜欢过男主呢？

恋童癖是个社会问题，影片讲继父和继女乱伦，当然孩子是被动方，特别是看到女主角和一个人渣在一起，挺着个大肚子的时候，确实挺心塞的——而这一切，主要是一个父亲的角色造成！zg可能可能很多这样的案例，都在面子下面被掩盖了，应该引起足够的重视，完善法律，防患于未然！女人和小孩在体力上处于弱势，这是不争的事实！不只是教育女性有安全意识，男性的责任感也要通过教育加强！

别站在道德制高点去批判谁，不伦是原著还是电影，抱着赏识、消遣抑或纯粹寻求刺激等不同心态的人读后的感受肯定不能相提并论，我想作为电影这种视觉艺术的手段，会有它夸张吸睛的成分在，这些是演员对作品的解读给人的个人感官都不同，不管以何种目的与该片结缘，并不是简单你“颠覆三观”三言两语聊表愤恨就好像能刻画得入木三分……
其实，对于很多初识者，与其说是片中对“性”的演绎尺度超过你以往意识所能承受的范围，倒不如说大部分人没法理解的是涉及敏感话题“性”背后真正意味的不是简单动物“本能”二...

我没有看过小说的原著，也没有看过原版的电影，单纯就这部电影来说，我喜欢。
洛丽塔的出场也惊艳到了我，温暖的阳光，恰好的身材，看书的入迷，湿身的诱惑..难怪男主对她一见钟情，就算汉伯特没有恋童癖，想必也会对她心生好感。
我不能否认洛丽塔在明知汉伯特迷恋她的情况下仍然引诱了他的事实，参加学校野营上车之前还跑回楼上亲吻了他，让他欲罢不能，那我也不想批判她，她的出身，生长环境和妈妈对她的教育让我对她产生一种莫名的怜悯，她的美丽也让我不自觉包容她一切的恶习..她最后成为悲剧好像也是一种...

汉伯特接到洛丽塔第一次住旅馆，为了等待洛丽塔入睡，在楼下与奎第相遇，有几句简单的对话，此时电影镜头几次给了飞蛾扑向灭蚊灯瞬间丧命的特写，个人觉得这是电影最大的隐喻。
抛开萝莉与大叔、恋童癖这些梗不说，单单从剧情上来说，这是个悲伤的爱情故事，这段不同寻常的畸恋，结局是从一开始就注定了的。
剧情其实很简单，就是爱与不爱的矛盾冲突。男人对女孩一见钟情，飞蛾扑火般的爱上了，甚至不惜与自己不爱的女人结婚，就为了能继续留在女孩身边。可是女孩是那么叛逆，根本就不爱他，弃他而去，甚至宁愿和粗鄙的工人生活过贫困拮据的生活也不愿意回到他身边。当全身心投入的爱遇到满不在乎的不爱，注定结局就是男人的绝望和坠入深渊、万劫不复。
现在该来说说年龄差的问题了，这是悲剧的根源所在。完美的爱情，无非是邂逅-暧昧-交融-幸福，前提是要有共同的轨道。可是从一开始他们就不是一条轨道，爱是自私的，汉伯特为了把洛留在身边，对她诸多约束。可洛毕竟是一个14岁的女孩，要追寻属于她这个年纪的欢乐，结交闺蜜，演话剧，结交男女朋友，矛盾由此产生。…

一部不算新，但是很有名的影片。故事只是讲述了一种真实存在的状况。所谓存在即有合理性。但是，还是不免对男女主人公悲剧的结尾感到痛心和惋惜。如果结局是男的成了国父，女的长大了名正言顺嫁给他当国母，不就喜剧了么。或者男的等到80来岁，再来一份“上天最后的礼物”不也挺喜感么？影片处理比较含蓄，其实可以参考《色戒》的。强烈要求华人导演李安重拍本片