头版内幕 Page One: Inside the New York Times (2011)

Page One is a documentary film on one of America’s most venerated media institutions—The New York Times, taking viewers inside the newsroom to see how the Times adapt to the transformation of a media landscape fraught with perils and opportunities.
It covers many stories and issues covered by the newspaper in the 2000s, including the Iraq War, the bankruptcy of the Tribune Company, and Wikileaks’ publication of the Afghan War logs, etc.
The film championed journalist...

这是一部关于美国最受尊敬的媒体机构之一《纽约时报》的记录片，让观众在新闻编辑室内观看《纽约时报》如何适应充满风险和机遇的媒体格局的转变。,它涵盖了2000年代该报报道的许多故事和问题，包括伊拉克战争、论坛公司破产、维基解密发布阿富汗战争日志等。,这部电影提倡新闻职业化。当维基解密将泄密视频放在网上时，记者将原始视频与在线版本进行了比较，以确保维基解密不会歪曲视频以激起大众的愤怒。当国家广播公司报道所有美军从伊拉克撤出时，Times进行了自己的交叉核查，并对NBC新闻的真实性提出了质疑。,...

这部纪录片是十年前拍摄的，揭示了纸媒在如今互联网、自媒体发展迅猛的时代里，面临的挑战与转型，进而引人深思新闻传媒的发展方向。传统的新闻媒介，电视、广播、纸媒，在过去的几十年里多次影响了世界历史的发展，成也萧何败也萧何，其重要地位也带来了不少争议，而随着数字媒体的发展，其新闻话语权垄断地位正在逐步被打破。就像胶片摄像产业被数字摄影技术所淘汰一样，这些行业也面临着数字技术革新带来的生存危机。随着2008年美国次贷危机、2010年左右美国被迫退出伊拉克战争等事件，时代在加速变革。经济衰...

之前看过一句话，当你没有花钱购买产品的时候，有可能你才是被消费的那个产品。
互联网时代，我们习惯了免费获取新闻，但是天下没有免费的午餐，但我们在网上搜索新闻时候，自己的隐私也被暴露了，或者另一种情况是那些并不是有价值的信息，而是一大堆复制粘贴的东西。
信息不是免费的，不过我觉得我们已经习惯了免费信息了吧，比如那网上白嫖的电影。

我对于新旧媒体之争的思考是从The Newsroom 第三季开始的：ACN在新媒体浪潮的冲击下痛苦地挣扎，但最终也没有摆脱被收购的命运，精英记者们展现出的堂吉诃德式的悲壮令人扼腕。而这部纪录片是现实生活中实实在在发生的事情，是《纽约时报》的故事。
科技推动媒介发展。没有印刷术就没有纸媒，所以当互联网普及后，新媒体也必然发展得蒸蒸日上，因为需要2美元购买的纽约时报上的新闻在互联网上可以免费阅读到。因此广告商们也撤走了，纸媒面临严重的财政危机。他们做出调整，裁员，减少报道，但仍然有一些报纸免不...

Page One: Inside the New York Times (2011)
...(Twitter) the real value of this service is listening to a wired collected voice. The media wasn’t the message, the messages are the media.
The economic of this business has always been that required both advertising and payment from reader, and for the last 15 years (by 2011) on the internet that we sort of pretend that that wasn’t true. This is the end of pretending... Information, historically, was not free. You’d pay f...

选择了《纽约时报》这个行业标杆来讨论报纸（乃至传统纸媒）在互联网的冲击下如何求得生存。大概是拍于2009年，十年前了，那会ipad才刚上市，移动互联网还没有今天这么普及，但是有了Twitter，RRS这些形式，新闻发布和接收变得更触手可及。
传统媒体要面对“滞后性”、非免费，且广告行业的形式也随着互联网的普及发生极大的变化，很多报社都破产倒闭。4月初看的TED ，Chuck Plunkett说 When local news dies, so does democracy。他提到，记者承载着帮社区居民整合信息，并且将难懂甚至是无趣的社区决策听证会、...

当维基百科和youtube用用户创造内容的方式产生海量内容的时候，纽约时报就像一个精致的古董，主编老记们还在慢工出细活的推敲每个选题的价值和优先顺序，焦灼而紧张的仔细核实重大消息来源的可靠性（一般专业媒体会针对同一消息找两个以上不同渠道交叉验证），但即使这样，也无法避免由于个别记者有意无意的疏忽，产生重大错误报道。
同样的问题在中国更惨烈，今日头条，B站实现了内容的千人千面，自动优化匹配，把还算新的优酷，新浪，搜狐这些媒体拍惨在诺曼底沙滩上，更前面的堆叠着全国传统纸媒，传统电视台...

给学生上课，最后两节课没有讲东西，而是给他们放了一部纪录片，《纽约时报头版内幕》。我的初衷很简单，希望他们看看这个可能是人类历史上最伟大的媒体之一是如何在纸媒的寒冬里艰难度日的。同时也想让他们感受一下，所谓新闻理想主义到底是是个什么东西。
和学生们不同，这片子我看起来感触就深了，可以说每个细节都感同身受。影片一开始，就是各种报纸倒闭的消息。在这个瑟瑟发抖的寒冬，做报纸就像逆水行舟，而身后就是瀑布，你不拼尽全力，就会跌落下去。
拼尽全力的方法之一是自残。纽约时报裁掉了100个人...

<图片1>
http://blog.sina.com.cn/s/blog_16478867b0102wtgb.html
影片围绕传统媒体的存亡问题展开了深刻的探索与剖析，在过去的几百年来，纸媒承担着不可估量的作用，是公众与政府沟通的桥梁，是信息资源共享的集中体现，也是个体思想解放和社会高度公开透明化的体现。然而近年来信息时代的飞速发展日益威胁着传统媒体的生存空间，越来越多的人选择上网浏览信息，利用各种社交软件获取信息，而非购买报纸这样传统的方式。习惯于订阅报纸、杂志的读者明白，信息从来不是免费的，也不应该是免费的，而当下兴起的大批被网络娇宠惯的网民又怎会愿意掏钱为传统媒体买单呢？

信息时代似乎已经容不下纸媒，新兴媒体拥有强大的信息资源库、先进的技术设备、广阔的移动客户端平台、广泛的年轻受众群，无论是谁，只要轻轻滑动手机屏幕或点击鼠标，就可以免费浏览世界各地最新的新闻资讯，各种类别的信息应有尽有，轻松便捷。而新媒体的弊端也是显而易见的，大量未经筛选和严格审…