君臣人子小命呜呼 Rosencrantz and Guildenstern Are Dead (1990)

又名《穿进莎士比亚的书里成为路人甲了怎么办》萌萌哒的哈姆雷特同人电影，龙套版《苏菲的世界》，通俗版《等待戈多》，不存在生存，也不存在毁灭，生活是一出荒诞戏。

两个NPC男主CP感拉满，颜值也不错，特别是罗森克兰茨，不对是吉尔登斯特恩！啊随便啦，反正剧里的人也没分清过他俩谁是谁（怪不得我说他俩好眼熟，一个是海上钢琴师，一个是杀手不太冷里的坏蛋）。

穿插了一些类似比萨斜塔落地实验（几年前看《亲爱的伽利略》的回忆突然涌上心头），牛顿砸苹果，阿基米德的尤里卡时刻这样的历史小剧场，...

我对这部片子的期待还是挺高的，以为是类似于《是大臣》那样的政治喜剧，再看阵容，加里·奥德曼，1900，还有权力的游戏的大熊，期待值妥妥拉高。
故事主要是围绕加里·奥德曼和蒂姆·罗斯两人饰演的角色，我现在一看到两人就容易跟没头脑和不高兴对号入座。一开始是加里·奥德曼在不断地抛硬币抛出人头，嘴里念念有词，其中一个人问另一个人，记得的第一件事情是什么。
后面发现是哈姆雷特的另一个视角，虽然我高中名著阅读有要求，但是现在对哈姆雷特真的没有什么印象了，这造成了我观看的门槛

这部电影取材于莎士比亚的著名悲剧“哈姆雷特”，如果我们在看电影前事先看了它的英文标题，就大概知道它的主要内容了-它站在哈姆雷特中两个配角的角度，并且它是一出注定的悲剧。
电影带有很明显的戏剧色彩，电影里罗森克兰茨和吉尔登斯特恩（以下简称罗森和吉尔）的对话占非常大的比重，对话的特点是辞藻华丽，内容似是而非，对于较戏剧更为实体的电影来说，它的修辞过于漫长，不过它并非只是为了炫耀文学功底，还有其他较为重要的作用。
罗森和吉尔的对话内容多围绕“问答”“必然性”等展开，在这里，我认为...

如果愿意，可以将其视作一篇对以“哈姆雷特”为名的存在问题的电影论文，从开篇的76次掷硬币游戏到片尾“we are on the same boat”的象征实体，总是言过其实却不惊波澜的冷笑话总是带来一股被戏剧叙事要求所不断催动的森然寒意，那道我们用以区隔戏剧与真实的边线：真正的存在与真正的死亡，也就被不断挑战与模糊，方法是用戏剧团来连接哈姆雷特所寄身的戏剧逻辑及吉罗二人所寄身的“真实”逻辑，当诡异的76次硬币朝上介入他们的也就是我们的现实之后，哈姆雷特最终的被戏剧所拯救，以及他们的死，也就成了我们的...

1. 永远向上的硬币（宿命？荒诞？时空的停滞）
2. 像做梦一样不记得开头，不记得自己从哪来到哪去，名字搞混（身份缺失，或是名字不重要）
3. 忽然出现又消失的戏班子（消失时硬币忽然变成了反面，为什么），忽然来到王宫（王宫是个不断绕圈子的地方）
4. 两人完全状况外，只是努力不穿帮
5. Oldman的角色比Ross的更憨，后者更像理智，聪明。但Oldman的角色有时又能说出很感性又切中要害的思考（死亡）
6. 在球场上，网的两边，play words（只能用问句）；哈姆雷特亦如此，但比他们二人更高明
7. 两人总是撞...

Really a middle-brow film with lots of fun and play, but not without some eeriness, especially when the uncanny presence of the Shakespearean dialogues punctuates the duo’s absurdist exchanges. They are thrown into the play and involved in the events that they half witness and half forget. When events are encountered in medias res, there are moments of disorientation, of doubting and groping for their selfhood. Here I am reminded of Rivette’s Celine and Julie Go Boating,...

我觉得看这个电影需要一些创作的经验。因为电影涉及三个问题：
1、一个角色存在，其意义是否仅在于提供情节？角色之于作品，亦如人之于世界。因为文学作品是对于现实世界的模拟与反映。死亡作为对于一个角色的“否定”，其意义在于何处？
2、一个情节存在，其意义是否仅在于提供修辞？情节之于作品，如同暗喻之于语句。而暗喻是为了阐释语意的修辞，那么情节之功用也亦然。死亡作为一个情节，到底是为了阐述什么的修辞？
3、一段叙事存在，其意义是否仅在于建立联系？叙事是历史的承载，是事件的再现，是信息传...

同人diss官方大作？……好吧这电影台词我就没听懂的，听到句“啊我遇害了”还笑场了。就我这要死的鉴赏力还看完一次记忆深刻一年后又看一遍，我想原因有三个：一是第一遍没看懂，二是第二遍就能看懂了？找个“时机”再看吧，不一定要懂成什么样——因为三是我看得这么抓脑壳还看看看是因为GO和螺丝叔呀！不高兴超酷超爱哲学，他关注这个世界和自我认知问题，总是苦（被）无（GO）答（气）案（死），是二人组里做主带领傻白甜的那个。萌哭的没头脑酷爱玩问问题游戏，探索各种事物，专注于单纯地灵机一动，...

Rosencrantz（加里·奥德曼 Gary Oldman 饰）和Guildenstern（蒂姆·罗斯 Tim Roth 饰）是莎翁名剧《哈姆雷特》里面两个小角色，本片即从他们的行为出发来看待这出悲剧。俩人在回丹麦Elsinore的路上，发生了不少奇怪的事，比如Rosencrantz扔的硬币永远是一个面朝上，比如他们遇到了一个奇怪的剧团。他们来到皇宫，遇到了国王和王后，王后让他们去接近王子哈姆雷特，了解他闷闷不乐的原因。于是他们把剧团推荐给了王子。于是王子利用剧团上演了一出杀兄篡位娶嫂的故事，让国王极为不快。国王于是命令Rosencrantz和Guildenstern两人秘密将王子带至英国处死，不料哈姆雷特无意中发现了两人的信件，得知自己即将被害的事.....
本片根据同名戏剧改编。

1. 一部哈姆雷特的同人剧
哈姆雷特开始于一句令人联想万千的“who's there”。

守卫发现了徘徊不散的老国王的鬼魂，便把这个消息带给了沉浸在父亲离世悲伤中，而母亲要嫁给接替王位的叔叔的哈姆雷特。

鬼魂告诉哈姆雷特，他的父亲死于叔叔的谋杀，让他去复仇。哈姆雷特转变了自己的言行，通过表演对周围的人进行试探，并安排了一出“捕鼠器”试探他的叔叔，并且发现鬼魂所言非虚。


而后他用言语讽刺了他的母亲，并且误以为叔叔躲在卧室幕后探听，误杀了新国王的臣子波隆尼尔，他同时也是他情人欧菲莉亚的父亲。

欧菲莉亚接受不了哈姆雷特的转变和父亲的离世，精神失常而后投水自杀身亡。而哈姆雷特被他的叔叔以“他杀了人所以要把他尽快送出国”为理由，送上了一趟死亡之旅。但是中途他们遭遇了海盗哈姆雷特被送回了丹麦。

最后在于欧菲莉亚哥哥的决斗中，哈姆雷特的母亲误喝下了毒酒，哈姆雷特被毒剑刺中，而同时也用毒剑杀死了他的叔叔完成了复仇。


而这部电影的名字叫做“Rosencrantz and Guildenstern Are Dead”（罗森克兰茨和吉尔登斯…