|
系统性侵更致命 |
|
我想知道现在情况怎么样了 |
|
军队中的强奸问题 |
|
看到2021年的数据…数字往上涨,没有改变 |
|
看得哽咽,反性侵外我们还可以捕捉到的:女军制服的性投射,女性参军意愿与家族的捆绑,性侵与处女情结的内在化,弹幕对丈夫的夸赞,影评对“美国”而非性别议题的关注,将PTSD消化为“哭哭啼啼”和“不客观”(客观一词本身即男人造物),不把军队场域演绎到自身只将这种性侵事实他者化,几乎归纳为只在美国,军队,政界才存在的问题。(btw与“zzzq”一词的即时命运相似,存在悖论:个体女军的成功才具有女性主义意义但同时映射着“女性进入军队系统艰难”的结构性性别困境(甚至这种成功也是将个体女军符号化为“神秘”——仍然性化,男性无法理解的背面,如阿米尼娅·伊尔哈特——“男性化的女性”等);反之,女性参军权的普及议程上有益平权,但给予方仍然是男性的事实还是一种结构性性别困境。 |
|
你不挑起战争,就没有这些事了 |
|
我知道这种事情的存在。在电影里,在父母劝我不要去部队的言语里。我的想象太美好了,所以不愿意相信父母说的部队水深的事实。我现在已经大二了,那种激情因为一些现实在被慢慢的消磨,我不知道它什么时候会消失,也不知道这部纪录片会不会是压死我的最后一根稻草——她说她想为国效力,她也说很高兴不用再穿上军装——这种被信仰击倒的感觉实在是太痛了…… |
|
难能可贵的是还有这样的纪录片能够揭露,虽然在自由的国度也是万般无奈,遭遇苦逼日子。没能暴露出的不知还有多少?艰难的Human! |
|
7.5。采访为主 在安全空间里给受害者发声机会 犀利指出系统弊病 知情者沉默 sexual assault在军队的泛滥 “免费床垫”的说法令人胆寒 一班拍纪录片的人帮助在位者思考和解决问题 自发民主体制其可笑之处。无一领域没有丑闻 米国果真是性侵大国。 |
|
有两个很好的点:1.对所谓阳刚气质的推崇导致了对被性侵者的污名化和性侵的合理化。2.对性犯罪者放纵,把责任转嫁到被侵害者身上美名曰预防。The Invisible War hanppens because they try to deny it like it dose not exist,or they see it but pretend it has not happened, or they help to cover it and make the victim silenced. They are one ones who have power but abuse it. |
|
正片结束后,打出一行字,"2012年4月,国防部长莱昂·帕内塔观看了此片,两天后他做出了移除部队指挥官对此类案件调查权的决定,但这还远远不够",在如此灰暗的事实笼罩之下,至少这部片子起到了反响,这就很好了。 |
|
看完很长一段时间不能直视战争片了… |
|
军方司法行政独立~然后家丑不可外扬~就是悲剧 |
|
沉重。 |
|
这不是纪录片,这是恐怖片 |
|
打开的时候发现以前已经看过了,每个出镜的女兵都有印象。重看还是感觉头皮发麻,浑身战栗,尤其是女兵们逐个斩钉截铁地表示不会同意自己的女儿长大后参军,“i wouldnt wish that on anybody”;还有最后字幕里强奸女兵的男兵现在都过得很好,有一些还受到提拔。我们国家的军队呢?我们的女兵处境如何? |
|
@2016-12-03 00:46:36 |
|
75/100 |
|
女人在男人多的职业中往往活得很不容易,又有几个职业不是男人多呢! |
|
天真是以舌舐刃,自觉甘甜 |
|
寻求法律是愚蠢的,私力报复才是正解。光鲜亮丽的人,爱惜名誉,掩藏罪恶 |
|
4年前看的,至今印象深刻 |
|
现在,那些强奸犯被审判了吗? |
|
在有绝对权利你又很难离开的部门工作中这事越多而且越难揭露,比如去年的银行高官和七八个女下属的事件,还有更多的福利待遇好的离不开的单位是揭露不出来的。 |
|
军队几乎是性犯罪最丰富的狩猎场。 |
|
天下乌鸦一般黑 |
|
再一次验证了一个现象:一个国家内的特权,一个可以逃脱正义制裁的组织是多么具有腐蚀性,它会不断吸引那些苍蝇,助长人心之恶,不过性侵这个问题在美国还是得到了提出并不断取得司法进展,日本的性侵问题也不断取得司法进展,我国更擅长解决提出问题的人而不是解决问题,每当遇到教授性侵学生的问题,要么就是不了了之,要么就是实在承受不了禁言删帖也阻挡不了的民愤,象征性的惩罚一下,可想某些更高级的官员的罪恶似乎永远也没有揭示的可能。消灭特权,我想是改善民生的一个重要途径。如果政府真的在乎改善民生的话。 |
|
我是想看《看不见的战争》,莫名其妙的下到了这部电影,不,应该是纪录片。主要讲了一群在服役期间被强奸了的美国女兵的痛苦生活,正义无处伸张,日日郁郁寡欢,balabala。。 |
|
沉重。。。 |
|
see idealism crushed in such brutal ways |
|
Amazon. |
|
隐形战争 盛佳 |
|
多年前看过,记得那个只能吃半流质食物的女孩 |
|
没有什么技巧,就是平铺直叙的拍摄记录,但其内容已经很令人愤慨,可以和导演另一部讲述美国大学性侵的片子《狩猎场》一起看。
ps:我认为,对军方性侵这件事不要从性别角度来论,片子里提到,在美国军方内部,因为男性参军的人数远多于女性,所以如果不按比例来看的话,被性侵的男兵可能多于女性,不受限制与难受监督的权力才是恶的源头。 |
|
1974 Time:2018-8-3 |
|
访谈式纪录片,自己并不是很喜欢看。美军大部分女军人和少部分男军人被侵犯的事情,更令人绝望的是军队抛弃了她们。 |
|
高压,封闭的环境是强奸的发育土壤,揭露了一个事实,但也只是蜻蜓点水。世界处处有暴力,丧。 |
|
說出真相的勇氣。 |
|
从craft角度来看是一般的,但真的是能引起改变的片子,希望能有更多更多更多更多更多的改变。 |
|
到最后都是个无解的问题,美军每年上报受性侵犯的有20%女性和1%男性,因受威胁或羞耻没上报的数据更庞大。受到的精神生理上的伤害是常人无法想象的,几乎都毁掉了他们的一生。军事司法系统集权,上级联手掩盖真相,受害者有罪论和调查组无作为,“男子气概”至上的军队就是个烂透了的系统。 |
|
really disturbing,估计当年仙水就是这么黑的,不过很想讽一句:军队不就是绝对服从么?再者,这世上哪儿有全然的公正。 |
|
theory on the edge - producer是caruth的学生 四月会来guest lecture/truma |
|
😟 |
|
上天对不住你,所以让你遇到好男人,生了一个可爱的女儿 |
|
政府部门和军队属于平行阶层,谁也不能管谁,这就是为什么那么多年的举报都石沉大海的原因之一。 |
|
到底是解决不了。 |
|
有些事在哪里都是一样存在的,纪录片意义就是摆出来给公众看,但是无法改变什么 |
|
沉重 |
|
缺了施害者一方 比起《印度的女儿》略逊一筹 |
|
军队在很多国家都成了特权机构,凌驾于法律之上。美国人能拍片子报道,那么我们呢? |