性别为本 On the Basis of Sex (2018)

“you can right this wrong.”
为了这么简单的一句话，女性到底需要用多长的时间，还要走多长的路才能做到。
不甘于时代女性的结婚生子带娃，想要拥有自己的一份工作，成为一位独立女性。话音落地，席间男性传来一阵笑声。
想要努力学习，了解丈夫的工作。话音刚落，席间又是一阵笑声。
电影里的每次哄然大笑，就像是前进路上的巨石，砸在每一位争取权力的女性身上。
“男人和女人竞争同一份工作，而女人可以接受低工资，男人不能养家，还叫什么男人呢？”
那一阵阵的笑声不是讽刺，而是害怕，明明都清楚性...

性别歧视可与种族歧视相提并论吗？毫无疑问是的。在种族歧视都还未完全消除（也将永远无法消除）的今天，更遑论性别歧视了。生理上的天然劣势使得女性屈居第二性，如果把子宫赐予男性，他们也将面临同等境遇。而本片着眼于一位受到性别歧视而被判定逃税的男性caregiver，从这样的案例找到突破口，本身就是最大的讽刺。
影片中，RBG在课堂上，在找工作时，甚至在人权运动中颇有建树的友人面前遭遇了忽视、质疑、表面吹捧但骨子里的不信任，他们只认可女性应有的功能性，他们似乎觉得，允许女性走出house，去学校里...

虽然对于片中，前期法学院求学部分的剧情并不满意，短平快的一带而过，故事的塑造和衔接并不生动，略感生硬。但还是要打五星：它值得被更多人看到。
片中的部分情节其实是比较流程化的，例如Ruth站在雨里和女儿的对话、办公室的争吵、模拟法庭的冲突……都是欲扬先抑的一贯手法，不免乏味。
最精彩的法庭之战，主角光环的确是有，不过令我惊艳的是身材臃肿的三大法官。他们的质询掷地有声，每一问都可以让人直观感受到不同视野之下，高位者的全局观念与大众者的个体视角。
那种矛盾与冲突是具有美感的，因为没...

律政题材，一般不是我感兴趣的；这部片子，从外形上统揽看去，也是循规蹈矩、并无多少出彩的，但是在这次在这里，电影作为一种宣传载体，传播了一种精神，宣扬起一股力量，通过介绍了Ginsburg女士这个人和她的事迹。
Ginsburg在法庭上说起，她上哈佛法学院时，学校里都没有女卫生间，而她们几个女生身处其中，却都不觉有什么奇怪，她们那时为自己能进到哈佛就感到无比庆幸了。若干年后回头一看会有的这种惊愕感，其实在我们的生活中也不断发生，而我们平时确实很少去想，造成这种落差感的底下，是有多少人在一点...

- 金斯伯格太太考入哈佛法学院，却受到当时社会的性别歧视。上课举手时会被无视；法学院甚至没有女厕所。在她丈夫患病的时候不仅完成自己和丈夫的学业，还要照顾小宝宝。
- 她想成为一名律师，面试了12家律所，却被各种理由搪塞过去。无奈成为一名教授，也在这过程中培养了自己无人能企及的法学素养，为最后颠覆一个世纪的性别歧视案打下基础。
- 因为是女生，就被迫圈禁在家庭主妇这个角色中；因为是男生，就不被社会允许在家全职照顾母亲。
- 社会的畸形，需要有人去纠正。
- 人拥有自己的思想和智慧，就应...

性别为本 On the Basis of Sex
这部电影以美国最高法大法官鲁斯 金斯伯格替代理人打赢了一桩诉讼案为原型，讲述了美国是如何逐渐在立法层面做到男女平等的。很喜欢剧中一个片段，鲁斯抱怨她老公不上进，甘愿当家庭煮妇，他老公并没有激烈的反驳，而是给她看美国地方州的一桩诉讼案，是一位未婚单身男子，在收入不高的情况下还要照顾并赡养自己年迈多病的母亲，这个人之所以诉讼是希望国家免除他的个人所得税，因为在当时全职家庭主妇可以不用缴纳个人所得税。值得一提的是，鲁斯在成为职业律师之前是在大学任教，...

电影有好几处让我觉得“aha moment”：Marting对Ruth的夸奖不是漂亮不是乖巧，而是聪明；Ruth因为性别没有成功进入律所，退而求其次去了法学院当教授，Marting的第一反应不是教授这个工作更稳定，而是劝Ruth不要放弃，不要退而求其次，要做自己想做的工作，去过自己想过的人生，得知Ruth真的选择做一名教授后，才没有继续再劝，转而说教授也很好，可以教育一代学生去改变；Jen在Ruth要出差时说的是“去大展拳脚吧”，当有男人对她们开黄腔，Ruth让Jen不要理会，Jen却冲上去对那些男人“你就是用你这张嘴去亲吻你的...

拥有权利是活着的尊严。一个人拥有生活的尊严不在于TA是富贵还是贫穷的生活条件，而在于TA是否意识到以及勇敢的面对不公的权利。人类不同于其他低等生物的本质在于有能力思考及有能力创造出人性光辉的制度，文化和生活环境。而不只是野性的生存法则。多样性和选择权是衡量一个社会或一个团体的先进和文明程度，这不等同于吃大锅饭，说的是每个人是否有能去主动的去选择，就像人能主动的去选择生命的意义，长短和怎样去活。

性别歧视是从什么时候开始的呢？或许要追溯到原始社会，社会地位是由生产力决定的。母系社会到父系社会的转变内里深层原因……
女主所在的环境比现在对女性更苛刻。考上了哈佛法学院，即使是现在人们也会觉得是很棒的事。但当时的她们没有受到任何欢迎，老师同学都用异样的眼光看着女生们。
上课回答问题，手都举酸了老师也不点你，开学晚宴讲话校长直言你们为什么要抢占本属于男人们的位置，你们应该待在家里相夫教子。
这样的场景看着让人很难受，但真实的场景比影视作品里更可怕。
总...

影片一开头就是哈佛法学院的茫茫男性人海中，只看到这个个头很小的女生。她在那时的哈佛受到很多侮辱与歧视。甚至她顶撞顽固的哈佛校长时有句台词是：“我今天的作为不是哈佛学来的，而是在哥伦比亚学的！” 赢得全场掌声。片中展示50年代美国性别歧视的台词很多。也有不少机会让鲁丝和她的女儿，用犀利的言语怼回去，确实很过瘾。她的女儿与她一样，都是伶牙俐齿。但鲁丝的优势就在于，她非常善于控制情绪，在法庭上或生活中，几乎很少会失控，而是做到冷静面对，这迎来了很多男性的尊敬。再看一下，最新被老川提...