神父同志 Priest (1994)

本片讲述的东西其实并不限于”同志“，而是更多，如果想要看什么渎神、禁忌之恋，可以就此止步，本片更多讨论的是宗教与个人之间的矛盾冲突。我不信教，也很少了解宗教相关的知识，但是电影却给我一种很强的共鸣感。
我是从我的经历出发去理解的：作为”神的代表“，其实神父和心理治疗师是很像的，尤其是告解的工作，对于听到的罪恶，是不能将主观上的个人参杂进去的。但是人不是神，人有心，一旦听到了不说出去只能徒增自己的痛苦。治疗师尚有上级治疗师翻倒情绪垃圾，而神父只能对着信仰的神得到无言与寂静。
...

#BFI 影片偏向现实主义的风格，自我与信仰间的撕扯张力非常强。男主演的非常好，每个神父的身份设定也非常有特点，老中青三代不同的看法，还有信仰之下爱的讨论都很不错。中年神父最后冲着走出教堂的人大喊“你们算什么天主教徒”时，我不禁陷入了思考，感觉齐克果的宗教思想在影片中得到了很强的展示。
视觉上，室内的大量运动镜头能看出导演的调度能力，正反打对于景别的切换也非常棒，特写镜头展现的情绪变化，俯拍表现出的压迫感都非常契合剧情。最喜欢的肯定还是男主迷茫时祈祷与女孩母亲回家那里的交叉剪辑...

【B】单从剧情而不是社会影响来说，我觉得情感表达的力度不够。太多激动的表演，浮于表面的台词，而少了真诚的心声。人物塑造不怎么可信。一个表面遵循戒律的神父却熟练的搞同性恋，有种“宽以待己，严以待人”的感觉。所以，为什么神父可以这么自然地走进了gay吧，搞得像他当同性恋没有任何问题一样啊！哪怕让他在教条上纠结一下也成啊！何况我觉得他要真是个同性恋天主教神父，内心纠结的绝对不只是教条。这人物如果不是双标就是前后矛盾了吧。
感觉造成这个问题的主要原因是，想体现戒律与人性的冲突，但又...

这是一部有启发意义的作品，看完后有千头万绪的感觉，不吐不快。
第一点是关于religious practice。这部电影是饱含对天主教尤其是教廷迂腐和腐败的批判，明显是基督教中心观的产物，有影评称"[p]art soap opera and part propaganda" (Rita Kempley)，但它也提供了一个“人性”的视角去解读天主教一些保守陈旧规则背后的逻辑。稍微调查了一下背景，票房不错，多伦多电影节反响也不错，但颇感意外地发现这部电影曾被天主教会强烈批评，要求召回。试想一下，如果没有类似这样的电影从人性角度为天主教的伪善作辩护...

他是一位优秀的神父，至少，我的心中是这样认为；在如今这个事事讲究“形式”的虚伪社会，又曾有过多少人真正去探讨过人性之中的纯朴与善良，“形式主义”在如今这个世界层出不穷，书本上的刻板字眼仿佛成为了人与人之间相互束缚的枷锁，可是，“字”是“死”的，“人”是“活”的，大多数人心目中的所谓的信仰其实始终还是“活”在“表象”之中；神父究竟做错了”什么“？他为何要经此变故？
然而，我看到的却是，神父的善良，他一次又一次的内心挣扎，一次又一次地想要突破”职业道德“的底线，去寻找解救小女...

两个矛盾。
一对与错没有亘古不变的定义。并不是在抵制宗教，自身也不是宗教信仰者，因而更没有资格去言论。但我想说的是，就算是在圣经中也存在着相互对峙的驳论，所以，信仰哪一方是你的选择，而这也都是属于圣经的信仰，所以这并无真正的对与错。或许有人会说这违背了宗教信仰的旨意，但这为何不能认为是宗教与时俱进的方式？衡量对错的真正标准不是人为制定的规程制度，而是你内心最深处最柔软最善良的人性。当你的人性被触发而你却置之不理，这才是真正能感知到的最错误的行为。因为你已经选择放弃了人的根...

“一个人向你告解说他在圣酒中投了毒，你还会出去作弥撒吗？（作弥撒要喝圣酒）”
“耶稣不够人性化，他太过肯定了，天堂，来世，他确信这些事的绝对存在。”
“sitting in my room,sweating.
I turn to him for help.
I seen a naked man…
Utterly desirable.
I turn to him for help and he just makes it worse.
up there in my room…
That's my Gethsemane(耶稣被犹大出卖被捕的地方)”
最后，虽然一些人留了下来，但没人接受他的圣餐，只有那个“他没有去救”的女孩接受并与他相拥恸哭。这一刻...

emmm……这部片我感觉……内容的选材一团糟，导致它有点像被一分为二，在讲两个毫无关联的故事
故事一：虔诚的神父，一开始指责同事和女管家的私情，直到自己在酒吧遇到真爱，和情人在车内啪啪的新闻曝光，不舍告别神父的神职，和同事互相理解扶持，公开承认（但并没有得到人们的理解）……
故事二：被父亲性侵犯的女初中生和神父告解，但因为神父不允许泄密告解内容，导致神父只能袖手旁观，等女生的母亲后知后觉，神父已被扣上惯犯罪。女生最后却选择了理解神父
emm……不管是用父亲性侵去烘托神父的原则，还...

盖瑞作为一名神父他钟爱自己的身份，神职责任和圣洁光环在他身上就显得尤为重要，教徒们更是这样认为，一开始他对马修神父和修女两情相悦的举动很是不满，可是他也是矛盾的因为他是个gay这本来就违背了教规，何况他是个神父忍耐不住的他，只好去酒吧寻找一夜情，可能他认为这是唯一解决了寂寞又不会被发现的方式，可这个一夜情人格雷汉姆却爱上了他，这应该是他没有想到的，格雷汉姆第一晚就告诉他自己是教徒，可是盖瑞什么都没说直到被撞见才解开了这个疑问～之后的各种反常行为都在掩饰自己是个gay，盖瑞真的好...

国庆节第四天，大姨妈第二天。（╯－＿－）╯╧╧
无聊刷微博的时候看见一则新闻 “梵蒂冈高级神父出柜，震惊教廷”，我就想起来，自己还没看过这部比我只小三岁的电影。
两条线
Greg和Lisa：代表着同性恋和乱伦两种行为
两方面的对立
对立，是的。这是我所能看见的所有方面的概括。
环境和人：贫穷的教区，人们的素质似乎不那么文明，甚至还有这样的哥们，pee “holy water” in the elevator 则算是自嘲吗？

但我们也看到人们为欢迎新来的Greg擦洗教堂和接收圣餐时的虔诚，他们在努力的生活着、信仰着。他们在一个葬礼上的欢笑尤其令人深刻。葬礼前，Greg询问家属葬礼用曲时建议《上帝是我的指引》，而太太还指出了死者爱好摇滚。
在葬礼上大笑且致敬主角的白胡子爷爷恰恰是最后对他最不友好的之一。

信仰和态度：我想在某些方面Greg和Matthew在关于上帝的信仰和直面自我上，刚开始有着或许并非完全相悖却差异的对立。
Greg笃信着宗教正统的一套，人们有罪，人要自律自醒。

而Matthew的出发点落在人、现实和事物本身。

看，这是我Greg的吐槽

Matth…