|
看过~ |
|
想破一破小田切滤镜的可以来这。像是个口吃的颠婆,哈哈哈哈哈我真的看了二十分钟就听不下去了。 |
|
迷人的 乖张疯狂的在巴黎的画家 回到和平被扭曲了的日本 在怪谈和梦境里迷上狐狸 |
|
我第一次打三星,真的就,不喜欢 |
|
好闷,其实是来代高村的( |
|
每一帧都如油画般精致 |
|
从蓬皮杜回来看的,电影和画家一样讨厌(也不喜欢小田切让) |
|
中世纪的“蒙娜丽莎”美绝,相形之下Kiki de Montparnasse就神韵稍欠了 |
|
每一个巴黎的镜头都美得让人眼前一亮。光和影,构图的安置,对景的收纳,对人体的勾勒,对物的执迷。表达出了一种干净的美,不沾染一点情欲。东方美学里总有一种自律的疯狂。 |
|
电影被从时间中点平均分开,近乎韦斯安德森式偏执地分成了巴黎和日本两部分,片尾镜头锁定在藤田嗣治人生最后的终点和平圣母礼拜堂的壁画,终于走完了画家的人生之旅,跟随藤田一同升天。摄影是全片最瞩目的优点,从侯孝贤处承接的全景长镜头叙事,既有着油画取景的风格意识,又符合画家传记的主题需要,还体现着渺小的个体与动荡时代之间的关系。但反过来说,场景间的衔接基本被砍掉了叙事意义,剪辑的去除、情绪的去除,令电影巨量的留白空间需要观众自己做好画家的生平功课,否则甚至无法从藏了两层的导演手法中窥得表达意图。影片最显象的表达是将藤田嗣治的一生用两个地域来隐喻,巴黎的飘在云端,日本的堕入山林,小栗康平不拍藤田执笔,在巴黎只拍刺激艺术家的欲,在日本再拍击溃艺术家的灵,期待一种直接与艺术的共感,无态度、无立场、无情绪。 |
|
画面美,就是大部分已经不习惯看这种“信任观众”会去思考体会的叙事方式。不干预不撩拨观看人的情绪的电影 |
|
画面文艺 |
|
喜欢巴黎藤田,后半部日本藤田只想快进 |
|
非传统意义的传记电影,没有故事性,导演以人生片断截取的方式去呈现,非常注重画面的构成感,色调幽暗沉静(某种程度上也反映当时的真实)。我想如果按照叙事的方式去拍反而会落入俗套,不如看纪录片。此片可以说是意境式的传记电影。 |
|
什么事艺术,什么事是是 |
|
很一般的传记片 |
|
画面不错剧情有些地方没懂。和平与战时,巴黎与日本,鲜明的对比。 |
|
贺年版画开工日 晚间食藤田嗣治 |
|
画面很好看啊 |
|
完全看不下去 |
|
从法国归国后,藤田携妻去寺院拜佛,折屏上“天地同根、万物一体”八个大字,是整部作品的精髓。影片并未过度渲染大师的绘画艺术上的造诣,结合时代背景,思想高于艺术,而艺术又附庸于时代的无奈。 |
|
每一帧都美如画。中谷美纪在全剧过了三分之二出现,加濑亮在只剩不到半小时才有个清晰的近景。最动人在加濑亮跟中谷美纪小田切让讲“假火车”。“时代的一粒尘,落在个人身上,就是一座山。” |
|
低产导演,每部都很不一样,这部昏昏欲睡了大半场,黑暗中看不清人脸,还全是些远景环境,作为传记片来讲,丝毫看不到人物内心,偶尔一帧架空的画面很漂亮。巴黎部分尤其空洞乏味,日本的部分开始好看一点。有争议的人物,一直画猫和女人就好了嘛,干嘛要歌颂战争,日本一战败,尴尬的他能去哪里呢。如果关键词是“扭曲”,我能理解片子为何如此刻意地晦暗呆板了,正如画家本人的困境。小田切让的造型完全认不出。黄昏时穿新木屐会变狐狸喔。晚年他画的宗教画好看,差点被我略过去了。 |
|
太过表面化 |
|
对常玉同期的这个日本画家感兴趣,一直想找这个电影来看,后来一看,什么玩意?能把法国巴黎拍的这么死气沉沉,阴风惨惨也是没谁了! |
|
恬淡 |
|
平淡。 |
|
foufou.画面很美,对月亮和狐狸有了新的认识。 |
|
小田切的气质跟本片的气质挺搭的,前半段感觉没什么意思,后来随着影片深入氛围感逐渐拉满,最后的超现实手法带来的冲击感也不错 |
|
挺无聊的,还把让拍丑了,亮也没几个镜头 |
|
无头无尾,空有美学。以及当日本人开始谈及战争,不禁让人倏然警觉。 |
|
风格很像Bonello的圣罗兰传,摄影和布景极好 @2018-03-20 07:47:19 |
|
半个小时多的巴黎,剩下的,是昏暗的日本 |
|
扭曲是艺术创造的源泉,是记录时代的装置。小栗康平开篇就如此直白,所以他麾下的小田切让,灵气、妖气、俗气全都通同一气。#《藤田嗣治》#,巴黎是他艺术的温柔乡,日本是他信仰的修罗场。可怜的艺术家,谁又不在文化冲突的夹缝里疏离…… |
|
我很喜欢巴黎的部分,人生目标以前也有过30岁之前再去一次巴黎的计划,可惜已经没法实现了。回到日本反倒让人觉得很平庸,尤其不喜欢那个卖咸鱼的超现实主义部分,压根没必要啊,放在片子里很牵强啊,话剧表现的话,效果会好一些。对这个人物,我是很感兴趣的,只不过导演没往猎奇的那个方向去,追求的还是日本电影的那种温存风,让叔很适合演国际艺术家。我希望有一天能去看藤田的展,见识一下藤田白。 |
|
感受到了Foufou的醉翁之意,颓艳,贫穷的美第奇,洗澡时凝视着大腿上的女人刺青,眼球空洞的招财猫,几乎注定了的世界不似你所见,军装下的新木屐,十三夜的月,寺庙的大钟被拖走,镜子一样的湖,画作在轰炸机声中上升,各有各的扭曲。/在一个酒店里的美术馆,外面等电梯的地方看的,画面的移动有时也像电梯门… |
|
镜头沉静凝炼,调色很合适,不像是传记片,更像是借藤田嗣治的人生故事,看那个时代的几个切片 |
|
明暗的礼赞,应该是属于胶片时代的电影。 |
|
《藤田嗣治》是部人物传记电影,讲日本画家藤田嗣治的事。 |
|
唯一看点小田切让= = |
|
构思切入点很文艺,可惜导演和剧本都拉跨。对于主创团队,作为一项经历可能更有意义。对于观众来说纯属浪费时间。 |
|
不太喜歡。PS:我真是為了加瀨亮拼了,你老演配角,想看你實在太難了,哭唧唧,可是加瀨真的好好看,是每次看到都心動的男人,是哪怕快五十歲了,也想和他談戀愛的傢伙呀。 |
|
法国部分直接砸灭对电影的期待,不如法国团队来拍,加一个日本演员进去,而不是现在这样如cosplay一样的隔膜感。 |
|
流于形式。 |
|
太长了吧…………………结尾壁画是真的美 |
|
除了画面好看就… |
|
演员倒是还可以 但日本一延伸到拍国外生活 拍的总是不太可信 |
|
@2021-03-31 17:37:25 |
|
2021,观影第178部 |
|
1 .小田切讓這造型演坂本龍一時可以再用一次
2. 尷尬可不是洪尚秀的專才唷 |