印度的女儿 India's Daughter (2015)

该片已在印度被禁止播放。
强奸的源头是对另一自然行为人的权利剥夺、对他人身体的物化及两者间力量、地位、社会权利差异的行为表现。
相信看过这部纪录片的人，都会被影片内毫无掩饰的极端父权社会里男性的丑恶震撼。他们指责你不该穿那样的衣服、不该在那样的时间出现在那样的地点、不应该和男性单独外出起码应该有父母、姐妹或其他亲人陪同。
片中关于罪犯和被告辩护律师的采访，不禁使人怀疑文明社会的存在是否只是“咬文嚼字”。印度有最棒的文化，可他们的文化中没有女性的位置。当今国内女权的出现，是...

9.2分
真的太震撼了，虽然这部纪录片只有一个小时时间，但是我深深地怀疑我究竟看的是人类故事还是动物世界。。。印度人的底线为什么可以低到令人发指，这已经不再是文明或者教育的问题了，原始人类也不会残害同胞，也不会一言不合就拳打脚踢、掏出别人肠子、挖眼睛、放火烧活人、泼硫酸，这还是人类吗？真不敢相信会发生在20年代，这若不是反社会人格就是兽性未退化，最可怕的不是这么一个两个人这么去做，而是他们这么做居然还有那么多人支持他们，看看那些人奇怪的言论吧，真不敢相信他们居然是地球人......
...

因为犯人的一时冲动，一个家庭失去了女儿，国家失去了一位优秀的医生。纪录片中通过其他人的描述，我们不难看出蒂雅是一个怎样的女孩，她会为没有医疗条件而受苦的人民流泪，总思考如何为接受不了医疗的人提供一个医疗场所，还会教导一个偷盗的小孩走正路。但是这样一个女孩却被惨无人道的伤害，明明是一个显而易见的恶性事件，却在印度内部引起广泛争论，为什么？透过对公安局长 律师 男法官 嫌疑人的采访，我感受到了来自印度社会对于女性的恶意。嫌疑人，男法官，辩护律师无一例外的将罪责归到女方身上，他们认...

近几年来，每次看到无论国内外负面新闻时，都会再一次地感慨自己能四肢健全的活到现在，实在是运气好。
距离片中事件发生已经过去了10年了，印度女人的社会地位有变得更高吗？她们的生活有变得更好吗？她们更自由更独立了吗？
这起事件中有许多让人震惊、愤怒的地方：
1.罪犯之一的司机，被审问时，对他犯下的罪没有一点悔过，在他的观念里，是女生活该自己并没有错，还在狡辩自己没有参与其中。
2.司机的父母，只说自己的孩子不会做出这种事，是他朋友做的，只关心儿子死后自己不能养老，丝毫不提及受害者家...

1.拿印度文化为罪行开脱，这更让我感到疑惑，印度为其所谓的“民主、自由”这样泊来于西方的品质而自豪，又怎能将女性免受性侵的自由这样显而易见的必需撇除在外。在这部纪录片中提到了印度刑法典中对妇女所谓“羞耻”的规定，其原话为“modesty and shame”。THE INDIA PELNATY CODE第345条、第509条分别规定了两种针对women modesty的罪行。乍一看仿佛是对女性权益的保护。可所谓modesty在此处的含义，在牛津词典中已被标为“old-fashioned”：“The quality,in woman,of dressing or behaving in a way that is...

草原上，一只动物因为误食一片有毒叶子死亡，在众人指责这片树叶的同时，生养它的土地，枝干本身也都是造成结果的原因。
有毒，这是该植物进化多年的生长习性，在达尔文的进化论中，这是维系它自己生存与发展的策略，并且经过多年的进化，被证明有用。
在那片叶子毒死动物之前，我们应该明白，这颗树上所有的叶子都可能是那片叶子，只是没有被吃的契机。
所有的犯罪都发生在恶行发生之前，只是因为有了犯罪的契机而暴露出来。
就像艾滋病患者身上的小红点一样。本质与表象。
说回这个片子，有三层意思，第一...

只要当时不是年龄太小的人，我想对印度公交轮奸案这则轰动全球的新闻都不会没有印象，这件事实在太令人发指了。十年后终于看了存了很久的《印度的女儿》，对这一事件背后的深层原因有了更多认识。看似偶然的犯罪，实际早就埋下罪恶的种子。
看到片尾乔蒂·辛格1989——2012的一瞬间不禁泪目，如果没有这件惨剧，她一定会成为一位医生。虽不富裕却思想开明的父母为她提供良好的教育，她自己多年勤奋的努力，都被一群畜生毁了。甚至说他们是畜生都是对家畜家禽的侮辱。下面来看看强奸犯和强奸犯的辩护律师的阴间发...

纪录片《印度的女儿》。
最令我印象深刻的甚至不是这起残忍的奸杀案本身，而是案发后绝大部分相关人对此事的反应和态度：罪犯，罪犯家属，罪犯的辩护律师，路边围观血淋淋受害者的行人……这些人当中，男性认为强奸案中过错更大的永远是女性受害者，而女性认为犯下奸杀罪的男性不应当被处以死刑，不然（身为母亲/妻子的）自己失去了赖以生存的男性家属，该如何活下去？
那位德里首席部长说的“这些社会习性就把这种思想植入他们脑中，他们成长过程中就会想：女孩没有男孩重要。因为女孩比较不重要，你就可以对她...

纪录片《印度的女儿》。
最令我印象深刻的甚至不是这起残忍的奸杀案本身，而是案发后绝大部分相关人对此事的反应和态度：罪犯，罪犯家属，罪犯的辩护律师，路边围观血淋淋受害者的行人……这些人当中，男性认为强奸案中过错更大的永远是女性受害者，而女性认为犯下奸杀罪的男性不应当被处以死刑，不然（身为母亲/妻子的）自己失去了赖以生存的男性家属，该如何活下去？
那位德里首席部长说的“这些社会习性就把这种思想植入他们脑中，他们成长过程中就会想：女孩没有男孩重要。因为女孩比较不重要，你就可以对她...

看完了，非常难过，一个家庭的希望，一个冷静的，进步的，像光一样的女孩被强奸虐待而死，该认罪的人却在为自己的行为开脱，很显然他们知道自己很残忍，但没有道歉眼里只有对即将到来的死亡的惧怕，足以看出在他们的认知中女性的地位。
不止是穷的问题，感觉整个文化都应该为这样的思想负责。最让我毛骨悚然的是竟然有接受了高等教育的人公然表示对女性的歧视，这些人才是真正的毒瘤，接受了更好的社会资源却没有推动社会进步，这样的人站在那样高的位置，一言一行足以影响大众，公然宣称强奸是女性的错，足以看...