|
我活着的时候应该看不见历史为他平反了 |
|
个人缅怀片罢了 |
|
距离戈尔巴乔夫欧洲「共同家园」的梦想越来越远…… |
|
戈尔巴乔夫在不属于他的舞台上“试过了”。连着三次改头换面的葬礼场面颇具喜感。一些停顿似乎比回答更接近答案 |
|
柏林墙还是塔特林塔，这是一个具体而开放的问题。 |
|
赫尔佐格这个人 就是会对好人感兴趣 |
|
之前有个0几年的视频说到冷战后，世界的走向其实有剧本已经写好了。 |
|
有点一言堂式的人物传记片，可能这是所有需要面对“伟人”的传记制作团队都无法避免的创作难题 |
|
刚看完纽约时报那篇Putin’s Forever War，结尾写道：There was a big TV in his room. On it, playing over and over, were images of bombings and explosions in Ukraine. As Mr. Muratov left the room, he heard Mr. Gorbachev say: “Who could be happy because of this?” 在如今这个充满以牙还牙的野蛮政策以及铁腕领导人才能保证票仓的年代，我不愿意称戈尔巴乔夫为政治上的傻白甜，我还记得读到南非是唯一自愿摧毁核武器的国家时的感动。愿理想主义者永不把这个世界拱手让人。 |
|
不如赫鲁晓夫 |
|
德国统一，可以理解你赫尔佐格那么舔。苏解也不能怪在戈尔巴乔夫头上，但是伟人化一个“小丑”（再三思考是用愚人还是小丑，鉴于下岗再就业写书、拍广告的讽刺性），还伟的这么陈词滥调实在是没意思 |
|
止不住的哭泣。
“We tried.” |
|
大师之作，戈尔巴乔夫的回答确实特别真诚，那我只剩一个问题了，解体后这么多年，他为何成了世界上戏路最窄的演员？他自己如何看待这件事呢？ |
|
水得出乎意料了。 |
|
挺无聊的 没看完 有种西方白人对苏联的猎奇心态 |
|
能取得拍摄许可，并且顺利上映就很了不起！ |
|
20230126 |
|
1.真实的历史比电视剧好看。2.INF Treaty(中导条约);nuclear disarmament(核裁军)。3.苏联人民排的那条超级长队比任何文字都震撼。We are the people. 4. Alone I set out on the road. The flinty path is sparkling in the mist. |
|
悲情、悲剧人物，也获诺和奖。致敬🫡 |
|
主持人：你的墓志铭会是什么？格：我没有什么想刻的，但我想分享我朋友的墓志铭：我们努力过了。 |
|
2023年第一部，几乎是浮于表面的访谈。 |
|
We tried. |
|
信息上增量无多，悲情英雄的设定也并无新意，难得的是历史影像：波罗的海三国人民手拉手组成人墙（想起了🇭🇰）、56年匈牙利十月事件和91年剪断铁丝网、以及戈最后拒绝被摆弄而速度签字的时刻。荷索试图以「人」的角度接近他，塑造一位开放进取又亲切温情的苏联领导人（老人政治时期三人接连去世的段落太高级黑了），拍摄小细节（第一个问题的「套近乎」疑问、与俄国录音师的开玩笑（「哦～你是想偷我口袋里的东西」））是抓人的「糖」，戈在老屋久久徘徊、跟随小猫前行的俯拍段落，和最后吟诵莱蒙托夫的诗歌，是英雄甜味剂的悠长余味（与妻子的故事和「we tried」的故事听过多次了。。。）荷索无意深究最后的解体是变革心急还是本已式微，是政变还是密谋，亦对现实中的俄国缺少实感，只做历史留音，是迷弟梦圆，但也是观众的遗憾。 |
|
我不了解他 我只知道他是历史书上的人物 看完之后我也还是说不上了解 但是知道了更多。他是农民的儿子，他一开始主管农业，他很爱赖莎，他也有未来蓝图，他至今遗憾。 |
|
按着赫尔佐格早已清晰的结构和定论，寻着他深厚的资源，做的一次人物世纪回溯。”我们试过“，”不愿意做寒墓冷梦，像那样长眠离去“——莱蒙托夫。 |
|
1.东西两德合体 2.苏联政变和解体 3.最印象深刻的是，戈尔巴乔夫和他夫人蕾莎的感情（虽然感觉它不是本纪录片的重点），所占篇幅也不是很长，可是真的觉得很真挚感人。 |
|
小舟从此逝，江海寄余生 |
|
视角可以主观，拍这么浅显才更遗憾 |
|
感觉把戈尔巴乔夫拍成了一个政治神棍…但当镜头呈现出这个目光炯炯有神且温情脉脉的戈氏时，也不难理解一个大国为何陨落在他任上了。 |
|
和之前看到的苏联解体罪魁祸首 西方的小丑不同，他是一个优秀的政治家实干家，但他无力阻挡大厦的倾倒 |
|
2022.8.30日苏联最后一位领导人戈尔巴乔夫去世。3.54。2022.8.31日18:40想看，至2022.11.19日18:52第81天。有些观点还是可取的，Who comes late in politics will be punished by life. |
|
戈尔巴乔夫是一个极度孤独的人，在许多俄罗斯人眼里他是一个叛徒。妻子赖莎的早逝，更加深了他的孤独。你将来要在你的墓志铭上写什么？“We tried.” |
|
导演向戈尔巴乔夫表白，“我们爱你。”他们爱他在核武上作出巨大让步消除了世界核战威胁，他们爱他从世界各地撤出不再影响他国主权，他们爱戈尔巴乔夫和平地终结了红色帝国。他们像爱一个寓言故事中的圣人一样推崇他、怜悯他。和昨天看的《天启：斯大林》一样，这类纪录片的个人情感是非常重的，因而就像只能把《斯大林》当儿童读物看一样，这一部的分量顶多是一封情书。换句话说，如果他们的阵营里有那么一个领导人放弃掉自己的优势甚至底线以促成双方和解，他们又真的还会这么热忱去爱戴他吗。但是本片通过这种个人感情也很精准地概括了戈尔巴乔夫的功绩，有人或许会觉得他的一大过错是给国际共运带来了巨大挫折。不过理智去想一想，苏联的覆灭或许才是国际共运更好的出路，连《天启：斯大林》都说：斯大林主义从来就不能代表马克思主义。 |
|
1. 赫尔佐格毫不掩饰的倾向性，不以“客观”为准则的纪录片。 2. 音乐出色。 3. 三四十年前德国、英国、美国、苏联的政治人物悉数出场。30年后，不胜唏嘘。 4. 戈尔巴乔夫的悲剧性：理想与执行力的差距。 |
|
毫无疑问，作为记者，赫尔佐格是不合格的。不仅问题一点不尖锐，还整的和粉丝见面会似的。戈尔巴乔夫没有阻止两德合并，你感谢他。但他派兵镇压波罗的海三国，你好歹问问吧？好在戈尔巴乔夫汇聚了太多历史，倒也有些价值。 |
|
不了解历史也不想判断历史所以看完了也说不出啥来。成功失败都无法单纯定论。接手了烂摊子结果果然就不行了呢，还是其实每个人都是摸着石头过河只不过遇见的问题大还是问题小阻力大还是阻力小的事？有人情味的领导真的适合做领导吗？不好说啊事情太大了还是不说了 |
|
想了下决定改成两星。我依然觉得戈尔巴乔夫有几分理想色彩，但本片终究是欧美本位叙事。就算你再怎么强调“西方”青年有多么多么喜欢戈尔巴乔夫，他在欧洲和美国多么多么受欢迎，也无法掩盖后解体时代，俄罗斯民族的迷茫与困惑。另外再度感叹西方政客的虚伪：那个被采访的德国官员居然有脸说“欧洲因为去核武器，对俄罗斯威胁不大。你看你的邻国中国、印巴哪个没有核武器啊。”咱们就算了，到底要多么睁眼瞎才能认为印巴对俄罗斯的威胁比北约还要大啊？！ |
|
We Tried. |
|
He tried. |
|
赫尔佐格对戈尔巴乔夫的同情心太多了，没有挖到什么有意思的政治斗争。 |
|
之前就在A站缓存了，直到上月底他去世才翻出来看，在平均水平之上的采访纪录片，3.5颗星。视频材料也找的很全，从少年时在乡下脱颖而出考去首都最好的大学，到进入体制节节攀升直到大位，再到锐意改革/天真轻信，直到坚决不同意按照电视台想要的方式直播签字解体文件，令人唏嘘
看下来最大的感受是，堂堂苏联真的是卫国战争死去了整整一代人，把他提拔上来，错付了，50:20这句“美国人觉得是他们赢得了冷战，哪种胜利？”然后足足顿了12秒，说“是我们共同的胜利，我们都赢了！”，这段话配上他的神态实在过于挽尊，题外话老年的戈尔巴乔夫的体态真像那美克星的长老。
较为欢乐的是奥地利匈牙利两国外长在边界剪开铁丝网当天，奥地利的晚间新闻没意识到这事儿的重要性，居然先播放了好久的科普鼻涕虫。 |
|
对苏联和冷战的历史了解了一点点。片里提到戈尔巴乔夫在苏联体制改革、匈牙利独立、促成两德和平统一等事件中发挥的作用，西方领导人对他的评价都很正面，纪录片导演也是，只是遗憾他所理想的世界没有到来。 |
|
临近结尾处戈尔巴乔夫独自一人环视故园的上帝视角简直太棒了！面对国家、爱人及个人的命运，他也只是一个普通人，尽管有足够的洞见和魄力，仍旧无法凭借单薄的力量去螳臂当车。几十年的奋斗和动荡都浓缩于这一个镜头，平和、凄美、余味悠长。 |
|
教科书之外的故事
但导演的偏爱也太过明显了些 |
|
87岁时的戈已经太老了，甚至很难用更复杂的句子表达更深刻的观点。但人们会记住他，有些愿意了解他更多的人会有更多的感触，还有些人也不吝于献上自己最浅薄而有恶毒的侮辱。WYT |
|
「We tried.」 |
|
D内大佬先后去世，对手是里根、撒切尔夫人，还是年轻无斗争经验。再看南方的邓，伟大自有道理。 |
|
1.戈圣.2中短程核弹几乎没了3.莱蒙托夫那首诗真美 |
|
因为戈尔巴乔夫的不干预得以统一的德国人对戈氏太偏爱了。 |
|
我以为政治人物最不惧镜头说话，在签署解体文件时他执意不遵从电视记者的“秀法”果断在录制前签完也算是留了些体面，莱蒙托夫的诗作结有一丝真诚。 |
