|
二刷。 发现以前看过 |
|
其实~ 一般。 但是我开始思考怨恨和死亡这件事。 能让人不忘记思考的电影,都该得4星。 |
|
信仰与人心 |
|
一部好的影片,不仅要制造情节上的冲突,还要展示出伦理上的冲突,让观众在冲突中理性思考,在激荡中精神升华。 |
|
"赢家心态不一定百战百胜,败者心态却一定每战必败。" |
|
海伦使尽各种办法帮助马修,但当她面对受害者双亲的痛诉以及公众的愤怒时,海伦的内心也陷入纠结的道德审判中。海伦最终感化了马修。行刑前,马修承认自己的罪行并祈求得到受害者家人的宽恕,安心而有尊严的走完人生的最后168小时 |
|
拍得很好,演技也好。但感觉很深入的去说了一个很简单的道理? |
|
良知与真相,人性的选择 |
|
只有能力的增长能带来自我价值的指数级增长。 |
|
it's not faith,it's work |
|
如果一味抹杀恶,而不探寻原因,恶永远层出不穷。死亡不是终点,真正的悔恨才是。 |
|
两星给两位主演的演技,实在无可挑剔。
电影所要传达的东西,不敢苟同,一丁点儿都不能。
恶意杀人者,除了去死,没有任何可以赎罪的方式。不,即使是死也不可能赎罪。
女主这样的人泛不起我丝毫的共鸣,只会让我感概,好特么一朵圣母白莲。 |
|
海伦和马修两人的对话由浅入深,张力十足,海伦完成了对死囚的灵魂救赎,马修最终承认了自己的罪恶,知道了悔过,最重要的是学会了爱,完成了自我救赎 |
|
很难评! |
|
修女海伦有些爱心泛滥,一上来不分死刑犯的原罪,瞧见刑罚满心爱意帮助人家,结果半道儿才发现罪有应得,自己还骑虎难下。萨兰登演这类角色还挺好,善良女性表情流露的挺丰富。但是这片子实在不值一看,倒是结尾注射死刑拍的挺全面,了解了解,也就是了。 |
|
法律分黑白 但是事实远不会那么简单 现实往往是灰色地带 搞清楚罪犯犯罪的缘由 给世人警醒才是最重要的 而不是单纯将某些人类定义为恶魔 |
|
提姆羅賓斯感覺比西恩潘會導多了... |
|
站在圣母的道德高处去拯救和感化是轻飘的,躬身入局的感触黑暗和痛苦,直面灵魂的审判,这样的救赎才是有重量的。 |
|
在电影《死囚漫步》中,两位作恶的青年确实受到了法律的审判,其中一位还将面临死刑,这本是又一次例行的对犯罪的惩处行为 |
|
一部飙演技的心灵救赎题材。 |
|
表演很动人 死刑和侵犯的平行剪辑很戳人 |
|
毫无相关性的女主乘车经过坟场那个镜头还挺有感觉的 |
|
白左害死人 |
|
为死囚掉了眼泪😢,突然有点理解为什么要废除死刑,影片最后说,“每个人无论是我,还是你或是政府,都不应该杀人….” |
|
将死之时忏悔自己的罪行 何尝不是感化的力量 |
|
难以理解女主,可能就是所谓的圣母了 |
|
“人会悔改吗?”“也许要到死的时候才会。” |
|
西恩.潘这哥们的演技是真被小看了…… |
|
爱对他来说,意味着死亡。 |
|
不太能理解,也不太接受 |
|
6.4/10 |
|
Truth shall make you free. 死囚直面自己的罪行才能真正走出这座监狱,从肉身到灵魂。修女救赎死囚也是救赎童年曾经残虐的自己,家属听到死囚的道歉和亲眼目睹行刑才能放下仇恨。每个人都有尊严的权利,包括死刑犯。从作品维度看,蒂姆·罗宾斯的思考是高于同时期的演员的。 |
|
哈利路亞 |
|
电影还是很好看了,但是我似乎很难被这样的故事打动了 |
|
非常满意,真的很喜欢,完全超出期望值, |
|
比起生死或罪否的博弈 更像是价值观的博弈 神爱世人该不该爱罪人之类的东西 |
|
电影全程没有刻意煽情,而是利用这些剧情来激发观者对法律与人情的思考,最后的配乐压抑却又很克制。 |
|
好看 |
|
我支持死刑。这个世界上没有公平,唯一绝对的公平就是杀人者偿命,以告慰那些无辜受灾者和善良无助的人。 |
|
国家机器对生命的剥夺并不带来正确,也不带来救赎,如果这样以命偿命的话,那些杀了多人的人反而觉得我一人换你们这么多,值!他并不意识到自己恶,甚至会觉得己恶小,国家恶大。至于宗教的那种放下仇恨的大爱,我并不知道那是不是一种愚善,不能感同身受。最后一段配乐和镜头很压抑又很克制。 |
|
马修在临死前承认了自己的罪行,虽然他说谎了,但有些错误犯了就是没有弥补的机会 |
|
西恩潘演真好 |
|
一年前看过,今天和儿子重看。这片7.9分低了点吧。 |
|
我反正不支持废死 |
|
新春佳节好像不应该看这样一部影片,但确实好过去看一部贺岁档喜剧片。 |
|
以为会是个冤假错案被查清的故事,原来是讲死囚犯执行前的心路历程。
“从来没有人把我叫做上帝的孩子”,偏见是大山,冲动是魔鬼,伤害是永远无法抹平的 |
|
很新颖的题材,可以 |
|
反对死刑的人提出以无期徒刑代替死刑,我想更多的也是出于人权这样的考虑吧。 |
|
7分。修女晋升圣母了,安抚不知悔改的死囚,反而忽视受害家庭的情绪。有钱的罪犯逃脱死刑也不代表穷人的死刑判决是错误的,想要法律人人平等,罪犯在奸杀弱小的时候平等又在何处? |
|
太压抑了 |