英雄 (2002)

张艺谋电影里的色彩运用
①黑色 三分半
●代表了所处的朝代和历史背景，表现了一种压抑和庄严的环境氛围，并且体现出秦始皇的冷静、神秘、严肃以及他的权威性和冷酷无情的性格特征，黑色也酝酿着肃杀的气氛，代表了恐怖和消亡之感，预示了无名将要刺杀秦始皇的行动。
●代表了秦国恃强凌弱的吞噬之心和统一全国的野心。
●漫天的黑剑象征着死亡与离别，为无名的慷慨赴死营造出一种凄凉与悲壮的气氛，衬托着一个此刻最后的庄严与荣耀。
●增加了电影的悲剧色彩
时代背景为秦朝，秦人尚黑， 所以电影主基...

真大格局，真心牛逼的电影
“大格局”：高手之争比格局，每一段都让我动容，都是每一段“术”被破：“表”是无名一步步突破秦王的防备一个故事往前20步以刺秦；“里”是无名献祭他人乃至最后献祭自己求“刺客”精神永存。
“刺客”精神本质是“天道虽远，虽远必诛”。
“无名”的路就是就是个人精进的路：爱恨情仇到最后自我实现和超越，这是一部讲马斯洛需求理论的典藏级电影。
站在秦王角度：这是怀柔乃至基于制度不破不立的结果：秦王是高手，能“接近”他必须不破不立，是那种“最了解你的人就是你的敌人...

最近心血来潮，经常老片新看。事实证明，好的电影作品不但拥有争一时瑜亮的商业性，更会在时间之流的洗涤下历久弥新，臻于传达永恒的艺术境界。无疑，《英雄》配得上这一赞誉。
在这部电影上映当时，曾一度引起过争议性的讨论，假如我们从今日的角度再欣赏这部电影，并且对当年的情况一无所知的话，可能很难想象到会有这样的结果：《英雄》在国外收获了高度评价与相当多的荣誉，在国内却褒贬不一——有的说故弄玄虚，有的说华而不实，有的说沦于说教……我提到这种评价上的差异，本意并不是想在文化审美的价值判...

《英雄》对得起7.6的高分,私自认为评分非常合理。
配乐、构图、配色、摄影、场面调度已经达到极高水准。抛去稍显单薄做作的剧情台词,恢弘的配乐可入中国影史最佳之列,构图、色彩更是登峰造极。情欲的红色、肃穆的黑色、纯挚的绿色、谨致的蓝色、忠贞包容的白色,影片用颜色生动阐释了故事情感基调及其变化,配合精致的构图,呈现出一个美丽诗意的世界。
电影主题历来饱受争议。影片主题是传统的,我认为可以代表中国文化的重要内容:以民为重,心系天下,舍小家为大家以求安乐太平,如此之者,堪称英雄。但是联系历史实际...

＊xm
一上来的音乐就很大气，超适合这种古装大场面。后面主旋律和月光爱人特别像，果然是谭盾的气质。
第一场武打也太漂亮了，阴雨天长枪短剑，抚琴配合着枪剑碰撞，弦断的一刻人也败了。但是不是有点意识流，大家都闭着眼这不纯属偷袭吗哈哈（？）
陈道明台词绝了，听他演戏简直是享受。最后的含泪挥手下令杀无名很戳我，一统六国的秦始皇也是人，王也有动情的时刻。残剑是知己，无名又何尝不是知己，可王都是果断而孤独的，令行禁止都不遵守怎么一统天下呢。
万箭齐发绝！大场面还得是emo，就是色调有黑泽明...

《英雄》感谢六公主。谢天谢地让我看完了这部电影、并且看到了最后。这部电影是我出生那年上映的，也是在奥斯卡等国际大奖青史留名过。我给这部电影的评价是前无古人，教科书级别的作品。剧本创作上倒叙和反转的拍法在现在见怪不怪，但放在20年前我必须要说一声老谋子了不起，可以说给现在的电影打下了模版，还有就是电影的艺术感，比如开头的滴水穿石还有霜叶舞，确实绝。但我最想聊的还得是何为英雄，电影的格局明显要大大超过我的预期，最后无名面对万箭齐发的场景可以说是我看了这么多电影最难忘的场面，想哭...

从人物到剧情到对白到视听都get不到……
所有人物都很扁平，像《满江红》一样服务于剧情，没有演员时刻。硬生生把梁朝伟张曼玉等人的演技消解到令我怀疑那个时代就有AI换脸（当然，也跟他们的配音有关）。
视听过饱和：色彩和音乐的疯狂堆砌，全片几乎没有留白的地方。就像一桌丰盛的宴席摆满了来自全世界的美食，所有的香气一起往鼻子里钻，没有和谐，只有晕头转向。
贯彻全片的武侠文艺腔对白令我频频出戏，不住发笑。但有两处是真的，恕我没憋住：一是秦国军队射出的千万支箭穿破房屋时，赵国书法大师仍心平...

一、来自外部的突破
《末代皇帝》实在是一个太出色的案例，它不仅得到了奥斯卡的认可，也征服了刚走向世界的中国。电影的成功不是偶然的，导演显然有意向将自己的电影推销给全世界，取景、配乐、道具、摄影都做得非常好（所以夺得了奥斯卡七项技术类奖），以至于其反向垄断了我们的认知（直到今天还在宣传它是唯一在故宫取景的电影，《马可波罗》及李翰祥的清宫三部曲等等显然就在这一轮的商业逻辑中被抛弃掉了）。导演贝托鲁奇让少年溥仪去寻回他的乳母/皇后/母亲，在电影中溥仪的欲望对象被剥夺，当他奔...

2024.01.04
三年半后飞往香港的飞机上又看了一遍《英雄》，看时有一种似曾相识的感觉，却又想不起来曾经看过。这一次看，更能体会影片的意境。不仅是因为更能接受这种美学表达了，还有感受到了自身的变化，常看常新，所以提星。
2020.07.06
侠义的层次，推己及人，最后竟然能到天下的境界，难道不被说是野心太大么。台词总给人很伤很空的感觉，电影归根结底也不能这么依赖文本，太多概念性和形而上学的堆砌感强烈，不是不可，...

不同人的立场，不同人的悲欢。
一国苦，不如一家哭。
残剑和无名的放弃，是明白个人仇恨比不上国家一统。天下一统，则不会有战争，百姓也不会无辜牺牲。纵然暴政，也就是苦了点儿，而不是白白死去。
飞雪长空都是身负家仇，但长隆最终沉寂，飞雪最终与残剑同归于尽而终结生命都是对统一天下的不认同但承认。
张导的艺术水平很高。本篇色彩特别有特点，场面宏大，情节转换很顺畅，看起来很舒服。
结局能想到，但过程想不到。是中国特色的文化类电影。
值得后辈学习。