|
有点像广告,故事本身不差,后面的配乐有点吵。 |
|
- |
|
与其说草叶集不如说都柏林人。明明可以皮兰德娄或佩索阿或王尔德但却偏偏是这么一种俗套,生硬得难以下咽。 |
|
没东西就是没东西,但是音乐又很让人不安。 |
|
有种,生活其实是被延展开的立方体,的感觉。 |
|
孔明晶在黑白色彩里也太惊艳太漂亮了吧…那段影子的质问怒骂,这一小片段着实好… |
|
喜欢洪常秀拍出的人与人之间或是没话找话,或是沉默,尴尬到坐立难安。 |
|
整体影像风格还是挺好的,只是这故事确实不吸引人,看完了啥也没留下 |
|
这部反而很喜欢 剧作台词和表达方式都不错 |
|
没懂 |
|
補標。 |
|
请你多多喝酒。 |
|
em。。。画面节奏与配乐不协调的拍摄,加之无关紧要的对话,唯一逻辑在于同一个咖啡馆发生的事情以及金敏喜敲打键盘后似真似假的叙事空间。。。洪常秀开始玩花活了,可惜看得不理解,难以接受。 |
|
很好地说明了洪尚秀的拍法以及拙劣的情景剧拍法的不同 |
|
我真的看不懂….咖啡馆外面抽烟就跟轮班儿一样,一直重复的台词,一直重复的动作。一开始的“去死去死”最后变成了“我爱你”,女主角虽然只是一个记录员,可是她对这份感情存疑。人喝咖啡的时候说的都是虚伪装逼的话,喝酒的时候吐露的才是真情实感。 |
|
《草叶集》简直是近期自白/到底什么是电影?只是一种表达的载体 |
|
我觉得好看就是好看 |
|
二刷了一遍,6、7分吧,這類充滿作者風格的影像,需要很專注地看進去,反正不太討好吧,黑白、變焦、小空間變換景別,職業和現實交錯游離。反戲劇性的敘事,人物對話鋪滿舒伯特鳴奏曲,不太喜歡那麼多的音樂,但感覺還挺有趣的。這裡面人物的表演帶有特定情緒的臉,就很有說服的能力。
很有意思的點,就是開始有意識地探索在庸常、惆悵、不滿的情緒背後人的狀態和困惑,反正相對於宏大的敘事,我更喜歡作者對於幽微人物命運使然的描述,剖白自我本身是一件極其需要勇氣但又不得不為之的事,不獵奇地去挖掘生命中的厚重與繁雜,這不是在討論對錯是非,而是關於描述人性的動向。 |
|
在大多的洪片里,金敏喜一直在做我想做却不敢做的事。可悲的是这部不一样,她做了我曾经想做现在却忘掉的事。 |
|
一个个故事在键盘里展开,平静的吵架总会引起喧嚣的冷漠,卑鄙的爱情在言说之间变得时而让人兴奋时而让人敌视。人物的真假已经不那么重要了,当一个观察者,与他们共鸣,要像草叶般随风颤动。 |
|
演员和编剧是对人与人关系的观察、解构、表达、演绎和质疑,与此同时,被观察、被解构、被表达、被演绎、被质疑,而电影是这一切的载体。 |
|
本片中女人在楼梯上来回踱步的一段在洪常秀电影里还算亮眼的。 |
|
永远都是那么冒犯,痴男怨女在这里总是轻易被戳破。这部体量虽小但结构(人物关系)一点儿不比往常简单。音乐用得太多太刺耳了。 |
|
从聆听者到创作者再到参与者,金敏喜的身份可谓是一波三折。平时好乱序的洪这次用的观察视角,倒是让观感变得整齐些,但却少了几分凌乱之中戏谑的欢乐气息,显得既浮夸又沉重。 |
|
兜兜转转的相遇。 |
|
#68th Berlinale 论坛# 6/10 古典音乐处在后端却并未起到应有的作用,甚至在绝大多数时喧兵夺主,失败的洪片。 |
|
我是真服了这部了…本猜测金敏喜的角色是位作家,整个电影中部分内容是她虚构出来的小说故事,但是在观看中逐渐否认了自己这一观念,虽然最后还有存疑,但是确实更像是自己想多了,不过硬套似乎也可以解释一下。‖其次,这古典乐的用法我真的觉得也是没谁了…我真瑞思拜了…可是老洪作品对我来说就是很容易在我思考这部作品是不是不够好时他又总能掰回来…夜晚所有人围绕着咖啡馆还依然维持着白日里的状态,人与人不断交织、分离,又真的太妙……只不过那位来回跑楼梯的女性角色的故事我没有很懂…但状态又极为灵动,像是突然而然地顿悟了一般。最后古典乐再加上图片的定格莫名总让我觉得要有一些不好的大事发生…而又极其悲伤,充满哲学…(我感觉这部老洪是想表述一些自己的哲学观点or感兴趣的哲学内容,但是我不得不说有点让人特难get…… |
|
简单明了的意图和肤浅的对话 |
|
我对洪尚秀电影的感觉非常非常私人,不知道是不是因为金敏喜的缘故,在难受时候打开它,就能得到点什么。倒也不是日常生活的智慧,就是平静平和,但这部里面洪老头依然要显得自己智慧,很讨厌。也许是跟韩国这个民族有关也未可知,对白枯燥浅薄,我并不认为在剧本里的语言必须具有实际意义,但如果变成“烧酒真的很好喝”“是吗,真的很好呢”私以为十分贫瘠。我很好奇这几组人物既然是作家笔下的角色,那么放在更具有文化土壤的地方,比如巴黎,写一些不是空话的剧本对话,也许是佳作。韩国人本质上好空洞啊,跟他们对话能尬死 |
|
3+ |
|
卑鄙的“老”男人对年轻的女人 看洪常秀的片子和韩国米酒绝配 ! |
|
嗯有趣乏味合体...明显感到是热恋中人私人化的闯作,让金去掉了以前的犹疑/小动作 以当然的气度转变为作者主体的外化 并还要赞美她...对话呢 有的实在重复草率 你们谈恋爱的人脑子里就没别的了? |
|
补 |
|
严重怀疑17年以来洪尚秀之所以要拍黑白片是学菲利普加瑞尔的! |
|
你们知道 你们说的话 我都听见了吗?
你们不知道 我耳朵很灵吧
幸福是建筑在死去的人身上?
一边还要保持庄重
真令人佩服
是啊 生活还得继续 是该活在当下的
真羡慕你们
微不足道的东西
你们总有一天也会死
即使死亡那么靠近 你们也从不担心
所以 才能如此泰然自若
不慌不忙 自得其乐 |
|
柏林论坛单元。草叶咖啡馆,在草叶们寻找线索,古典音乐和小说家,洪老师的创作灵感是否也会有枯竭的一天?结尾她终于主动地同他们进行对话。La forza del destino: Overture、Can-Can fromOrpheus In the Underworld和卡农。 |
|
怪敷衍的。 |
|
闷骚看了都说好。前半部分:这啥啊。后半部分:先抑后扬呢。 |
|
被连结围绕着的观察者孤独地自白:“说到底,人都是感情的动物。感情是单纯直接的,很有力量,很珍贵,很廉价,也充满魅力。我现在,就很需要它们。”金敏喜让我疯狂截图 |
|
实在受不了老头子碎碎念了,跳过只看了金的部分,视觉享受一下吧 |
|
陪伴孤独的我,原来大家一样孤独 |
|
金敏喜是真的有灵气在身上的。平静的叙事并不出奇的结构,除了金敏喜任何以外的演员都很难驾驭这种风格,离刻意文艺的矫揉造作真的只有一步之遥且时时刻刻近乎都在边缘试探逾越,可是金敏喜做到了,洪尚秀也做到了,二人的契合程度真是精妙。洪氏镜头不能没有金敏喜,或者说因为有了她才造就了独一无二的洪氏镜头语言风格。 |
|
看睡着了 |
|
7/10。开场,镜头对准了几盆无名小草,缓慢的摇动将走动的背包女人和抽烟男纳入镜头,黑白影调下失去色泽的小草指涉着无名、卑微的生命,故事发生在被古典音乐笼罩的咖啡馆内,一对年轻男女因为好友的自杀陷入情绪爆发和悔恨中,女人抽泣着为男人重新开始演艺事业而不满,背负愧疚的男人走出咖啡馆,蹲下来用手指拂过眼前的草叶;与新任剧团代表吵架的话剧老人离职后无家可归,一度选择自杀,当他与后辈们讲完辛酸往事,也走出门,俯身凝视着随风摇曳的小草。一个过肩镜头,餐馆内不显露真容的男人,质问女艺人什么是爱情,镜头扫向影子,像是以上帝视角审视着周围发生的事,金敏喜扮演了导演/上帝本人,她带着苹果电脑坐在靠窗的角落聆听顾客的对话,试图理清其中复杂的人物关系,结尾室外抽烟的顾客向她搭讪,角色终于交融,时光荏苒,唯有草木生长。 |
|
四星半
大量嘲弄刻薄视角的堆积在结尾被推翻出了某种神性(这个意义上卡农艳俗的恰到好处) |
|
好看 |
|
3.9 爬上楼梯 脚步是生命力 |
|
好贫弱啊 |
|
一篇随笔。
金敏喜批判随意结婚那段仿佛看见我自己。 |
|
结构和配乐 |