|
1.几次强调的对“需求端”的反问，结尾墨西哥灯光球场的长镜头，都令人内心感动。2.三十多岁就能将多线叙事用到这种程度，后面的一系列商业群戏怎能不游刃有余。3.索德伯格不管正剧还是喜剧都带有一种冷冷的、缓慢滑动的质感，好像是从声音的处理里出来的，但我没看出来关隘在哪，感觉应该是一个挺浅显的处理，距离理解可能就差一层窗户纸。 |
|
整部电影给人一种无力感，故事讲得太过松散，不温不火。 |
|
这是一场由内到外，由表及里的战争，关于正义，和平，也关乎家庭，而说到底家庭才是最重要的。三线叙事，各有所长，但都找到了自认为正确的路。 |
|
看的第一部线性结构电影 |
|
在荒凉酷热的黄色世界中，
我背叛，谋杀。
在阴郁湿黏的蓝色世界中，
我放纵，自毁。
黄与蓝重叠，
我就在这，
冷暖与共的无奈世界。
|
|
总觉得结局有点平淡 |
|
2024 93 |
|
八线操作 有点杂 细节上有功力 |
|
2020年4月。7.4分，虽然一堆影帝，但是无奈情节太索然无味，不痛不痒没有波澜起伏 |
|
以后少看。此类片子，没发超越《情枭的黎明》和《美国往事》。 |
|
第一条故事线——黄色滤镜：位于墨西哥南部，为军方将军效力的两位墨西哥州警官，在发现将军与当地黑帮勾结后，一位因想卖出消息被杀，另外一位最后向美国缉毒局和媒体披露真相
第二条故事线——蓝色滤镜：位于美国北部俄亥俄州，最高法院大法官1.被总统委派调查贩毒案 2.拯救深陷毒品的女儿
第三条故事线——淡黄色滤镜：位于美墨边境的圣地亚哥，美国缉毒局两位卧底警探凭借抓获某高层毒贩，成功起诉一位墨西哥贩毒组织在美的代理人，被起诉人妻子1.接手丈夫毒品生意 2.雇佣杀手暗杀证人 |
|
优秀多线述事 |
|
拍得还挺意犹未尽的，用三种滤镜风格表示美国华盛顿，边境和墨西哥，在这张网上牵扯出许多人，打乱空间的多线程叙事，最终定格在坏人逍遥法外，好人选择了妥协认输，可能这就是美墨边境的现实吧。 |
|
电影的视域包括了两个国家，它们的司法机器和军队、毒贩、家庭、学校以及整个社会，触及到了上上下下的许多个角落，虽然仍比不得真实的情形复杂，但对一部只有两个半小时的电影而言，内容和头绪已经太多了。索德伯格控制得非常出色，在有限的时间里有条不紊地导演了这场复杂的战争，结构紧凑，张力十足，非常好看，既吸引观众的眼睛，也调动大脑去思考。 |
|
刻意打造一个很庞杂的叙事织体 牵涉到三个时空的人物及相应的事件段落 与此同时其选择的叙事风格又是去情节化的 人物视点是多时空交错的 在简化情节中更显干枯、繁杂
个人认为简化情节流在简单的故事中更容易出彩 在艺术渲染上更容易打动人 而诸如此般假借高概念元素（毒品、帮派、暴力犯罪…）寻求商业丰收 同时又去寻求某种去商业化的表达以彰显艺术调性的影片 很容易在艺术和商业上都折损 得不偿失
|
|
多线叙事，缉毒局长管不了自己吸毒的女儿 |
|
“在失败中不只能看到问题，还能发现契机。” |
|
只给的人事物，剧情紧锣密鼓，更显得国家对毒品控制的无力感，摄影也是一大亮点，可惜看过的人不多，本尼西奥的演出太出色了 |
|
还行 |
|
现在再来看这个故事产生了强烈的割裂感，就连官方都不能明确反毒的现状想必二十年前的电影人们也始料未及吧 |
|
在有些将恶行斩草除根的战争中，敌人就是我们自己的家人。“我们要怎么向自己的家人宣战呢？”但这场仗似乎还是不得不打，为了那些尚未被卷入战争的孩子们，为那无法把控的未来。 本片最让我动容的，就是其现实的情节与镜头也掩盖不了其理想主义的底色。战争目前赢不了没有关系，要倾听，要等待，不要投降。 |
|
剧情有点乱，没太看懂 |
|
无人幸免 |
|
略微有点长，纪实风格演到最后从几个故事里观众能得到的结论和道格拉斯演的角色那段演讲差不多在🇺🇸你会发现毒品已经从上到下渗透到社会的各个方面，毒品战争是一场没有尽头看不到曙光的拉锯战 |
|
容城的从几百禁到了上千…… |
|
不错的电影，第一次看到心目中的两大性感女神出现在同一部电影当中，泽塔琼斯和萨尔玛海耶克。 |
|
真的不是我的type |
|
几条线结构不错，墨西哥部分有点纪实的感觉。 |
|
清冷的色调搭配毒品交易的各个链条，旁观者的身份意味很浓，并没有奇观化展示的意味，多线条叙事有条不紊，但节奏稍许温吞。 |
|
没太琢磨艺术手法，纯为冲卡司而看，更确切的说就是为了看看女主。剧情尚可节奏也行，有点儿那个劲儿。 |
|
7分（IMDB7.6）多线程叙事结构，贩毒吸毒缉毒三大环节各派一元大将，贩毒方面是两大对立贩毒集团，吸毒方面是法官自己家女儿，缉毒是新官上任的法官，人物关系复杂，利益链环环相扣，剧情一路反转，主要角色有变化有弧度，卡司演技都不错，开放式结尾留有余味。缺点也明显，一是多处静音和空镜有点乱节奏，二是大多反转情节没啥新意，都是贩毒片常见套路，三是时长可以删减到120分钟以内，四是调色接受无能，要么太黄要么太蓝，五是想扇女儿一巴掌，身在福中不知福，看得我气到脑溢血。 |
|
黄蓝两色滤镜叙述故事，讲述的是墨西哥，毒枭，警方，白宫，军队，家人的大故事网。明星真多。 |
|
三条以色调分隔的故事线，精确、生动地反映出毒品问题的症结。不施滤镜的警察-毒枭对峙线是常规警匪片的内容，而其背后所隐藏的上游墨西哥生产者、下游分销/吸食者的社会原因，则分别通过墨西哥警察Javier与禁毒局长Robert两条线展开。在没有终结的警匪片结局外，却通过Javier带给本地儿童的灯火与Robert对女儿的理解与接纳，传达出一丝希望。8.8/10 |
|
最后棒球场上的灯光，一个充斥着希望与绝望的结尾 |
|
本尼西奥德尔托罗真的帅 |
|
7.5-8分。 |
|
7.8分。少了《撞车》的精妙感，但仍然是一出多线多角度叙事的好戏。个人尤其爱迈克尔·道格拉斯的线，一个人从初禁毒的意气风发，到后院起火的愤怒，到最后认清现实的过程，美国禁毒的最大无奈。 |
|
4.3 |
|
了不起。泽塔琼斯演得好 |
|
索德伯格的多线性叙事电影，人物众多让人看的有点眼花缭乱，通过黄蓝白三色调从三个角度展现毒品危害及禁毒运动，内在想要表达的还是只有真情才能改变人性。 |
|
非常另类的电影。业余的运镜、令人迷惑的泛黄滤镜、庞杂且缺乏关联的人物关系网、混乱且交待不清的故事线、找不到头绪的主旨。它像却不是纪录片，所揭露的社会现实甚至比纪录片更沉重。当一部电影失去了其形式上的所有效能，却依然能够给观众传达出一种清晰的心灵体验，从某种意义上讲，它拓宽了电影这门艺术的边界。 |
|
似乎未懂 |
|
禁毒教育片 |
|
20年后回看这部电影 依旧觉得经典 |
|
火线味儿十足，看得有点不兴奋 |
|
故事的条线比较多，结构在我看来有点散。对于毒品题材的电影，总而言之希望天下无毒。 |
|
补录 |
|
纪实的影片质感加上这个片长，还是略显沉闷了。
作为较早的禁毒题材电影，故事中规中矩，至少三线叙事讲得清楚，但也仅限于此。
反正这种片不是很需要费脑子分析艺术风格，好好看明白剧情就得了。 |
|
三条故事线并列叙事，独特的色调。 |
|
蓝光，已下 |
