|
平民被当了炮灰 惨死的83个平民确实很惨,很无辜。准确的说,他们被所谓的圣战恐怖份子当了炮灰 |
|
2024,标记第301部 |
|
是人生规则 |
|
弘扬美式主旋律的军事律政片,拍得实在太过直白,挺中二的。 |
|
没想到威廉·弗莱德金搞了一个这么无聊的美式主旋律。。 |
|
平民是他们政治下的炮灰,明知道人群中有枪手还示威,被屠杀也就没啥理由,碰到这情况还想什么交战规则,难道让自己的队友死完,不开枪就是有病。7.3 |
|
1以为是去转运伤员,结果却是降国旗;2本该灭枪手,结果对平民开枪;3大使选角有问题,总让我想起星际之旅,很容易出戏;4剧情上总是故弄玄虚引导观众,不如就按各角色的认知据理力争各自硬扛;4最后越军敬礼应该放在法庭询问后,由汤米向越军敬礼,再由越军回礼目视老黑,老黑再回礼比较合逻辑5最后想升华可以由外交夫人行注目礼... |
|
看得如痴如醉 |
|
中规中矩一部电影,该有的都有,包括早期误导观众讨厌丘上校。
两位影帝表现真的不错。
结局有点平庸。
大概率看过就忘。 |
|
非常感人的一部军事庭审电影,不能让为国冲锋陷阵的士兵,流血又流泪,充当背锅侠!战友情果然是经得起考验的! |
|
为了战争找借口 |
|
这是911之前的电影,911之后发生了翻天覆地的变化,可能再也不会care类似的事情了。 |
|
经过好莱坞主旋律的轮流洗礼,看此类片子有些无感了。 |
|
标记 |
|
剧情很紧凑,法庭答辩也很精彩,抛去对审判结果的争议单纯看电影本身可以称得上是一部优秀的作品。 |
|
在一个恐怖分子和平民难以区分的场景下,军人要坚守某种政治正确的底线也确实是一件困难的事。 |
|
美国这都能洗白 |
|
虽离四星差了些,但值得一看 |
|
@2017-02-19 08:47:51 |
|
愚昧,墙上弹孔看不出向上还是向下开的枪吗 |
|
政治是不见血的战争 |
|
一般 |
|
军人应当受到尊重,不是国家的杀手,而是保卫国家的卫士 |
|
程序正义 |
|
????主旋律 |
|
美国干的缺德的事还少吗 |
|
战争是军人的事情,谁要是拿平民做挡箭牌,谁就必须被死死钉在,人类历史的耻辱柱上!!! |
|
最汤姆不能理解的是安全顾问和黑上校何仇何怨?至于这么不遗余力的陷害?公开录影带并不会抹黑美丽国形象吧! |
|
一般般,有些情节没法理解,可能我没打过仗的原因 |
|
911之前拍的这部作品现在看来是如此讽刺,无论怎么洗白,无论加入多少思辨色彩,无论如何设置道德困境,无论怎么将观众的共情诉求向执行命令的军人倾斜、将阴谋归咎于白宫要员的政治算计,自诩天命昭昭要拯救世界的美国人始终没有意识到一点,即这个事件的前提本身就是美国的霸道和傲慢,再怎么标举人权价值也不过是一场宣传秀罢了。1931年在沈阳或是1937年在北京,无论日军士兵是否真的丢了,都只是借口而已,为什么日军出现在那里才是问题的根源。现实之中,盎撒匪帮对他们军力所及的第三世界国家开枪动刀虐囚杀人的还少么,阿富汗和伊拉克因为战争死了多少平民?有谁真的上军事法庭了?有谁真的被追责么?4分。 |
|
分数:70
应该看过,但没有记录忘记。所以今天又看了一遍。虽然是2000年的影片,声效还是不错的,尤其是在影院观看,战斗中的杜比音效包围感氛围感都很强。 |
|
首先这不是一部2小时都在军事法庭辩护的12怒汉电影。这是部对战争场面和事发场面及调查场面有重大笔墨详细描写的:战争片;反恐片及侦探片加法庭辩护片的集合。简单说,比想象中精彩太多了,从两个主角以前打越战就有详细的描绘,再到去也门保护美领馆大使及主要事发经过,接着是汤老师作为律师和侦探去事发地详细调查,在接下来有一场粗旷的2个老军人对掏老拳的打斗,最后才是军事法庭,这可比那些纯法庭辩护2小时的电影好看太多了。 |
|
2012-03-10
其实吧……说好听点就是强调了政府和国家不构成牺牲对于士兵的人性关怀的理由,说不好听一点,还是美国人对人权那种自我优越感的一种宣扬与YY。。。如果真的发生,政府依旧不要脸。。。 |
|
新时期光荣之路 |
|
拿起枪后,你就不再是平民了,切记切记 |
|
3.5 |
|
事实证明得有一个生死之交的兄弟,不然被坑的时候没有人来捞你 |
|
911之前的火星 |
|
为原则辩护。抵抗组织的冗余力。 |
|
【C】中规中矩 四平八稳 说实话剧情设定其实没有太惊喜的地方 不过好在卡司阵容强大 看几位名演员一块飙戏也算尽兴 |
|
叙事平缓,波澜不惊,有这种勇于奉献的军人,就有强大的国家 |
|
丝毫不冷场 结局满意 |
|
美国人永远在别人的土地上发生战争,永远把自己扮演成英雄。还有看了影片后骂穆斯林的国人,都是一样的嘴脸。美国人通过好莱坞把自己洗的跟圣母一样,别人不是恐怖分子就是穷屌丝。 |
|
前面很好,后面有些落了俗 |
|
阵容太高级了,本来想写短评,可看到热评第一条是2010-11-17 00:13:59发的,不看日期还以为是2020发的... |
|
明明是你们为了利益到处发动战争,电影里却显得杀人是多么被迫无奈,多么情非得已。轰炸中国驻南斯拉夫大使馆是你们干的吧,有人强迫你们吗? |
|
可以说很意外的好片,接近经典了,反思很深刻,把当年越南和后来中东通过二十多年两次身份调转的营救联系起来了,老美对外行动的思路到底建立在什么基础上,没有什么方式可以十全十美,只有不断自我反思才能促使减少不必要的牺牲,这个想法是没错的, |
|
没有选择的权利,只能如此。 |
|
一部值得一看的经典佳片,剧情结构紧凑,吸引人看下去;该片是剧情片,但是开头那段战争场面拍的也不差;结尾的法庭辩论更是精彩,值得一看!顺便说一下:天下乌鸦一般黑,“为集体奉献、为国牺牲”这些宣传用语就是政客用来迷惑和误导人的,要学会辨别,不做政治牺牲品! |
|
道德上挺有争议的主题,Friedkin还是敢拍。 |