天空中的露西 Lucy in the Sky (2019)

我曾梦见从遥远的星球远眺银河系，那颗悬臂边缘的蓝色行星淹没在无数星光中，我甚至都找不到她。此刻坚实而冗长的生活只是片刻的记忆，而我比飘忽的星光还要渺小……
back to the movie itself, though I have never been to space, but I have been a bloody transient all the time, quoting him. I know how it feels to be elsewhere, and you know you will never fit in. Till you stop trying.
记忆极深的片段，一个是mark对Lucy讲的那番话。“你与我之间的一切，对这个世界毫无意义。气候不会为你我改变...

故事的结构还是比较奇特的。
天空中的露西，因为在太空中“游荡”过一次，看过了最美的风景，回到地球后就有点不适应了，应该建议她去听一听“只是因为在人群中多看了你一眼”。
回到地球后，狗血的故事就开始上演了。
这位号称能承受8G加速度的宇航精英，这边陪老公看完了夕阳，那边就和同事滚了床单。
也是啊，在太空中领略过神奇的她，又怎么会在乎那么一点点夕阳呢。
所以当老公最终发现了她的谎言后，她表现得非常理直气壮。
可是，那位曾经滚过床单的同事，已经迷上了另一位“年轻貌美”的宇航员小妹...

相信看这部影片的大多数人都是乱入的，但是确实给我了很大的惊喜，导演选择的视角非常的独特，相信这部影片的口碑永远不会好，为什么？
这部影片的主角是一个非常傲慢、无情、自私、暴躁的人，而且还是一个女人。。。。。。
更可怕的是，就连小丑这种人设，导演都会想尽办法去设计很多桥段让观众去理解他，同情他。但是这部影片没有，是彻头彻尾的丧，不是装的丧，是真的丧。所以不会有人喜欢它的调性，以及女主角这个疯婆子。
但是就是这样的一种，极端化表现手法，却肯定会让另一种人，如获至宝。比如我。
...

镜头很碎，很多镜头没啥意义，并没能服务于电影剧情，不知道是预算少怎么得，美术太糙了，宇航服看着很脆皮，特效也是避重就轻。
导演对于情绪推进的掌控不抓人心，没能让人共鸣出一个女性宇航员飞完后落地后の矛盾和敏感，可能是真的制作预算有限把，一切都省时省力的。
虽然有好几个角色都很熟悉，但全让这半调子的制作给毁了。
女主小萝莉难道只能演这种精神恍惚的类型电影吗？

电影真够烂的………无法克可说……电影真够烂的………无法克可说……电影真够烂的………无法克可说……电影真够烂的………无法克可说……电影真够烂的………无法克可说……电影真够烂的………无法克可说……
还要说多少……
还不够…？
还不够…！！
还不够！！！
还tm不够！？！
服了…………
…………
…………
…………
……………
………………
别逼我………
这样够了吗……

不太好形容的电影，变动的画幅可能会让对镜头语言不太敏感的观众懵圈。总体来说，这部电影对人物的刻画比较完整，人物的转变过程清晰可见。缺点是节奏过于缓慢，可能跟主创长期参与电视剧制作有关系，处理剧情不够干脆利落。本片导演喜欢使用隐喻，比如，露西出现出轨倾向的那几个忽然偏向左边和右边的画幅，都暗示着露西生活的失衡。在几场露西行走的主观视角戏当中，那种明显的漂浮感，也在暗示大家，露西的生活已经不再接地气，是一种不稳定的状态。从整体来说，本片摄影水平上乘，可是故事性和娱乐性不强，比...

视听语言很精妙，但表达的主题有些杂糅，不那么容易捕捉到重点，这也是此片豆瓣极低分（5.5）的原因。对于人类心理动机的哲学探讨、从日常向荒诞与超现实的爆发性过渡，以及大量炫技派的镜头，这些放在导演的「冰血暴」、「大群」中会引得豆瓣看客们的一片叫好，放在本片里却收获几乎一边倒的恶评，也是非常奇怪的事。一方面可见导演诺亚·霍利确实没有处理圆融，另一方面也印证出现今豆瓣评分的不可信任。
类似于「大群」，这部电影乃是用一个引人入胜的角度切入，去潜意识里深挖某种心理状态。「大群」的角度是...

虽然我并不喜欢娜塔莉波特曼，因为她的各种言论似乎显得颇为脑残，但是我无法否定她作为演员，在这部电影中的出色表现，她所表现出的偏执与张狂，执拗与疏离，在反复切换的屏宽比与张牙舞爪变换多端的摄影下依旧展现出了那种令人绝望的孤独。
前几周看豆瓣中关于《星际探索》影评里提到了一句话：“无尽的宇宙所给予的奖赏唯有三样：空洞的英雄主义，匮乏的幽默感和无意义的死亡。”
要我说，这话对且不对，因为这三样似乎共享同一份起源，或者说，宇宙除却浩瀚的壮阔外，只赋予了我们孤独，这唯一的属性。
露...