海角擒凶 Saboteur (1942)

逻辑很多不合理，如 咋一路上都是好人，如 女主的态度转变，如 坏人的信念体系；
情节太狗血套路，太多偶然因素推动发展；
节奏掌控不好，时快时慢；
陈腐思想不少；
大段念白表达观点以及描述情况，显得啰嗦又说教意味重；
唯一的亮点是女主男主的高颜值把。
.........................................................................................................................................................................................................................................

是他在universal的第一部影片，和刚开始爆发的WW2挂钩，受到珍珠港的影响。
爆炸开始的镜头黑烟冒出来那个镜头/从水里看岸上的人的倒影
从马背上摔下来（真摔还是替身我惊了)跳进河里(真跳吗我惊了）
男主进入女主叔叔家，叔叔关于警察的论述又表现了一番对警察的不信任，以及“没有证据不可判罪”也上了价值
女主想叫停路边的车vs男主用车的齿轮锯断手铐的交叉剪辑，有把我紧张到。有车开来，却没停，后面又倒回来了，看到两人的争执，说“my, they must be terribly in love”，整段反差玩的贼6
上了一辆货...

片名其实与“海角”没什么关系，也许翻译是取了“追到天边”的意思。片子原名《Sabotage》，拍摄于1942年。为了跟希区柯克1936年在英国执导的同名影片相区别，最终定名为《Saboteur》（破坏分子）。
看片子时，相对于希区柯克其它娱乐性更强的片子，这一部显得对于“国家”、“正义”种种的说教气息还是相对更浓厚一些。一个暗藏的破坏组织，汇集了社会中一些有头有脸的精英分子，针对国家的军工和大型基础设施制造爆炸和火灾，不禁觉得这大概跟电影拍摄时的时代背景有关吧。
果然。
当时的希区柯克正处在与好...

这部电影有很多地方看不懂，不知希区柯克具体表达什么，只能说说自己的想法。
一路下来，那个逃犯主角一直在遇到不可思议的好人和运气，所以最终得以揭露恶人的计谋。
当他们发生冲突的时候，总是以一种优雅的言谈推动，以一种奇怪的逻辑来推进。第一个检查货车的警察应该是知道了，他为什么听了广播，而不去抓人呢？你发现不主张擒凶的人，都是有修养、面带善良，深懂这个社会内在潜次序的智者。很多时候，很多人，都被这个世界的恶与表象所捆绑，我们不知不觉成了恶的帮凶，我们成了同谋者。
那个盲人比我们明眼人更有智慧，他用爱来理解这位逃犯，他也用一个奇特的方式来锻炼他的侄女，并最终以完美的课程来使得她成为一个健全的成人，而不再是一个画在海报上的巨型模特。
我在想，为什么恶势力以这么巨大的影响力抓住个社会，那些社会名流不知道呢，在舞会上来来往往，其实大家应该早知道的。

1.纸张铺成的背景，人影走近2.莫名消失的人3.灭火器变电油4.有人跟着你5.视线遮挡5.盲人，声音对我来说是光芒，是颜色6.钢琴不知你盲不盲，不会为了免令你难堪来迁就你，它给你最好的赞赏就是让你信任它7.手铐8.是恐惧让你变得冷酷吗9.睿智的老者10.我看到的东西比你多，我能看到很多无形的东西，例如无辜11.她不会令你失望12.断手铐和招车，车的往返13.我大概比蛇好得多吧14.奇异马戏团15.公路片16.危机下的爱情17.众目睽睽的紧张18.你想救国，可不能有儿女私情19.两女子画像中的杜宾，全景20.行动最关键的是时间性21.精美的午餐．剧情反讽22.无论什么时候，都要保持优雅23.口红作画笔24.两线25.电影院。特殊场景26电影和现实相融27.希区柯克女郎都很英勇28.我会还你青白29．袖子断裂（=_=断袖？）30.勒是啥子结局喔！

感觉不是一部alfred hitchcock的电影,一个爱国的alfred hitchcock,但我们首先要知道,导演正在经历一场战争.里面有一场舞会中男女主角想逃出舞会的戏,很hitchcock,但有一点很奇怪,坏人在抓住男女主角后,总是主角们处于很自由的状态中,使他们很容易逃跑,在主旋律电影中,坏人总是很愚蠢,中外皆然啊!

希区柯克在回顾其作品中的悬念手法运用时，曾直言不讳的承认有两次重大失误：一次是在《破坏》中，他让无辜的男孩抱着装有炸弹的盒子上了公交车。而最终炸弹爆炸，车毁人亡。另一次，就是在《海角擒凶》结尾高潮处的错误的“倒挂”——他没有让男主角，而是凶手挂在半空中。对于前面一处错误，希区柯克的自己解释颇有些出人意料。他认为，过于残酷的让小男孩被炸死，并不是错误症结的所在。真正的败笔，是在于观众的紧张情绪没有得到有效释放。在他们已经知道炸弹被带上了车，也知道炸弹可能在几点爆炸的情况下，唯一合理的悬疑终结手段，就是让炸弹被发现并被转移到安全处被引爆。换句话说，此处情节设计，虽然很写实，但却破坏了悬念的结构，没有满足和调动观众正常的心理需求。而对比之下，《海角》中的倒挂错误，就显得有点不可原谅了。因为，很显然，观众怎麽可能去紧张地关注一个挂在半空中十恶不赦的破坏份子呢？他本来就死不足惜。所以袖子何时断裂的悬念设置，根本就失去了意义。真的不知道这位悬念大师当初是怎么想的。即使他后来在《西比偏北》中有意识地…