|
脱开政治看人性 |
|
很不错。感人 |
|
革命之路的终点在哪？ |
|
就算脱开政治看，这也是一流的电影。一流的镜头语言，一流的叙事节奏。 |
|
抛开故事，研磨画面，会深感于老导演的艺术表现力；从某种意义上讲，电影不仅仅在讲故事，如何得当运用视听语言，更见导演功力。 |
|
以康米求民族则民族存，以议会求民族则民族亡 |
|
一直很不喜欢这个题材，就那么点地方，打来打去，历来不同人种不同小国之间就没安稳过，也没什么值得关注的，主要叙述和演技让这部片子可看性大大增加。墨菲的台词功底太强了！如果争取自由是需要亲自杀死亲友，那自由要来何用，少有的一部让我站在争取自由对面的影片。 |
|
向往自由的爱尔兰人。 |
|
不错 |
|
看不下去咧 好聒噪的英国士兵 歇斯底里地咆哮 |
|
我觉得很普通 唯一对我而言比较新奇的就是 它讲的是爱尔兰独立战争期间的故事 是我从来没有接触过的直面战争的题材 但我真的感觉很像抗日游击战啊 冲突感还不如我们的抗日片呢。。结局还挺有诗意的//导演英国人 是真的敢拍 |
|
风吹麦浪下，历史总是在无限循环 |
|
处决D太震撼了 眼泪直接飙了出来😭 |
|
风吹动麦浪，那是生命的呼喊。 |
|
Strange creatures we are, even to ourselves.
We learn from the debate, and get tired of it.
I wish for the good that hardly exists. I wish it will never fade and will never drive one to the opposite.
I pray. And I pray that we pray. |
|
金棕榈我不认同，失败的英爱战争片，未能调动观众的愤怒紧张反思恐惧等情绪是失败一，剧情主打小范围突击游击战，艺术片剧情片反战片三不像是失败二，镜头语言业余，72分处的枪战拍得稀烂，镜头像是喝醉了一样是失败三，台词几乎全是大吼大叫吵来吵去的，分不清是在打仗还是在吵架是失败四。其它问题也不少，摄影取景水平未达到艺术片及格线，角色塑造没有，120分钟节奏拖拉时长完全可以减半，影帝基莲06年30岁，演技也还没成熟。 |
|
这群青年凭借满腔热血以及出色的战术，一次次挫败受雇于英国政府的“黑与棕”民兵部队。他们的反抗迫使英军同意签订条约，然而，这也成为昔日战友分道扬镳的岔路口…… |
|
爱尔兰的问题之所以那么令人不安 还是因为相比于其他地区还算“简单” （非贬义） 一个简单的故事往往是最有感染力的（导致我去爱尔兰旅行三天就成为了精神IRA） |
|
爱尔兰血腥内战的序章。人很容易知道自己反对什么，却很难知道自己追求什么。达米安在两场处决中证明了自己为信仰能付出什么代价，一次是灵魂，一次是生命。导演倾向是明显的，但涉及政治的是非对错是根本说不清的，每个为信仰倒下的战士，都是掉到他们为之而战的土地上的一滴眼泪。愿泪水冲刷掉苦难土地上的血迹。 |
|
《风吹麦浪》就是这样一个杰出的代表，以深厚扎实的基本功和掌控能力，导演真实再现了爱尔兰独立运动事件的始末，以一个家庭内部的协作、矛盾、冲突配合外界的大环境来构架整个故事脉络，形成完整的叙事体系。 |
|
冷静平实的镜头叙述动乱焦灼的年代 |
|
4.5。 |
|
前年夏天 guangzhou影展 怪自己犯困 |
|
推！ |
|
好完美地塑造了无国界、跨时空的高燃与绝望，且无限轮回。最让人心痛的是，他们每个人都知道“结束后发现并不是自己真正想要”的那种恐惧，所以只好不断祈祷“希望这一切值得”。可是……好像真的不值得。 |
|
好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看 |
|
英格兰确确实实是世界搅屎棍！ |
|
6.5
直白的说，有点难懂 |
|
挺浪漫的片名，与这个故事形成了巨大的反差 |
|
人取名字是五行缺什么叫什么，政府的名字也是。越是把自由写在脸上呼喊自由的人，越是擅长利用这两个字来操纵和镇压。 |
|
双方都没错，都想以自己的方式帮爱尔兰人民独立，但是正是因为如此，被英国政府利用，造成内部分裂。 |
|
人很容易知道自己反对的是什么，却很难知道自己追求的是什么。 |
|
微观史学视角观看这样的战争故事，只能感受到无尽的悲凉。是不是每一群满怀赤诚之心的年轻人都注定最后分道扬镳，又被迫把白布别在被镇压者的胸口。是不是每一次出于天真的革命都会最后因为天真而失败。历史的无情在于，或许大部分人都出自自己最大的善意想要更好地存活，可总是事与愿违。就像达米安的遗书所说，未尝愿意卷入这一切，又未尝难以脱身。最后，你看啊，你所说的理想又在何方？每个人都痛哭着，风吹麦浪无言。太庆幸电影界还有肯洛奇这样的导演，而对于观众来说，每一个踏上爱尔兰或北爱尔兰土地的人都不应该轻浮地评价这个地方的历史。 |
|
昨天你处决了别人，今天又被曾经同一战壕的哥哥所处决。战争机器永远前仆后继，政治利益永远不会向着穷人。理想主义永远热血沸腾，现实主义冰冷残酷。导演看似客观的规范叙事镜头，一次次将我紧张的心提到嗓子眼！厉害！ |
|
片尾音乐响起的时候，我发现自己脸上有泪。回头再听一遍那首与影片同名的爱尔兰民谣：“我心悲伤，不忍对你道出离别的话语 |
|
兄弟联手，兄弟阋墙，兄弟残杀。风吹麦浪景如初，物是人非弟不在。 |
|
卧槽啊好傻逼啊我不能理解 为什么啊 明明昨天还一起并肩作战出生入死的今天就反目成仇直接自相残杀了？？？为什么啊为什么我真的不能理解 好不容易获得一点自由的权力之后用之前英国人对待他们的残暴方式对待自己人 傻逼傻逼不能理解 |
|
我知道自己反对的是什么，却不知道自己追求的是什么 |
|
不管多么激进的政治态度都无法掩盖陈腐的美学倾向，这片能拿金棕榈简直就是戛纳之耻，王家卫之耻 |
|
两次“我再也不想见到你了”相照应，历史竟是如此的惊人的相似，屠龙者终成恶龙，熟对熟非只能从历史的结果去评判了。 |
|
6/10
西班牙版蓝光 |
|
被殖民者得坚实盟友 |
|
过于政治化让我始终喜欢不起来，就算故事中看似那么多的恩怨情仇也都是用于解读的政治符号。 |
|
一部非常残酷的电影，片名却叫《风吹麦浪》，不知道导演是不是想到黑白二色，形成巨大的反差。
杀人都那么随意，英军随意杀人，爱尔兰人杀人也丝毫不逊色，可能是那个时代的特征吧，1920年。
枪决的现场，哥哥亲自下令开枪，令人震惊。
不由想到美国黑帮电影《爱尔兰人》》和8，90年代爱尔兰共和军的残暴，追根溯源，基因决定。
末尾，即将被哥哥泰迪下令处决的男主角达米恩在遗书中写下这样一句话：“I tried not to get into this war, and did, and now try to get out and can't.”（“我想逃避却还是卷入了这场战争；如今我想脱身而不能。”），无语凝噎。
|
|
风吹麦浪，麦秆随风摇曳，该走哪条路，该站在哪一边，都好难，都要付出血的代价 |
|
感觉是可以拍成三个小的电影被压缩成两个小时。 |
|
从CC选片屁颠屁颠跑过来，没错就是被理想家和实干派争执的过肩镜头吸引，天然以为故事讲述战时到未来成为普通中产的家族后代们，然而没有，全景式的内战底层还原写照，苦难和悲恸避无可避，要么换片要么直面，残忍却日常，无法不共情 |
|
占领军有着强大的自我优势，视爱尔兰人民生命如草芥，妇孺老幼皆欺。这一点导演肯·罗奇进行了现实主义的白描 |
|
好看 |
|
抗争之后的缺陷导致内部分裂，信仰和背叛，坚持和妥协，幻想主义和现实主义，这阐释不清，抗争只是表面，人性分裂出来的矛盾之处是永恒议题，人的一生什么才是最重要的？是信仰还是平静的幸福？或许都不是。我本想做个局外人，现在却无法再脱离。 |
