|
4.5。 |
|
前年夏天 guangzhou影展 怪自己犯困 |
|
推！ |
|
好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看 |
|
英格兰确确实实是世界搅屎棍！ |
|
6.5
直白的说，有点难懂 |
|
挺浪漫的片名，与这个故事形成了巨大的反差 |
|
人取名字是五行缺什么叫什么，政府的名字也是。越是把自由写在脸上呼喊自由的人，越是擅长利用这两个字来操纵和镇压。 |
|
双方都没错，都想以自己的方式帮爱尔兰人民独立，但是正是因为如此，被英国政府利用，造成内部分裂。 |
|
人很容易知道自己反对的是什么，却很难知道自己追求的是什么。 |
|
微观史学视角观看这样的战争故事，只能感受到无尽的悲凉。是不是每一群满怀赤诚之心的年轻人都注定最后分道扬镳，又被迫把白布别在被镇压者的胸口。是不是每一次出于天真的革命都会最后因为天真而失败。历史的无情在于，或许大部分人都出自自己最大的善意想要更好地存活，可总是事与愿违。就像达米安的遗书所说，未尝愿意卷入这一切，又未尝难以脱身。最后，你看啊，你所说的理想又在何方？每个人都痛哭着，风吹麦浪无言。太庆幸电影界还有肯洛奇这样的导演，而对于观众来说，每一个踏上爱尔兰或北爱尔兰土地的人都不应该轻浮地评价这个地方的历史。 |
|
昨天你处决了别人，今天又被曾经同一战壕的哥哥所处决。战争机器永远前仆后继，政治利益永远不会向着穷人。理想主义永远热血沸腾，现实主义冰冷残酷。导演看似客观的规范叙事镜头，一次次将我紧张的心提到嗓子眼！厉害！ |
|
片尾音乐响起的时候，我发现自己脸上有泪。回头再听一遍那首与影片同名的爱尔兰民谣：“我心悲伤，不忍对你道出离别的话语 |
|
兄弟联手，兄弟阋墙，兄弟残杀。风吹麦浪景如初，物是人非弟不在。 |
|
卧槽啊好傻逼啊我不能理解 为什么啊 明明昨天还一起并肩作战出生入死的今天就反目成仇直接自相残杀了？？？为什么啊为什么我真的不能理解 好不容易获得一点自由的权力之后用之前英国人对待他们的残暴方式对待自己人 傻逼傻逼不能理解 |
|
我知道自己反对的是什么，却不知道自己追求的是什么 |
|
不管多么激进的政治态度都无法掩盖陈腐的美学倾向，这片能拿金棕榈简直就是戛纳之耻，王家卫之耻 |
|
两次“我再也不想见到你了”相照应，历史竟是如此的惊人的相似，屠龙者终成恶龙，熟对熟非只能从历史的结果去评判了。 |
|
6/10
西班牙版蓝光 |
|
被殖民者得坚实盟友 |
|
过于政治化让我始终喜欢不起来，就算故事中看似那么多的恩怨情仇也都是用于解读的政治符号。 |
|
一部非常残酷的电影，片名却叫《风吹麦浪》，不知道导演是不是想到黑白二色，形成巨大的反差。
杀人都那么随意，英军随意杀人，爱尔兰人杀人也丝毫不逊色，可能是那个时代的特征吧，1920年。
枪决的现场，哥哥亲自下令开枪，令人震惊。
不由想到美国黑帮电影《爱尔兰人》》和8，90年代爱尔兰共和军的残暴，追根溯源，基因决定。
末尾，即将被哥哥泰迪下令处决的男主角达米恩在遗书中写下这样一句话：“I tried not to get into this war, and did, and now try to get out and can't.”（“我想逃避却还是卷入了这场战争；如今我想脱身而不能。”），无语凝噎。
|
|
风吹麦浪，麦秆随风摇曳，该走哪条路，该站在哪一边，都好难，都要付出血的代价 |
|
感觉是可以拍成三个小的电影被压缩成两个小时。 |
|
从CC选片屁颠屁颠跑过来，没错就是被理想家和实干派争执的过肩镜头吸引，天然以为故事讲述战时到未来成为普通中产的家族后代们，然而没有，全景式的内战底层还原写照，苦难和悲恸避无可避，要么换片要么直面，残忍却日常，无法不共情 |
|
占领军有着强大的自我优势，视爱尔兰人民生命如草芥，妇孺老幼皆欺。这一点导演肯·罗奇进行了现实主义的白描 |
|
好看 |
|
抗争之后的缺陷导致内部分裂，信仰和背叛，坚持和妥协，幻想主义和现实主义，这阐释不清，抗争只是表面，人性分裂出来的矛盾之处是永恒议题，人的一生什么才是最重要的？是信仰还是平静的幸福？或许都不是。我本想做个局外人，现在却无法再脱离。 |
|
影片主要描述了上个世纪二十年代爱尔兰独立战争中，两个兄弟从一起反抗英军争取自由到最后这对昔日战友分道扬镳、互相杀戮的故事。影片情节流畅，摄影平实质朴，满眼的绿色让你觉察不到这是一部战争片 |
|
很诗意，很浪漫，但what people are dying for。再次深刻地感受到nationalism和communism对整个世界的改变和塑造，必须给以充分的理解和认识。 |
|
国家层面的同室操戈以及家庭层面的同室操戈，哎，不打不行吗 |
|
该电影简介由豆瓣网专职人员撰写或者由影片官方提供，版权属于豆瓣网，未经许可不得转载或使用整体或任何部分的内容。
20世纪二十年代，英国和爱尔兰之间的矛盾不断加深，最终爆发爱尔兰独立战争。原本拥有光明前途的医科大学生达米安（Cillian Murphy 饰）得知战争爆发，毅然投笔从戎。他回到家乡，与兄弟泰迪（Padraic Delaney 饰）、好友丹（Liam Cunningha m 饰）一起加入了爱尔兰共和军。这群青年凭借满腔热血以及出色的战术，一次次挫败受雇于英国政府的“黑与棕”民兵部队。他们的反抗迫使英军同意签订条约，然而，这也成为昔日战友分道扬镳的岔路口…… |
|
我们需要知道我们该做什么，除了探讨英国的暴行之外，更多是探讨人与人的联系。不愧是大师啊…（so.基莲这部被拍的真漂亮 |
|
克制、严肃、扎实得有点“拙”，只有达米安死前紊乱的呼吸让我意识到“电影”的语言（或许是声音没法调大的缘故）。另一条时间线上，可能是肯洛奇的重大革命题材历史影视剧亟爱尔兰独立75周年献礼片，用心、用情、用功讲好爱尔兰故事，传递建国精神，为新时代泰迪思想奏响了时代主旋律。 |
|
作为一部左翼电影没什么可挑剔的，肯洛奇敢直面左翼实践中的诸多难题，当然《土地与自由》当是更为典型的一部。
比较不满的是历史感的缺乏，主人公作出政治决断的依据在电影中几乎都能找到，一环套一环，例外的是片中着墨不多的兄弟阋墙，兄弟真是因为所谓的自卑才走上了这样的道路？总之就是可供人发挥想象的空间过少，与太过聚焦于反抗事件本身。 |
|
紧张逼仄，人物的分歧被还原为了某种性格上的差异，反而是弱化了人物与剧情的深度。爱尔兰的民族独立已如此艰难，遑论日后的东亚大陆各系。 |
|
作为后来人去回望历史，总是不由得唏嘘。忆苦思甜，今日和平来之不易啊…… |
|
爱尔兰🇮🇪看过这个才知道，什么是祖国，希望祖国强大繁荣昌盛。 |
|
看这部电影的翻下爱尔兰历史，有个轮廓才行，电影用两兄弟的恩爱情仇来展现出爱尔兰内乱的过程，拍得恰到好处，没有一丝拖泥带水。有些和平是通过战争换来的，而有些战争则是借和平的名义，不管怎样，政治是最黑暗的东西，在权利的斗争中，人民是最无辜的牺牲品。 |
|
冲突变化少了，感觉节奏差些，缺少社会环境的描写，英军形象刻板。 |
|
如此温柔片名的电影却处处体现言语与肢体的冲突，能感受到导演较为克制的讲述出这段不为人知的历史，引人深思。 |
|
从头哭到尾 |
|
伟大领袖曾经说过，革命不是请客吃饭，枪杀小孩告密者，这样的决心做了之后，自然不会接受眼前的苟且。政见不同造成了党内之争，这个争斗自然也伴随了血腥与屠杀，以前是针对外域民族，现在的同胞，老奶奶受过的屈辱在英国兵治下和自己人的治下没有什么区别，掌权者必须要使用武力镇压一切异见者。只要这个世上没有乌托邦，那么这样的事情总是会反复上演，1919年的爱尔兰战争和今日的俄乌战争也没什么两样。 |
|
爱尔兰这个国家也是苦难深重 |
|
開場戲與結尾戲的呼應，不願意用英語說出自己名字的弟弟的死亡，開啟男主加入戰爭的旅程。結尾男主的死形成閉環。折衷派與純粹民主自由派。男性為了自己的理想可以獻出自己生命，身體與心靈上被傷害的卻總是女性。 |
|
戴老师推荐的电影，两个小时的电影总体加起来看了可能只有一个小时… |
|
王家卫喜欢也不奇怪吧，他本身就爱好左派共产主义，不感冒王家卫选出的金棕榈的品味怕是只喜欢他电影的文艺小资味，不过爱尔兰比起老中是有点小儿科了。（那年的获奖名单确实战争片居多，不知道是不是投其所好了，片名光荣岁月、回归、红色之路也是耐人寻味） |
|
谁都逃脱不了命运，屠龙勇气终成恶龙 |
|
细腻的信息和情感的渗透与展示～丰富的电影还是不一样！ |
|
挺好，就是沾了英格兰跟发神经一样 |
