|
你要怎么赢一场正义但全体裁判歪屁股、全体证人做假证的官司呢 |
|
请问女主和对方的律师离婚对这个剧情推动有什么用吗,打她一巴掌又是为了啥 |
|
They are just symbols of our desire for justice. |
|
Paul Newman 非常优秀。 |
|
人物弧光电影 |
|
剧本沉闷,保罗演得倒是在线。看到了十二怒汉中的一位老演员,倒是印证了片中台词life's too fxxking short! 就结果来说观众应该比较满意,但就陪审团这个存在来说,真的不够理性。 |
|
沉闷而无趣 不如法律与秩序第一季第一集 角色塑造也差点意思 而且弗兰克真的算是自我救赎吗 他生活变得一团糟起因就是因为他坚持公正而得罪了能改变他生活的人 与其说救赎不如说这案子能让他以后不用担心缺钱而生活不下去 |
|
真不咋地,法庭戏到后面几乎是儿戏,好多剧情也是废笔 |
|
不愧是吕美特,每一个镜头都好讲究,整部电影有一种工整优雅的古典主义美感,纽曼演得真好! |
|
看的脑子痒痒的 我差点被闷死在这部片里 |
|
一反寻常法庭戏的快感,电影直到结尾都弥漫着一种绝望的感觉。吕美特对于司法制度所表达的沉寂的愤怒像头受伤的猛兽始终贯穿整部电影,从头到尾都都有一种小人物被大权力包围得滴水不漏的无力感。相对于热天午后和十二怒汉那种激烈对冲,我觉得这部也有它做得有出色之处。 |
|
最让观众满意的结尾并不是最现实的结尾。 |
|
律师本人的经历,也是从自暴自弃到重拾良心到充满自信。黑白摄影给了影片独特的光影效果,几次大特写照在保罗纽曼的脸上,真是一根筋都不跳的稳定。
纽曼演的醉鬼律师在酒吧里手拿酒杯巧舌如簧的场景可谓影史经典之一。保罗纽曼的脸就是一个浪子回头金不换的典型! |
|
刚看完不觉怎么样,但闭眼后还是脑海翻腾起电影的画面。
Rampling is so stunning, 也完成了很好的伏笔。 |
|
挺一般的,陪审团作用这么大吗? |
|
有点过于工整但完成度高,Newman超帅 |
|
看漫长的诉讼时知道了这部电影。是以前的表达方式,注重叙事,但毫不过时。悬念留到了最后一刻。结局让人兴奋吗?我不觉得,只觉得悲哀。要取得正义是这么困难的一件事,律师的专业和执着,证人的良心和勇敢,有了这些却仍然需要运气,律师本人也已经是认为自己输了。那泥泞中的点点光亮什么时候才能一片光明,将黑暗覆盖?并非所有人都能等到那一刻。 |
|
医院里的医生总是说我们这么做都是为你好,等你们把事情搞砸了就来一句实在很遗憾我们尽力了。而我们这样的人却把后半生都花费在你们这群人的错误上。
我们浪费了太多的时间去祈求上帝,求您告诉我们什么是正义,什么是真理,因为已经没有什么公理可言。富人们总是赢,穷人们对此无能为力,我们听够了无尽的谎言,渐渐的我们开始接受这一切,渐渐视自己人生的失败者。我们自惭形秽,变得软弱,开始怀疑自己,怀疑曾经坚定的信念,开始怀疑我们的制度,最后怀疑法律本身。但今天你们代表法律本身,不是空洞的书本,不是巧舌的律师,不是冰冷的大理石雕像,更不是这法庭上的装饰品。我始终相信依据你的信念而为,信念终将回报于你。假如我们心中对正义还有一丝渴望,就请恪守这点正义,听从它的指引,你们的正义即是我的正义。
精彩的律政片不需要炫技。 |
|
#stcb |
|
成为一个富有的,专办交通事故损害赔偿的律师不好吗!?或许我们应该称之为“利驱者”我想到这个词语,又或许也可以称之为“中国公务员”……又或者我们可以放逐良善,为什么不能先让自己富有之后再去寻找“真善美”呢?假装自己不懂事先赚够“银子”过后在来冒充圣人不也很好吗?大不了做一个健忘的人……大多数情况下律师都会要求已方被告人回答问题简短,因为语多必失,律师们在法庭上尽量掩盖事实,他们只阐述对已方有利的事情,律师们对语言艺术十分精通,“你们这些人都是一样的德行,虚情假意根本不在乎谁受伤害!” |
|
想借此学习传统三幕结构——确实很典型,但也因此显得套路化,缺乏灵光一现的魅力。好莱坞编剧讲究“讲简单的故事,写复杂的人物”,这部电影略显匠气的地方也在于此——把篇幅留给了太多的人物刻画(比如玩游戏机、两次借别人之口被交代身世、大量主角长时间特写),导致故事本身被挤压——案子太单薄了,最后落到简单的材料篡改上。然而,男主的两次觉醒——分别发生在第一二幕之间、第二幕中段,一次是被病人画面刺激,一次是被女友刺激,在我看来都不够说服力。所以,最后男主经过塑造后,是一个什么人物呢?并不复杂,是一个从逆境中崛起的英雄。这种美式英雄已太随处可见。反派(从法官、到辩方、到内奸)的刻画都太过工具化,完全为男主崛起和结尾反转而准备。但考虑是1982年的电影,已属优秀。 |
|
编剧教材最喜欢引用的片子,但感觉好多bug啊,看完觉得陪审团制度太多问题了。最后那个护士,仅说了说,甚至证据都没拿出来,就能让陪审团信服? |
|
最终还是靠着点明主题的、感性的总结陈词作为最后的武器,毕竟陪审团是人组成的,可是终究还是少了点说服力。
最后对女主的开放性结局,倒是更有余韵 |
|
把一个讲司法正义的故事拍得这么沉着内敛丝毫不煽情也只有吕美特了,看之前一定要补足睡眠,否则很可能会扛不住。 |
|
7/10 |
|
Charlotte Rampling的角色到底在干吗。James Mason演这种有文化的坏蛋总是很出彩。 |
|
3.5星。里面的男演员说台词老吧唧嘴实在受不了…… |
|
寒酸卧明榻,念怀铮魔群。苦竭心不变,殒途功与仁。
保罗纽曼的公庭大戏,沉闷奇缓,甚至角色内心都不断动摇,被正义信仰和威权胁迫中左右徘徊。结局大快人心,团圆美满。整体四分,但架不住老派儿的纽曼醉了咕咚奔命求索,值得一看。 |
|
看不下去系列 |
|
陪审团有权作出不受任何限制,基于证据以及事实的正确判断的决定。这就是陪审团的意义所在 |
|
3.5 |
|
正义终究是稀缺物品。 |
|
说 白色巨塔 是不是有从本片中汲取灵感 |
|
居然有人这么老了,还这么帅,一定是因为自律。 |
|
最後的closing argument用大全景再慢慢定焦到男主身上。律師的救贖和自我救贖。Paul Newman太優秀了以至於James Mason都沒什麼發揮空間了。敗筆:Charlotte Rampling的花瓶反派女性角色 |
|
实在是有点闷 |
|
前面够无聊的也没啥意思,很老阿姨的戏还以为是做梦回忆了,最后真相慢慢揭露 |
|
人不为己天诛地灭,话很丑陋,但很现实. |
|
Better call Saul第四季观光团。不妨把这部电影看成酗酒律师主角视角下的梦境和理想态,他把这案子当成救赎自己的救命稻草了。深陷自毁泥沼的alcoholic需要一个把他向内攻击自己的力量转向外界去正当向外攻击的理由——而什么比得上一个植物人客户更合适呢?而花瓶女主也只是另一个他自己的声音和想法的映照。It’s all about himself actually. |
|
没有想象中的好 女主所以是卧底咯?不知道是哪里口音的英语听起来很别扭! |
|
又臭又长 |
|
三星半。
麻木不仁是失败者的标志。
努力尝试相信信念的回报,相信正义的力量,相信无权无势的普通人也有能力做正确的事情。 |
|
1、保罗纽曼这部的形象,乍一看像克林特伊斯特伍德。2、这片真是,渐入佳境。《毒舌律师》和它相比略输一筹哎。3、开庭的宣告跟惯口似的。4、毒舌律师跟这部很想啊,落魄律师的设定,以弱胜强的情节,包括最后总结陈词是的感叹“富人总是赢”。 |
|
保罗·纽曼主演,就政律案电影而言,此片算不上精彩,电影呈现出美国法律不合理、不公平的漏洞非常明显。 |
|
3.5 |
|
文戏出众,吕美特的作品是真的稳,一步步推进,逼入死地又重生。故事核心是为普通人/不应遭受磨难的人伸冤,同时也是主人公战胜自我,获得法律系统重新认可的双重成长线。保罗纽曼真好看啊(这角色也是一个重生型英雄,居然有点昨天看东木《火线狙击》老将迟暮的感觉)。 |
|
电影里都是富不胜穷 现实里都是穷不胜富 |
|
【蓝光原盘收录】2023.3.21 晚上吃完刘一手火锅后,观看于多伦多的公寓中。 |
|
基本算是律政劇的範本了,這個架構被後續無數此類電影使用,強弱分明,強勢權利方也設置了足夠多的障礙甚至包括了美人計,而法庭戲沒有那麼抓馬非常克制的表現,包括最後的結案陳詞也是娓娓道來的訴說所以顯得最後的結局有點過於理想沒有水到渠成的感覺,反而男女主的結局很出彩 |
|
整个过程让保罗纽曼整个人从灰色变成彩色,吕美特的叙事过于沉稳,几乎要闷到最后十五分钟才掀起高潮。 |