|
但这个命题背后的逻辑却是,在道德问题上,女性往往要背负沉重的枷锁,甚至付出生命的代价,而男性却始终高高在上,无需受到指责。荡妇羞辱其实一直都在。 |
|
唉 |
|
2024.4.30 绷着看不上世家大族的人设,实际上听到Tess遭遇就翻脸的Angle,这个教名好讽刺哦 |
|
抛开古早英式虐文的故事不说,波兰斯基是真的有点东西 |
|
今晚来北京电影学院看的教学片 |
|
三个小时的油画,很美的 |
|
女人的眼泪像刀子 用悲哀讽刺 |
|
故事是属于那个时候的,但画面真的很美,每一张都是油画质感。 |
|
to sharon |
|
这已经是脑残了。 |
|
从古典美学逐渐变成黑色电影……有时候给角色赋予天然的好感并不只是讨巧,不失为一个好对策。
苔丝幻视打雷姐 |
|
超级佳作 |
|
还是不太喜欢男性视角下刻画的受难女性。惨确实是惨,但我听不到她们的思想,听不到她们呐喊,终究还是一种局外人的猎奇。 |
|
8.5;“一个人固执过了头,就变成了愚蠢了” |
|
All is vanity. |
|
叹息不分时代、国界。 |
|
20240429看172min版本 |
|
深深的无力感! |
|
好看 |
|
喜欢但没爱的关系是这样的,利益冲突时,对方可能堵上你的性命换他更想要的。喜欢珍贵,但有距离才美。 |
|
补)很古典 |
|
像油画一样的ddl 人物无力了 |
|
金斯基演的真好,感觉她就是苔丝,美丽善良的农村少女。原生家庭其实不错,虽然贫穷但在苔丝出事以后没有埋怨始终接受自己的孩子 |
|
出众的美貌和贫苦的生活组合成了苔丝悲剧命运的底色。她总在不恰当的时期遇见不该沾惹的男人,她最后坦然赴死,太阳在神庙废墟里升起。 |
|
油画般的摄影,令故事美到窒息,导演波兰斯基很擅长于此。 |
|
小时候读了书,又去找电影看。 |
|
如此唯美的影像波兰斯基都能在某些时刻通过调度出属于他的惊悚和恐惧感 厉害啊 |
|
女人的好看成了罪过
觉得表哥还是挺有情有义的
反倒觉得丈夫很狭隘啊
只许州官放火,不许百姓点灯。 |
|
拥有美貌却面对生活的困苦,的确是悲剧的命运 |
|
Nastassja太美了 |
|
背弃原有教派一套选择去经营农场的angel也不过是表象罢了,内心依然是软弱的,信奉的还是原教旨主义那一套,真正的伪君子。 |
|
年轻貌美生在贫苦家庭简直就是悲哀,只能成为玩物,最后也太狠了。割麦打麦的机械不错,比纯手工效率快上几倍。 |
|
古典美😻其实到头来就一句话,美貌单出是死局;不过Clare到底有什么好的。。 |
|
听说这是小说改?那就这样吧,摄影还行 |
|
最后十分钟才是经典。1.逃避问题会把对方越推越远 2.不要心疼男人 |
|
法式琼瑶苦情戏 |
|
搁现代这个故事,就是苔丝自己拎不清了 |
|
两个男的都死贱死贱,女主真的是道德感太强了,对安琪那个死贱人还那么坚贞 |
|
光与影大作,很多画面都深入人心,令人动容。苔丝第一次进庄园,苔丝在马车上帽子掉了,苔丝和青年男女跳舞,苔丝在地里挖土豆,苔丝开枪。。。每个画面都令人印象深刻,这就是会讲故事,这就是优秀的影视作品。 |
|
男权社会下,一个贫苦家庭的美貌少女下场大概率是悲惨的,对多舛命运勇敢抗争、追求自由爱情的苔丝,在我看来远比鄙视封建贵族、思想“前卫”的牧师儿子要高尚得多。电影简略了很多重要情节,波兰斯基这是在洗白表哥吧? |
|
悲剧 |
|
女人的爱并不因为好而到来。
苔丝深爱着克莱尔。甚至克莱尔因为无法容忍她有未婚先孕的经历而抛下她时。她也爱着他,而无视亚力克在她身旁布满的善意。 |
|
三小时看完,总结为一个除了好看一无是处的女人凄惨的一生。某种意义上也提醒我们,让女性受教育是何等重要。
苔丝父母对老家族姓氏的执着反映了封建家族思想的荼毒,安吉无法接受苔丝的过去反映了家庭宗教观念的束缚,阿洛克对苔丝肆无忌惮地占有反映了金钱对人际关系的异化。看完电影我不想批判某个具体的“人”,因为电影里面除了几个扁平化的小人物值得称颂以外,大多都有各自的缺陷。
|
|
电影拍得真好,色调节奏选角各方面堪称完美。哎苔丝,爹妈弟弟妹妹们……贫寒之家+孝悌+恋爱脑,死路一条 |
|
7.7分。想起了那句话:美丽与任何一张别的牌一起打,都会是王炸。唯独贫穷到只剩下美丽,那就是悲剧。 |
|
“没有人会比苔丝更爱你了,她会为你而死。”
父母的虚荣无知,亚克力的下流淫欲,安吉尔的虚伪自私,造就了十几岁乡土少女的人生悲剧。究其根源还是父权社会与宗教禁锢下女性逼仄的生存困境,她每一步都被迫走错,被命运反复折磨无情戏弄,这是时代的女性的悲剧。
ps:有人说如果把苔丝换上斯嘉丽的性格结局就不会这么悲惨了,暂且不提个人力量对抗时代漩涡是以卵击石,斯嘉丽好歹出生于受过教育的贵族家庭,而苔丝只不过是个六年级就辍学帮家里农忙的乡下姑娘,二者在机遇眼界思想上根本就不可同日而语好吗.. |
|
Young and Innocent |
|
Hehe,don't call him angel,please。所谓非她不可而又如此双标的爱情,比起亚历山大直白的情欲与诱骗,更加让人恶心。她们口中多么好的克莱尔越看越恶心。(不是,情夫哥这版本人怪好的……???捅人家干什么?分手不就行了嘛(ㅍ_ㅍ)老公哥之前干嘛去了?现在开始你杀不杀人我都爱你了?) |
|
中间一度拍出了穷苦大众的艰辛和一种辽阔的悲凉,可是最后的结局又很狗血和煽情。Tess的一生相当于被四个男人抛弃了——无能的父亲、花花公子Alec、“双标”君子Angel以及冷眼旁观的God。但Tess最恨的应该还是Alec,波兰斯基虽然把这个角色处理得还算有情有义(不知道是不是有私心),但站在Tess的角度,一切的不幸其实都起源于Alec的引诱,所以这部名著由波兰斯基来翻拍就还挺反讽的…其实Tess和《红字》两本名著有点像,讲的都是女子“一失足成千古恨”,但这个命题背后的逻辑却是,在道德问题上,女性往往要背负沉重的枷锁,甚至付出生命的代价,而男性却始终高高在上,无需受到指责。荡妇羞辱其实一直都在。
ps:金斯基美则美矣,但演技真的很木,声音倒有点像玛丽莲梦露… |
|
with汐汐 |