|
司法腐败是最大的腐败,普通民众在其中显得苍白无力 |
|
继狩猎之后又一个憋屈片儿…我以为就我的…原来别的国家司法不公正也这么严重…甚至有点缺心眼儿…希望每个参与这场闹剧的人都能得到正义的审判 |
|
这讲的不是大陆法系有罪推定的问题,讲的是nazi如何诞生。 |
|
观感极度不适,太憋屈了。我经常要停下来决定是不是继续看下去。有空看点儿开心的电影吧,别给自己添堵。 |
|
社会意义极高。司法以莫须有的罪名干涉一个普通家庭,带来的冤狱导致妻离子散。那司法的终极追求到底是什么?
|
|
欧洲人拍戏镜头冷峻得紧,如同纪录片叙事,震撼全在画外,直击内心,必须8.5。 |
|
还可以法语课上看的 |
|
法国也这么黑暗,可见陪审团比法国靠谱 |
|
这就是民主的力量 |
|
看得人无比憋屈的电影,深深地压抑和无力感;当司法程序不正当,当执法人不客观,当审判者冷漠,留给世人的只剩下待宰羔羊般的绝望;这题材我们有多少案例可以拍啊,但是呢…… |
|
四星半,男主值五星。以为是狩猎2.0,没想到是十二怒汉,十分钟开场就基本可以判断这是部好电影,这种能引起观者极端愤怒情绪的题材更悚人的总是(来源于真实事件改编),最后的字幕:法官博格遭到了严厉谴责,实是讽刺到极点,阿兰玛雷高的案子就是所谓“现代社会文明式的残暴屠杀”,权力对民众,体制对个体,原告被告都是弱势,台上的审判长、法官、司法体系是强权,而这也只是撕开了冰山一角的腐烂遮羞布而已,从古至今,人类社会真的有“进步”吗? |
|
7分,法制的黑暗 |
|
朴素到不须渲染就真实的可怕…… |
|
怎么说呢 拍的不算好 |
|
最后十几名嫌疑人在法院台阶上接受记者拍照庆祝时没觉得欣喜,反而更加沉痛,在国家公权力面前个人太渺小,一个健全公正的国家司法体制是多么重要。全片百分之九十以上镜头里都有男主角,男主角的演技决定影片的成败,绝对是对演员的考验,男主也用精彩的演技回馈了导演,完成的很棒。 |
|
真是可笑…一个人太容易被制度摧毁了…全片很压抑也很现实,难以想象发达国家所谓如此注重人权居然也有这么大的疏漏,当然中国也不会少,再等二十年这类纪实性的影片是不是也可以在中国看到?能够多更改一点司法? |
|
司法的黑暗,法官的不作为,秩序的错乱,对于过错的掩埋。其实到头来,都比不过那个站起来,承认自己诬陷,是自己的错误,虽然说罪魁祸首是她。但是她站起来,承认了自己的错误。
可是呢,整个法庭没有,依然要一错再错。
其实,认错真的没有那么难——我一直这样说。任何人都会犯错,犯错并不可怕,犯错让我们成长。可怕的是,隐瞒错误,掩盖错误,不愿承认错误。
天,如果是我,我肯定自杀了,这种遭遇。 |
|
推定有罪,即使当事人在判决后无罪释放,其过程往往也充满屈辱和绝望。法语区21世纪初的这起司法丑闻揭了司法体系的伤疤。仅从“证人”的指控且缺少关键物证和逻辑连贯性等无法定罪的陈述情况下,被告仍然被“推定有罪”。长达三年的审判、羁押完全地改变了这些几十位无辜者和正常人的人生轨迹…他们周遭的一切,人与事与物与性格全部支离破碎。法官、预审官们和司法体系僵化的齿轮摩擦的声音大过律师,大过陈述人甚至大过真相,此般悲剧背后的声音花了如此之久才被众人听见,但至此,清白的灵魂已经离去。 |
|
誰來審判法官? |
|
谁说的孩子不会撒谎,恰恰相反孩子最喜欢撒谎了 |
|
放在以前我可能还会写个长篇大论来发表一下看法,如今我无fuck说。 |
|
完全没有电影音乐的渲染,依然感染力满满 |
|
法律与秩序粉大跌眼镜,换在美剧就算真qj犯被这么一弄算是撞大运了,第二天就能大明大方回家 |
|
他们只愿意相信他们相信的,眼见为实,而他们只愿意看他们想看到的。
只是,他什么都没有做。 可是,他什么都没有了。
无罪推定 |
|
前面那个踏破天涯是不是有毒啊 说别的国家也能扯到中国头上 别的国家有这种事 拍出来了 所以艺术上的大胆可以盖过司法上的缺陷???故事本身反映的他国社会现实倒是一句话不提 我真有点怀疑他的脑回路 也难怪 2012年本来就是个公知盛行的时期 |
|
道德败坏了,法律也变成了伤器。 |
|
如果不是片头片尾两次提示是真实事件,一定不相信编剧敢造出这样匪夷所思的故事!还放在本世纪!而且是国际法制指定语言的国度!看到一众老百姓被疯婆子诬告,被不负责任法官误判入狱,受尽折磨家破人亡名誉尽毁……好可怕| |
|
进入监狱时跟拍的沉浸式镜头,令观众有切身的代入感,不由与其遭遇产生共情。演员太拼了,减肥到枯瘦如柴。 |
|
CANAL+/France3/RTBF。
剧情/犯罪,无评分,97分钟版本,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)! |
|
影片真实到让人生气,希望我国司法体系引以为戒。 |
|
盛佳简9 |
|
推定有罪,你就有罪,无罪也有罪;推定无罪,你就无罪,有罪也无罪。 |
|
法国人的电影格调高!国家机器面前,个人就是一粒看不见的尘埃。法国的监狱牢房里犯人居然能看黄色录像,奇葩了!实在太荒唐的一起冤案。 |
|
还是题材的力量。
最大的法律丑闻。
男主这减重也是厉害了。 |
|
拍的比较零碎的纪录体。内容基本是男主一家受控强奸儿童,被剥夺自由的苦难遭遇。男主是个法警,理应对司法流程有一定认知,但他开场时被劈头盖脸逼问、中段抑郁坐牢、最后绝食自杀的整个过程里面,状态都是低气压哑忍的,因为电影只提供了男主的一个视角,其实真相一直被放到了片尾,电影前期就令人怀疑他作为前法警是憋着劲来对抗司法,也令人怀疑编导对男主原型的经历是有所怀疑的——这种处理方式就导致电影显得模棱两可,男主家庭分崩离析的遭遇也不能说明什么,如果他是为了脱罪的话,这也应该是他预料中的代价,而且本身故事也不连贯,男主绝食期间是已经被判刑了么?电影最后揭晓是神游证人和莽撞法官造成的恶果,这个故事如果涉及法官为什么判案这么莽、儿童性侵案件除了靠讲故事如何采信证据这两个问题会有意思些。最大优点是男主为表演而暴瘦 |
|
本来可以五星的,但这结尾也太轻描淡写了吧…… |
|
50人被一个精神障碍母亲指控对自己未成年儿子的性侵,被指控里竟然还包括妇女,最后还有几人被认定有罪并判刑。而接受指控并实施抓捕、审讯、法辨的全程,诱导取证、证据不足、证言相左,男主从疑惑、不解、挣扎到绝望自杀被精神病,勾勒出警员、检察官和法官对待此冤案上沆瀣一气的无为无能无治。当知道这是一件真实事件的时候,五味杂陈掩卷长叹。 |
|
但愿世上的每一个人都不要遇到如此无力的事 |
|
三人成虎,只存在于人类社会中的残忍……诬陷有着超越强奸的破坏力,破坏力的背后站的全都是善人。 |
|
给男主角的表演满分。 |
|
一个国家法律体系的起点其实也是这个国家对人性的基本定位 有罪推定与无罪推定都不是完美的 但什么样的错误值得整个社会去买单和改进 也是法律的重要目的之一 |
|
3.5 |
|
男主的一些细节拿捏的很到位,情绪一直压抑,哪怕最后被平反。每一个微小的进步背后都有无数…… |
|
很真实,也很无聊。 |
|
剧情看得太过郁闷了,忍不住加速来看结果 |
|
++ |
|
透不过气 |
|
看得过程中抑制不住地想骂人,骂那个草菅人命的弱智法官,骂那个混账的司法体系,骂那一家胡说八道的原告家庭。可是,静下心来想,如果自己也遇到这样的不公正待遇,也只有一死了之了。太TM憋屈了。 |
|
发人深省 |
|
太窒息了,无能为力的窒息。 |