失事 Wrecked (2010)

看了大家的评论，有些人认为主角是劫匪，我觉得肯定不是。从两个细节就能看出来。第一，主角饿了不知道有多少天，细看他脸上的伤口都已经开始愈合，但这么饿的情况下，他也没有杀狗，并且在找到了一点点食物后还是分给狗狗一半。这说明他内心绝对不是一个邪恶的人。第二，主角看到后备箱的钱，并没有欣喜若狂而是非常害怕，认为自己是劫匪，逃生的时候也并没有带上钱。这种对钱的"认知"，是一个劫匪不具备的，对比后面那个抱着钱死了的劫匪就能明白。
这个电影，通篇看着都很压抑，但是在每个最绝望的时候，主角...

首先要解决的是脚被卡在车里的困境,可以找工具拆车撬车,撞开变形的车门利用体重硬挣也是一个办法,利用安全带和树棍当夹板固定骨折也是做的很好,车坐垫皮也当绑带用,海绵当绷带清洁并包扎伤口防止泥水污染车上要是有宽有透明胶布就更好了,有螺丝刀刻刀什么 的更好,这些工具应该备在车上,自己也应该带上一把莫拉小刀或者大1217刀,备用,扒死人的衣服来御寒是正确的,如果是爬行,还要扒下死人的鞋子绑在前臂上当垫子,极端的还可能要割下腿肉来当干粮,深山老林没吃没喝你就很快虚弱并死亡,其次是武器,影片中的野兽是北美...

一个人遭遇恐怖的车祸，从死亡边缘挣扎着醒过来后却失去了记忆。看着后座的尸体，他认为那是自己的一位朋友。浑身是伤，而且他的右腿还压在撞扁的车头里无法动弹，他只能向上帝求救。
他无助地像一个无辜孩子，让人怜悯。
就连“我是谁？”这个问题他也无法回答。

他的在自己座位下发现了一张信用卡，上面的签名，雷蒙德。

偶然，他打开了收音机。杀人并抢劫银行的逃犯正在逃逸中，其中一名，便叫雷蒙德。
他恍惚间看到自己向一个女人开枪，他好像看到警察在树林里搜寻的手电灯，思绪复杂。
被杀的那名女出纳，他记起了什么，眼神变得凶狠了。

跌跌撞撞，终于，他逃出了森林。公路边却又发现一具尸体。他从尸体的口袋中拿出了一张身份证，死者的名字是雷蒙德。
他突然全记得了，自己是那场抢劫案中的人质。

因为自己的选择，他把自己从一个和朋友开车出游在森林里遇难的普通人，变成杀人的劫匪，甚至在逃离森林的几天里，植入了自己开枪杀人的记忆。
如果，他最后都没有发现雷蒙德的尸体，也没有恢复记忆，而是以逃犯的身份继续活着，那将是多么令人无奈的结局。…

简单的故事，简单地情节，却是不简单的心理变化。片中一直出现的女人是他女朋友，在最困难的时刻给予他力量和希望。但当失忆的他得知有个女收银员被劫匪枪杀后，精神略微失常他却认为这女人是他内心中愧疚的化身。所以，女人越是帮助他，鼓励他，温柔的抚摸着他越是让他觉得内心中的愧疚如烈焰般灼烧。所以才会有后来无法忍受时，杀死愧疚化身的女人，因为已经无法承受这等煎熬。而狗，明显是他童年时候的小狗化身，儿童很容易将宠物当做自己的伙伴，可以互相支撑的伙伴。所以这只狗的出现就隐喻着他的求生意志，在屡次崩溃的边缘，面对危险之前，狗都会出现鼓舞他，给他提示、警示。
所以一个看简单地故事，一个受伤的失忆者艰难求生故事，却隐含着他自己被剖析的精神世界，镜头的变换，细微的表情变化、肢体动作以及出现的种种幻觉，都是精神世界的外在折射。
不错的片子，却被打了低分，可惜。

2013-01-09

一部几乎没有成本的电影，大部分的时间，只需要一个摄影、一个化妆，和一个演员。

阿德里安•布洛迪 （Adrien Brody） 在《钢琴家The Pianist 》后赢得了小金人，但是“拿奖衰三年”的厄运也降临在他的身上，这样一个实力派演员，太珍惜影帝的头衔，所以，只能偶尔看到他在一些电影中打打酱油，这部他自己有份担当出品人的电影是他为数不多的主角演出。心魔，让他在看到真正劫匪的驾照前，一直以为自己是凶手，同样，是心理对自己的安慰，让他看到一直有条狗在身边不离不弃，心理作用用于都有着正反两方面的寓意，看到大半部分的时候，我几乎认为这个人已经死掉了，所有的一起只不过是灵魂的闪回。

我很好奇这样的电影会有多少人去影院看，特意去查，wiki上的票房数字是8020美元，不知道够不够付胶片的成本，而《钢琴师》的总票房是$120,072,577，挺有意思的对比。

无论什么时候，扣上安全带吧。

这片的演技和声音很棒。 一个人，一只狗，一个豹子。
这样的片子就是细节，还有人的情绪的波动回让人跟着主角走，前面的悬念和最后的结局也是想不到的。最后那个机上安全带的结尾，让人笑死了。 硬说它是一个公益电影，一点不为过，而且是那么的有创意。呵呵
人到绝境的情况，还不忘给狗分一下那可怜的半块肉。shit ，挺妙。。。

看完这部影片有种觉得它故弄玄虚的感觉，片子里女人（应该是主人公的女朋友）和狗都是幻觉，那么从头到尾只有主人公一个人，并且他只是一个人质并不是劫匪，那么整个影片讲的只是一个失忆的人质自救的故事。这样的情节只值5分钟，那这90分钟的剧情到底要讲什么了？我看完思考了一下，回想主人公把自己当成劫匪时好像真的融入了劫匪这个角色。后来还杀死了自己女朋友的幻象，那么这部电影会不会是在探讨一个人的记忆和对自己身份的认定能决定一个人究竟是谁的问题呢？你完全认定自己是劫匪的时候他就变成了劫匪，那么一个人根本就没有决定你一定会是什么样的人的本性。你的记忆和自我身份的认定完全的决定了你是谁

遗留了几个问题：
1车里一共4人，车祸之后有两个人不见了，发生了什么事？
2一共看见4具尸体，有一个还被扔进山洞里，怎么多了一个人
3去车里拿东西的人，并没有拿钱，或是并没有拿走所有的钱，他还拿走了什么？
4人质不可能无缘无故在那种地方去抢驾驶员的方向盘，他看见了什么？
5梦境或者说幻觉，体现了他和那个女人的关系，前后有点矛盾，前面拿枪指着女人的想象似乎是错误的
6人质追着拿走钱的人的脚步，于是饶了个圈，这在逻辑上是不可思议的
7人质最后终于愿意往高的地方爬了，（谁都会想到，车子是从高处摔下来的）但是他在公路上碰见了最后一具死尸，死尸抱着一包东西，这个人如果是劫匪，他是是怎么死在那里的，抱着的是什么东西
8也许还有其他疑问，总的来说这部电影不是在说一次事故，而是在努力表现其他的东西，他饶了个圈，或许是为了讽刺观众的人生

虽然电影很乏味，情节也很简单，的确很扯淡的电影，但有很多哲学在里面啊！你我都是从婴孩认识世界，失忆者是从醒来（所以感官很可能骗人的），那条狗是不存在的，它只是男主脆弱的精神想象，因为他小时候养过一只狗，，，片中男主因为之前和女主（应该是男女关系）口角，所以他失忆后的想象里自然而然把女主当成了他“做抢劫犯时杀的女银行***”，其实他是个人质……就这么多

所以长相变态的人就老爱演变态心理片。男主头丝不清爽，哪里翻下来往哪里爬呀，或者沿河往下游去啊。不过大概人家就是不想走出森林，存心了了原地兜圈，好凑足一个半小时长度成为电影。
结局还是有点意思的，如果长度能缩减三分之二，可以推荐一下。