合法副本 Copie conforme (2010)

男主是个作家，他与读者讨论书中的观点：关于艺术创作真实性的议论是毫无必要的，因为复制品本身即是原作，原作也是由其他作品复制而来
在后面和女主扮演的夫妻关系中，我想，原本只是个“赝品丈夫”，却也有着自己演化出来的真实情感。在对女主提出的各种质问和埋怨中，“赝品”也开始触发了自己的真实应对情感，所以这其实也是一种独一无二的原作
更让人难过的是，不管是现在的真迹，还是赝品，都只是当年相爱时那个人的“赝品”，有了不同走向的“赝品”罢了。
在电影中 ，可以看出男主不喜欢世俗那些观点，...

在看《合法副本》的时候，我闷得几乎走神。我觉得原因主要是我看了官方的电影情节简介，然后把自己困在了官方介绍：电影讨论的是，艺术的赝品/男女主角扮演的夫妻是否具有和真迹/真实夫妻关系一样的价值？ 版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：Beta007（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/14746164/
在看《合法副本》的时候，我闷得几乎走神。我觉得原因主要是我看了官方的电影情节简介，然后把自己困在了官方介绍：电影讨论的是，艺术的赝品/男女主角扮演的夫妻是否具有和真迹/真...

这里面作家谈到一个观点：复制品有其自身的价值，它引导着我们走向原作，并借由此验证了自身的价值。他还提到原创这个词有积极的涵义：真实、纯正、可靠、持久具有内在价值。
看完这个电影的故事，我肤浅的想到了男女关系，如果原配是原创的，那么出轨的对象就是合法关系的赝品，按照这个观点来理解，它没有否认第三者其自身的价值，但第三者存在的价值是引导人们走向原配的关系，这让我想到了另一部电影《廊桥遗梦》。
这个观点虽然是在谈论艺术，但是，不可否认，它具有普适性。不过，它我觉得冷血，以及厌恶...

影片开始于一场为英国作家詹姆斯·米勒（威廉·施梅尔 William Shimell 饰）所撰新书——《合法副本》造势的讲座。
讲座中，詹姆斯道出了这本书的核心论点，“拷贝本身也有价值， 因为拷贝指引我们找到原作以认证其价值”。
这句话将指引着观众和女主角——朱丽叶· 比诺什饰演的一位法国女人（她同时是一家古董店的店主、一只牛奶猫的主人、一位名叫玛莉的女人的姐姐、一个 11 岁儿子的母亲还是一段丧偶式婚姻关系中的妻子）共同完成接下来的“旅程”。
《合法副本》的核心叙事从詹姆斯和这位在自己新书发布会...

女主是一个很自我的人，男主又是一个有些理想主义的人，但是我认为他是女主生活的旁观者。
我认为赝品是一种存在形式，且是合理的有意义的。有时候赝品是对于原作的保护，但是赝品又有它自己的意义。原创不过就是灵感乍现的记录，然而记录的也是生活中的事物，严格来讲何尝不是复制的赝品。
妈妈站在大卫雕塑的赝品面前对她儿子讲出雕塑的故事，那时候儿子对雕塑产生了自己的认识和思想，于是乎这个赝品便有了意义。意大利的新婚夫妇跟一对号称结婚十五年的夫妇拍照，对于他们而言是对未来婚姻生活的美好期...

一部很彻底的艺术片，没有太多剧情的爆发，主要就是依靠对话去推进电影，去讨论主旨。其实一个核心的事情就是所谓的真与假，从一开始讨论艺术品的真品与赝品，到后来伪装成一对夫妻，去诠释夫妻生活中一样的问题。
包括其实有个很有趣的点，在女主问老夫妇他们如何评价雕塑的时候，老妇人无法再复述自己的话，而相反那个老头却可以复述她的话，这其实也是一个言语和原作者无关的一个实例。化妆和卸妆包括后面脱鞋子和内衣，我觉得是一套的，一个是又唤起了她的爱情的感觉，还有一个是真的累了，卸下...

主题有关：真/假，以及对真假的误认与伪装
1.男女主在咖啡馆聊天却被酒保当成了一对夫妻，女主趁着男主在外面打电话，开始不停和女酒保聊天，并顺着她的话说自己和男主的身份（等于说顺着第三方的误认来重新构建身份）——-这可以作为一种灵感：比如伪装游戏。
最后假戏真做，或者因为第三者出现而开始扮演，但最后却因为扮演的角色而争风吃醋。
（《下车》也可以有这个，原本不是这样的人物关系却被误认成这样的新的人物关系，但两个人物在新的人物关系中却修复了自己原本各自的问题）
2.不仅仅是误认，甚至...

22.12.2 深圳阿巴斯影展
你可以从最初男人的讲话、他们关于艺术品讨论中看出来男人（们）的那种未被现实中琐事麻烦过的、理想的、思考，和女人（们）现实、市侩且俗气的观点和表达方式。因为男人只需要关注他们自己的事情就行了，孩子缠住不放烦的是妈妈，要带孩子上学的是妈妈，打电话找的人是妈妈。男人呢，只站在窗前看外面街道上走过的一对奇怪的上学路上的母子，然后进行一番他那伟大的哲思，然后写出一本的书，就可以了。不仅如此，所有与陌生人的交涉都是女人进行的，所有的麻烦都是女人兜着的，所有的这...

这部影片真的就像在和朋友聊天一样，娓娓道来，渐入佳境，冲突产生，偃旗息鼓。像这种只有两个人的电影，大量的台词是不可避免的，但是不似伍迪艾伦那样狂轰乱炮，而是像流水一样，你可以慢慢的沉浸在其中，慢慢的你也会有了自己的想法。
电影的一开始两个人就在讨论复制品的意义，男主角米勒认为大部分原创其实也是复制品，复制品有它存在的必要性，就像博物馆里的那一幅画，作为一个赝品，它被人们当做真品多年，而当它被证实是假的时候，人们反而对它更感兴趣了，它是谁创作的，它是怎么流传下来的，它曾经发...

这部电影，个人感觉把conforme翻译成副本不如翻译成赝品。这个赝品在本片中所指可以是地下室里的模仿品，可以是博物馆里的缪斯，可以是两人一瞬间建立的15年婚姻关系，也可以是詹姆斯对赝品的理性态度。阿巴斯拍的这部话痨片虽然波折够小，情节也并不跌宕起伏，但对于通过对赝品价值的无理性探讨以及切身经历了足够荒谬的赝品生活的詹姆斯来说，最终击碎他赝品与真品无异理论的赝品爱情足够让人发狂；从某种意义上来说这是个悲剧，但从幸灾乐祸的角度来说，结局中的詹姆斯被现实一棒子敲醒后的表现同样是不可多得...