关键一票 Swing Vote (2008)

电影的情节并不复杂，戏剧性安排巴德的投票成为了决定总统大选最终结果的关键一票，也引发之后一系列的闹剧，看起来有些荒诞，但也在映射着当下美国民主政治发展存在的诸多问题。电影摄于2008年，但站在今天回看，电影中暴露的问题依旧没有得到很好地解决。
民主政治的本质特征是人人拥有民主自由，但像影片中巴德这样最高学历不过是小学的人来说，他们并不明白什么是民主，根本不懂选民资格也从未注册过，又谈何去选举总统呢？他们的意见通常被忽视，只是在选举结束后在电视上看看下一任总统是谁。如果不是女儿...

由于机器故障，某一票不作数，需要重新投。而恰好两个总统候选人得票非常接近，全国都已计算完毕，更巧的是该州计数打平，就差主角这一票了，于是这一票直接决定了谁能成为美国总统。这种故事情节本身很有意思，加上是一出喜剧，招人喜欢；而且要命的是，我们看“一个人决定全世界的命运”这种意淫类型的故事，由于金庸古龙武侠小说看多了，更是会有种情不自禁的热情。当然了，最重要的是……都懂的，我就不说了，给我们看就像加了强力催情剂，那个烈火焚心，那个欲罢不能……
废话不多说了。主角Bud是个毫无责任...

影片中印象最深刻的台词，是Molly离家出走的时候，Bud质问保镖：“你可是总统的保镖。”保镖回答道：“She is smarter.”
影片中两位候选人是本片讽刺的两党政客缩影，创作者在这一出好戏中展现了民主选举制度的异化——从两党施政纲领的展示到个人形象、私人关系的比拼，从两党意识形态的冲突到为了获得一张选票而肆意变更本党的立场传统。创作者的叙述，揭露了美国选举制度“选民至上”的弊端，指出了两党竞选过程中的虚伪与意识形态的不坚定。
影片结尾的设置令人印象深刻。我想这样的开放结局，是在说：其实...

当你一个人便可以左右国家，当两大总统候选人都来围着你转时，你将有何感想，你又会作何选择？在《关键一票》中，巴德大叔就遇到了这样的问题。两位候选人为了那“关键一票”争相讨好他，小小的德古拉镇也闻名全国。当我们都在关注他手中选票的走向时，是否想过，选票，或民主，真的是我们的终极目的吗？
其实我挺不喜欢片中小女孩的所作所为的。为了“完成作业”，强迫甚至冒充自己的父亲投票，结果引发了一系列事件。小女孩是一个对政治很感兴趣又有天赋的人，但难道她不知道每个人——包括父母——都有选择是...

“All the world's great civilizations have followed the same path. From bondage to liberty, from liberty to abundance, from abundance to complacency, from complacency to apathy, from apathy back to bondage. If we're to be the exception to history, then we must break the cycle for those who do not remember the past are condemned to repeat it.”

All the world's great civilizations have followed the same path:from bondage to liberty,from liberty to abundance, from abundance to complacency ，from complacency to apathy,from apathy back to bondage.
If we're to be the exception to history, then we must break the cycle，for those who do not remember the past are condemned to repeat it。
所有世界上伟大的文明都曾走过相同的路：从禁锢到自由，从自由到富裕，从富裕到满足，从满足到冷漠，最后从冷漠回到禁锢。
如果我们不想重蹈覆辙，就必须打破这个循环，因为如果不懂得从历史中吸取教训就注定会重新上演如此悲剧。
这是影片开头Molly在班上所说的。Molly和她的父亲Bud，使原本应从冷漠到禁锢的路程有了一些些改变，成为了自由的、或者说是更美好的、人们所希望的路程。
The voting doesn’t counting for a goddamn thing…It doesn’t matter who you vote for, won’t change the fact.
Bud一开始对投票漠不关心：“投票根本没有任何作用……投给谁都无所谓，事实无法改…

我对政治题材的电影不怎么感冒，但是这部糅合了亲情主题的政治题材电影却感动了我。即使这样的情节现实中不会发生，即使bud在最后的那一段演讲略显说教，我还是被触动了。
一票来决定谁当总统，现实中只有在极端情况下才会发生。经常会发生这样的情况：当你把某件事推到极端，你才能对这件事有更深刻的认识。所以这部影片把总统大选这件事推到这样一个极端，我们对选举对民主有了进一步的认识，那就是每个有投票权的公民应该珍惜自己的这项权利。当然影片在这种极端和荒诞的情况下，还揭露了政治领域为了赢得胜利的不择手段、不讲原则。
小女孩虽小却独立、聪明和善良，父亲很爱女儿，却付出的行动不够，总让女儿失望。经历了这整个事件后，父女关系有了很大的变化，父亲懂得该怎样做一个更好的父亲。这应该是打动人的一个因素，但是我最终发现了这不是打动我的主要原因。
我想美国人看这部电影肯定不屑，因为选举这种事他们亲身经历过，看到这种虚构的情节肯定会说“太扯了，不可能”。现实中即使是他们自己选出来的总统，最终上台后也还是可能…

政治喜剧片，凯文科斯特纳主演，确实是很棒很棒的演出，无可挑剔！
　　说它是一部喜剧不如说是部温馨的生活片：通过嬉笑连篇的总统选举闹剧，我充分感受到的确是浓浓的亲情！
　　凯文科斯特纳饰演的穷困潦倒、不修边幅、没有文化、酗酒的失业工人巴德阴差阳错地成为了一届美国总统选举当中的决定性投票人——他的一票将决定谁是美国总统。于是乎：为了迎合巴德的口味，被选举人政治立场和信仰的变化甚至对出资人的背叛；民众的追捧；个人欲望的膨胀等等层出不穷。
巴德有个懂事的女儿莫丽，处处关心和照顾着自己的父亲，并不止一次地启发父亲对选举的认识以使其正确对待自身作为关键投票人的意义。
　　在这个过程中，随着选举日的推进，片中的主角和配角们开始慢慢觉得自己在失去生活本有的温情，在脱轨。
　　通过努力种种失去的东西最终得以回归，温馨收场。
　　极力推荐，是一部好片子！其中巴德的女儿表演非常出彩！

首先是现实生活中，基本不可能出现一票定胜负的局面，即使出现，也不太可能由于故障重新投那一票。所以一个足够理性的个体，从现代经济学的观点来看，出于利己考虑，是不会去投票的。因此，宪法规定，公民投票选举，既是权利，又是义务。
本片中，男主角醉鬼一个，撞上了编剧赏的彗星撞地球大运，拥有了上述关键重新投票权。于是俩政客和竞选团队展开讨好行动，因为是在美国，所有只有利诱，没有威逼，我想如果在天朝，可能政客甲说，不选我你就等着，政客乙也说，不选我等着，他就只有用板砖拍自己了。讨好手段有，情感认同，观点认同，物质利益，承诺安排工作，给他开个人演唱会，保护其钓鱼河流等等，同时，投票者的权力被滥用，一句话就可能改变政策（例如赞成同性恋，反对堕胎等）。因此不才为

molly是一个对政治事很关注的小大人，催促爸爸bud去选票，molly“你连总统竞选人都不知道”bud"那些与我无关，一票又能决定什么？"投票那晚，buddy喝醉了，molly帮bud去投票，可是机器出故障，戏剧性的是两大党平票，决定胜负的就是bud的一票，规定在十天后重投。于是两党的竞选人像热锅上的蚂蚁，纷纷拉拢bud。民主党的竞选人请bud来豪华舰队空军一号享用午餐并了解bud爱好钓鱼，打击另外一党：“他们党准备把你上半生钓鱼的河流建大坝，鱼儿们无处生存，这对不对？”bud立马“这太坏了”。可第二天bud和现任总统在一起，竞选人竞选词是“我要把这条河建成生态保护园区”得到在场的市民热烈鼓舞。为了拉一个人的选票，共和党的现任总统公开支持同性恋婚姻“我现在的伙伴有医生，工人，农民。。。他们同性恋受到不公正的待遇，我们要让他们享受一样的权力”接着是他的伙伴一遍遍地''我愿意''民主党的竞选人表态反对移民。。。请来了一些偏远地区无职业的人来回穿梭，并解释''我们就喜欢雇用这些没有档案的人''现任总统来到幼儿园“没有这些孩子，我们就没有欢乐，…