世纪疑案：恐怖伊凡 The Devil Next Door (2019)

看完《魔卫归隐》这部纪录片，心中就两个字：too much。情绪太多，立场太多，面相太多。
这其实是一个身份确认的故事，确认一个和照片中年少时期非常相似的老年人是否是传说中的集中营战犯。这个指认的分量极重，承担着战后犹太幸存者期盼的正义审判以及长久以来缺失的情绪安抚，同时又需正视这位美籍乌克兰人移民美国之后的一切良民表现。无论最终审判的结果是什么，都将对控辩另一方产生极其巨大影响。
战时乌克兰民众如果为了能在纳粹手下活下去参与了惨无人道的集中营种族灭绝行动，一次又一次的操纵着毒气...

奈飞出品，好片无惊喜吧，来聊聊内容（有剧透）。b站熟肉一口气看完（不知为何缺了一集），我几乎确认这个福特的退休工就是集中营的看守员（纯属个人观点），但是片尾的立意摆在了该有的高度：首先，法律面前，只认人性太流动、太主观，白纸黑字的德国法庭态度，是我respect的。
但是，对于一个纳粹持续近半生的审判，究竟意义何在？
一个福特公司的普通职员，和纳粹时期的普通看守，究竟有多少质的区别？不过是时代的主流价值导向罢了，这让我不禁想到，系统的问题，是否可以归咎于零件？不好意思，在历史面前...

How would you make the decision if you lived in the Second World War?
Can they be devided into ‘good Nazis‘ and ‘bad Nazis’ in the new countries which they‘ve emigrated？
Do you treat them differently just on being useful of useless for the modern society?
What’s the meaning for human beings to sentence a ninety-year-old man after more than seventy years？
Lots of questions need to be considering after 《The Devil Next Door》

题材是一块上好的料，毕竟没什么比牵涉整个民族的事情更有影响力。但是我觉得story telling没有做好（反观tiger king的叙事手法真的厉害）。整体的感觉非常的平庸，没有展示出当时，对于这么一件大事情，双方的冲突。看到上庭指认的幸存者，情绪激动，在被问到- “你如何从波兰来到佛罗里达”时，回复“坐火车直达” 法庭一片哗然，再有幸存者被问起在集中营里被处理的两个儿子的名字时语塞，法庭鸦雀无声。其实我觉得这种是戏剧冲突中应该保留的点，讲故事的人应该尽全力让我们这些后听到故事的人感受到当时人们...

题材是一块上好的料，毕竟没什么比牵涉整个民族的事情更有影响力。但是我觉得story telling没有做好（反观tiger king的叙事手法真的厉害）。整体的感觉非常的平庸，没有展示出当时，对于这么一件大事情，双方的冲突。看到上庭指认的幸存者，情绪激动，在被问到- “你如何从波兰来到佛罗里达”时，回复“坐火车直达” 法庭一片哗然，再有幸存者被问起在集中营里被处理的两个儿子的名字时语塞，法庭鸦雀无声。其实我觉得这种是戏剧冲突中应该保留的点，讲故事的人应该尽全力让我们这些后听到故事的人感受到当时人们...

（文/杨时旸）
通常而言，我们习惯于认为历史这个概念是静态的、尘封的、与现实和当下隔绝的，只供我们回望、分析、研究和慨叹，无论其中的人与事都不过是一份“史料”，实际上，对于波澜翻覆、动荡诡谲的20世纪而言，这一段当代史从未真的成为“料”，因为它根本未曾终结，而是一直以一种暗流涌动的方式影响、侵入、搅扰当下。那些熊熊火光熄灭了，但暗火仍在地下翕动，暴力、极权以及一切被释放出的邪恶都暂时沉寂、改头换面但仍然在蓄力，等待着某个时机借尸还魂，重新赋型。很多作品反映过这一切，无论是已经...

打开地图看了一下Seven Hills在哪儿 原来就在帕尔马旁边 好怀念 上学的时候经常去Seven Hills旁边帕尔马的AMC看电影来着 然后看到了Downtown 看到了Keybank大楼 市政大楼 CSU的大楼
本剧六集里大部分集中在一审 想想也对 再审主要就是看有没有新证据 所以篇幅大量放在一审是正确的
就里面的证据来说：
1. 首先是控方人证 各个受害人都老眼昏花了 自己儿子名字都记不住就别上来秀了 尤其还要跟伊万confront来对视 自信满满看眼睛就可以知道是不是罪犯 杀人回忆里宋康昊不也这么干么 感觉这个地方 辩方律师可以...

E2 整个庭审是情绪化的，充满了谜团的故事。还是无法确定。但是，哪里会有正常人在被指认成最邪恶的人的时候会流露出那种表情？那种极力压抑的得意和对幸存者痛苦回忆的享受。但是这难道不是我的臆想吗？幸存者们的回忆混乱而令人心碎，但是真实信呢？在没有更坚实的证据下，究竟谁可以给这些人抚慰？但是这个恶魔一开始就是恶魔吗？他又是否也是另一个受害者？
E3 照片的证据，的确让人疑惑。而最后被隐藏的证据更是让人疑窦丛生。对于这样的惊天大案，美国政府背后的操纵，苏联不明所以的帮助，让人不得不想到...

要说这如今的豆瓣高分片啊，不是综艺就是纪录片。
条姐惊奇的发现，只要碰上这两种类型的片子，观众总会不吝赞美。
这不，最近豆瓣上就出现了许多高分纪录片。
有9.8分的《七个世界，一个星球》，9.1分的《走进比尔：解码比尔·盖茨》，8.8分的《早餐中国 第二季》和《他们已不再变老》等等。
自然，人物，美食，战争......各型各类，应有尽有。
那么，这些纪录片凭什么都能得到高口碑呢？
条姐觉得，这大概就是观众对所谓真实感的向往。
故事片虽然精彩，但无外乎是通过一些叙事花招，讲述世界的荒诞。
...

刚看完，情绪有点激动，想到啥说啥了。
1、这人就是真的“伊凡雷帝”。先不提那些证据和幸存者们的证词（多说一句，在我看来他们的证词就是最有力的证据，有什么能让多位幸存者在这件事情上同时作伪证去陷害一个陌生老人？绝无可能），就说德鲁杨米克（下用德鲁）在整个过程中的表情、表现，完全能够感受到他绝对就是伊凡，想象一下如果真是一位普通百姓，会以那样的行为心态经历这一切吗？那些作秀，什么亲吻大地、和幸存者握手、装病、称自己为英雄，令人作呕。
2、谢菲特以及德鲁的女婿等亲人是最大的帮凶（...