|
外向型抑郁症更可怕 |
|
drive my car躁狂版？病态家庭戏的模板。真诚是唯一解药，如果都像儿子和咨询师一样，一切都会更好。但真诚或许仅仅因为他是局外人。 |
|
好精神病宣传片。on the edge糯米版。哥哥死了所以靠近朋友也会觉着很难过。精神病院的好友见面相互说对方很漂亮。 |
|
只有父亲在苦苦支撑，小心维护家庭里脆弱的平衡，同时强压自己的情绪。 |
|
通过家庭成员之间的交互和心理斗争，揭示了家庭关系、情感忽视和心理创伤等主题。尤其是康纳德这个角色，他因为哥哥的离世而深感自责，并导致严重的心理障碍。他在家庭中被忽视，无法确定自己是否被爱和关心，他的内心充满了压抑和愤怒 |
|
好看 |
|
节奏很慢，但是值得一看的优秀之作 |
|
康奈尔和玛丽安是一类人，都觉得与人群格格不入，有着更敏感内心。 |
|
不错 |
|
一般般 |
|
然而，当他再次鼓起勇气向母亲索取温暖的时候，贝丝的举动却让他的心再一次坠入了冰窖。 |
|
7.4。《卡农》太经典了。本应幸福美满的家庭却在大儿子死于船难后而变得支离破碎，小儿子康纳德一直在自责甚至因此自杀、母亲耿耿于怀怪罪于小儿子、父亲在努力维系家庭成员的关系。其实父亲算是比较正常的设定，努力工作、性格温和、愿意与儿子沟通，可说他是个标准完美的父亲角色。而母亲才是深入探讨影片思想的关键人物，康纳德不想吃早餐，她就把早餐给倒掉了，完全不惯着他；康纳德说某个科目考的不好，她却心不在焉的说她以前也考的不好，说完后才发现自己没学过这个科目；在花园与康纳德聊天，当康纳德情绪失控时她立马就闪人；圣诞节想着和丈夫度假却不愿带上康纳德；不愿意和康纳德拍两人合照；度假时丈夫聊到康纳德就立马和丈夫吵起来。这一家人也许正是每个家庭的缩影，家家有本难念的经，不是所有家庭都那么和谐美满。 |
|
一场事故，也就是一次无常，让一个原本幸福的家庭出现了一次调整的机会！或许是痛苦的，但很多时候就是在痛苦中重生！重新审视自己和周边的这一切！如果一直都在安乐中，我们很多人大多数都忘记我们来到这一生的目的到底是什么？陷入了那些执着之中无法自察。当结局两父子说出爱的那一刻，爱重新被点燃！丈夫对妻子说，“我不知道你爱不爱我，或许你最爱的是你自己，我不知道我爱是否爱你…”因为我们的灵魂总是容易睡着的，忘记了爱人的能力。这部电影很平淡简单，就像片名一样，普通！我们每一个人都是如此的普通，在宇宙中，在地球上，在这几十亿人口里…片头带出主角一家，用的都是从身边人转到他们身上，因为我们很容易迷失在这个世界中。导演在前面15分钟就用很多镜头交代他们的生活状态，人物的性格，剧情一点也不拖沓，这是很不错的。 |
|
的确，爱的方式有很多种，但一场变故把自己的爱随着长子一起埋葬算怎么回事 |
|
家庭一样，杰瑞特一家人过着稳定而又平静的生活，卡尔文（唐纳德·萨瑟兰 Donald Sutherland）不仅是一个工作上矜矜业业的正直律师，同时也将父亲和丈夫的角色扮演得十分出色，和妻子贝丝（玛丽 |
|
叙事技巧新颖 |
|
神奇的观影经历 变态心理学老师拿来当教学片放的 跳了十分钟左右 老师讲了假性自我和自体客体 他的观点是 假性自我最强的是哥哥 弟弟至少抑郁了 他知道真实的自我被自己 家庭 社会压抑 不再好坏二分 形成抑郁心位 加幸存者内疚 哥哥则是关键时刻求生欲望不强 说明他也是活在妈妈自恋式的爱中不是为自己而活‘i am tired’（我感觉自恋妈最喜欢他也能表现这个）总之是一次别样的观影体验 我自己的感悟重在男主（弟弟）身上 Karen自杀以后弟弟崩溃 先想起哥哥死的那段再谈到自己本可以帮助Karen 医生问他’you’re taking her on too?’和你还要惩罚自己多久…惹…惹 只对我自己而言的话 不惩罚自己就会讨厌自己 不惩罚自己就不是自己了…但也该够了 惩罚的对象肯定不希望我们惩罚自己 |
|
Don't be hard on yourself. Love will heal everything. |
|
很难想象有这样的父亲得多幸福 |
|
我倒是想为那个看似冷漠的母亲说几句话——哀莫大于心死，如果死去的是小儿子，她也会这样，有的人内心越痛苦，表面越好似强大，不过或许导演不这么想。 |
|
蓝光，已下 |
|
4/20/24: people living in a largesse do not recognize that |
|
美国佬都是玻璃心吗？死了大娃固然是惨剧，但冷落小娃是怎么回事？把自己小孩当怪物的婆娘要来干什么？剧中母亲这个角色令人作呕 |
|
结尾的处理有点仓促，但是也突显了凡夫俗子这个题目；普通人的生活没有什么跌宕起伏破镜重圆。电影中的心理咨询师和实际有出入但符合电影情节，只不过最后没能等到一个反转有点难受🙁 |
|
理解，放下。 |
|
和自己和解，到底算是坚强还是放手，以前觉得很明了的问题现在却回答不上来了。 |
|
中产阶级家庭的精神危机。 |
|
很能共情conrad |
|
这个化身的意义犹如中国哲学在道德中分伦理 |
|
不错好看 |
|
好看 |
|
这个故事深沉厚重、层次丰富，这一家人的角色都是神乎其技，80年代的美国电影如此沉稳大气，毫无浮躁之气，让人佩服！ |
|
罗伯特雷德福1980年的电影《普通人》，一部关于普通人心理问题与心理治疗的好电影。母爱真的是无私的吗？心理医生点出，普通人的爱本来就分很多种，有人真爱、有人博爱、有人无爱，况且，不同的人，表达爱的方式也不一样。没必要因此迁怒于别人，整天纠结苛责。
严厉冷漠的母亲（偏心母亲，对次子漠不关心，刻意疏远逃避，对问题不置可否）、弱懦无能的父亲（对造成家庭困境的真正原因，视而不见），让青春期的男孩无所适从，在生活中接近抓狂。弟弟与哥哥划船，遇到事故，哥哥死去，弟弟去看心理医生（耐心倾听、适当引导），母子都是极度敏感，母子俩已势如水火，无法共处，针锋相对，相互伤害，母亲恨儿子，儿子在家受到委屈，几近崩溃。他畏手畏脚、小心翼翼，是想取得母亲的原谅，或是不想承认母亲不爱他的事实。面对问题，认识到她的局限性。 |
|
本想说，庸人自扰，但是，到结尾，还是有一点感触。什么是爱？ |
|
很好看 |
|
很好看，建议大家去看看，真的很不错，很值得推荐，可以试试哦，建议大家去看看 |
|
无论是Marianne还是Connell，都曾经以为自己只要想选，就能左右自己的人生，然而事实却是，哪怕他们不选或选别的，他们的内心也会把他们推向真正的自我。 |
|
保持必要的愤怒，去对待周遭不安静的人和事，和自己的过失，接受一个没那么爱你的母亲。
对待犹如圣母下凡、态度冷漠的母亲，父亲也一直像圣人一样左右讨好，试图和稀释丧子之痛带来的伤害。被留下的人最痛苦，这个定律亘古不变。
最后圣母出走真是大快人心，紧紧相拥的两父子让人感觉到——能体谅和爱自己的父母何其重要。 |
|
总的来说，是停留在舒适区域，还是往前探索更大的世界；是选择入世，还是选择出世；是选择自己朋友圈眼中值得的、好的人生，还是选择自己眼中值得的、好的人生；是选择做普通人，还是选择……做自己。 |
|
只要你有一个好故事，有一个可以倾诉的人，你就永远不会完 |
|
有点小压抑，一个人的情感世界便是他的全部，清醒敏感的人越痛苦 |
|
好看 |
|
人与人的关系中，没有什么天经地义的。在亲情中当母亲贝丝离家后康拉德自责“不要什么事情都往自己身上扯”～母亲也会不爱孩子的，并不是你的错！ |
|
又是一部男孩成长电影 |
|
脆弱敏感的人往往只是需要一个宣泄口和一个理解他的人，他们的愤怒是为了保护自己，他们愤怒是在等待一个可以理解并容忍他的人。 |
|
尝试去前进，就不会总处于停滞。没有强行大团圆是优点，很多事不是能简单反转解决的，更多的是忍耐 |
|
视角很不一样的一部电影，家庭突遭剧变后，冷漠得只想维持表面的母亲，顺从妻子的丈夫，痛苦压抑却不得出路的儿子，由儿子最先打破这种表面平静后，父亲改变，儿子改变，只有母亲拒绝改变，所以母亲被逐出这个家之外了。看着儿子一次次向母亲示好，寻求母爱，母亲一次次拒绝后，作为观众心里是不能接受的，当妈的，怎么能这样？但是想想生活中绝大多数不作为的父亲，隐形的父亲形象，做出任何出格的事情，我们好像接受度都非常高，以至于稍稍改变一点，我们都要盛赞这个男人了。由此我又不由得想，是不是我们真的对母亲的要求太高了？因为母亲是天职，爱护孩子是天经地义的，所以只要有不好的地方，都显得如此触目惊心，不近人情。我很纠结，站在母亲的角度，经历了丧子之痛的母亲性格巨变太正常了，但作为孩子，这种巨变又确实让人心灵受创，太难了！ |
|
。 |
|
屠龙勇士和恶龙是相对量，勇士一定会变成恶龙，但对于更恶的恶龙来说，他仍旧是屠龙勇士。 |
|
非常满意,真的很喜欢,完全超出期望值, |
