致命报应 The Reaping (2007)

小女孩才是上帝派来的天使，重生之后带来十项天罚毁灭罪恶到达顶峰的邪教，而邪教徒误以为小女孩是撒旦眼睛的附身，天罚降临的原因是他们没能杀死本应成为祭品的小女孩而惹怒了撒旦（神父给女主解释过有时候撒旦会模仿上帝的武器），故把女主当成天使，想借刀杀人。女主在关键时刻良心发现放下屠刀，身为天使的小女孩也凭借自己的力量保护了女主不被天罚毁灭。在车上小女孩感知到了女主已经怀孕，但并不知道女主肚子里的孩子竟是邪教徒的遗种，女主这时突然联想到神父所说，才明白自己的春梦其实是真实发生的（邪...

宗教还是科学 信奉的到底是上帝还是撒旦

影片分为两部分，第一部分是Kate因为女儿丈夫在海地被活祭而失去信仰 不断以科学来揭露伪神迹 来到haven后重拾信仰。

但她所信奉的到底是天使还是撒旦？这是第二部分

影片一开始烧毁脸照片的标记、再到上帝的十灾难（片中又说撒旦会冒用上帝的方式）、告诫Kate杀死牧师的死以及以及修道院中苍蝇恶魔、再到初潮的Loran等等，Loran不是Kate以为的天使而是拥有撒旦眼睛的孩子，是片名中reaping，邪教所有祭祀所得的完美的孩子。Kate是真正的天使，在杀死Loran前怀了邪教的孩子。

似乎，来了大连，两个多月就没看一部新电影
尽管外面有赤壁（一开始打成“吃屁”了……）
有木乃伊3
却突然很想看部日韩惊悚片
呃……翻了半天，没找到
看到希拉里·斯万克，看到“宗教二字”
嗯……就看这《报应》吧

不知道这本的问题，还是播放器
放哪张dvd，都只有音效，没有对白
还好，还有音效
从最初的平淡无奇，看到最后
才发现这部电影还是不错的
从那十项灾难，到邪教
最后，那天使
最后的最后，看到导演的名字
笑了

斯万克谈不上漂亮，
（又要出现“但是”了……）
她长的很有个性……
其实那台词不超过十句的天使才漂亮
美人坯子

影片最后埋下的伏笔
不知道是否还有下一部……
如果非要打个分数
6.5
说惊悚，不够骇人
说恐怖，不够生动
只是对宗教的一点点引用
对女主角心理的一些描写
对那女孩子身份所做的铺垫
觉得还不错了
可以及格

大概讲一下我对故事的理解。

这个村子是个大家都背弃宗教信仰的村子，大家都被“上帝欺骗过伤害过”，不再相信上帝，然后男主角家族是撒旦的信徒，为他们带来了新的主子（lord）。

他们世代都保留头胎，并杀掉二胎以后的孩子。

小女孩在将要被杀害的时候，显露出她是上帝派来惩罚他们的天使的力量，将哥哥杀死。

然后村里人想方设法想弄死这个天使都无法成功，只有上帝的信徒才能杀死天使。

女主角就是一个自己头胎女儿被某落后部落杀害作为祭品的天主教徒，因为孩子的死而放弃了信仰，但她并没有投入撒旦的怀抱，所以符合杀死天使的人的条件。

于是男主角他们设计把她骗来，并暗示她小女孩是恶魔，借助她的手除掉这个天使。

我估计那个神父也是他们一伙的，骗她去杀害女孩，所以也受到了惩罚，被烧死。

最后女主角发现真相，这些天灾其实是上帝对这些残忍杀害子嗣人的惩罚，并醒悟到当时害死她女儿并不是上帝的旨意（至于究竟如何，非教徒的我就不多讨论了，哲学神学上的是非观是很复杂的，神和人的是非观并不是一致的）。

天灾最后一条是杀死所有的头胎，…

把上帝给惹毛了，他也不是个省油的灯！！我们总说一句话“善有善报，恶有恶报，不是不报时候未到”，大家都相信上天自有它的安排，可是当上天真的安排了，人们又是这样的恐慌和害怕，早知今日何必当初呢？人们总是在做错事，要受到惩罚时才知道自己错了，才想办法补救，可是真的晚了！！报应，因果报应，有因必有果，自食其果吧！！
相信上天的安排，做个好人吧！

电影看得有点晕，既然是科学与宗教之争，原以为一切在最后都能有科学解释，结果还是出自神之手，反而对那十个灾难比较感兴趣，百度了一下，学习学习。

圣经旧约故事 埃及十灾
第一灾------血灾

耶和华对摩西说，法老心里固执，不肯容百姓去。
明日早晨，他出来往水边去，你要往河边迎接他，手里要拿着那变过蛇的杖，对他说：耶和华希伯来人的神打发我来见你，说：容我的百姓去，好在旷野事奉我，到如今你还是不听。
耶和华这样说：我要用我手里的杖击打河中的水，水就变作血，因此，你必知道我是耶和华，河里的鱼必死，河也要腥臭，埃及人就要厌恶吃这河里的水。
耶和华晓谕摩西说，你对亚伦说：把你的杖伸在埃及所有的水以上，就是在他们的江、河、池、塘以上，叫水都变作血，在埃及遍地，无论在木器中、石器中都必有血，摩西、亚伦就照耶和华所吩咐的行，亚伦在法老和臣仆眼前举杖击打河里的水，河里的水都变作血了，河里的鱼死了，河也腥臭了，埃及人就不能吃这河里的水，埃及遍地都有了血。
埃及行法术的，也用邪术照样而行，法老心…

我一直觉得恐怖片要不你就好好拍成纯鬼怪，很荒诞的,要不就拍成人吓人的,最后能用科学的角度来解释
最重要的是圆谎，可惜收割这部电影,看到前半段时,我还以为凯瑟琳会用科学的角度最终解释发生在小镇的怪事.没想到最后还是用宗教了事.实在是不能让人信服.
也许美国人的恐怖片总是让人失望，从征兆到现在的收割.那些拿着高薪的编剧下次在罢工前,应该先做好自己的份内事.就这样的水平，值得我们掏那么多银子去看吗?

自《第六感》之后，多数恐怖片悬疑片都喜欢用这种赚到观众惊叫出“天啊，我怎么没想到”的结局。the reaping在前面非常华丽的表现了各种灾难，画面极漂亮，煽乎起了恐怖氛围，却结束的虎头蛇尾。剧情实在是一般，多亏了各种想象中的灾难再现，才让本片有点看头。

我对圣经没有研究，对于西方的宗教信仰也没有系统地认识过，但多多少少从文学作品、影视作品和历史教材、政治事件中对于宗教信仰在西方人心理的位置有肤浅的了解。这一点肤浅的了解显然不够让我成为西方宗教信仰的达人，但至少可以让我理解Hopkins在影片开了个非常科学的头之后为什么最终又让影片奇迹般地滑入宗教的归属。网络上大多数对故事不可理喻的责骂其实都只是中西方文化差异使然，而从电影本身的观赏程度来说，还是值得肯定的。



其实无论中西方的世界，都是有宗教的。只是因为我们国土庞大国人众多，总是让一代又一代的领导人对于思想统治煞费心思。所以每一次改朝换代，都企图从思想上稳定统治，所以每一个朝代的更迭，就意味着一种思想的侵袭。来来往往无数次打乱，最后变成貌似百家争鸣，其实一团散沙的局面。人们要么就急急地把自己往能抓到的信仰里面塞，要么就对一切持怀疑态度。总之没有一种海纳百川的胸怀。

西方世界里面的宗教思想虽然也无数次被利用，发动战争维护统治，但好在他们相互之间有着千丝万缕的联系，西方人虽然有我们无法比拟的…