|
unthinkable 这么好的名字翻译成啥了…H 头脑清晰一开始就预料到了一切，他是没有感情的结果主义者，一开始就意识到最终的问题是道德立场之争，他最大的敌人不是 younger 而是在场的所有 weak people，所以他选择女主作为最终的判决者。无论炸不炸他根本不操心，没有道德负担，赶紧干完活回家陪老婆孩子。 |
|
牛片，小场景见人性。通过各种博弈惩戒、虐待，将各个立场各种人的性格表现的淋漓尽致 |
|
审讯紧张感拉满，恐怖分子和美国半斤八两。 |
|
精彩但是虚伪 |
|
人必须比畜生还畜生，才能顽强的活下去。 |
|
这部影片是一场对道德、仁慈、战争和文明的极限拷问。 |
|
现实中不会有女主这样的FBI |
|
这世界无解。 |
|
其实圣母什么都知道 但她们只是圣母 |
|
我看的结尾是女探员抱着两个孩子看向远方，怎么跟短评里不一样呀？ |
|
非常无聊 |
|
Post 911时期的电影作品，很有时代特色，整个美国都在反恐和人道主义之间徘徊，将道德困境推到了极点，相当精彩 |
|
刑讯有点残忍，结尾不落俗套定时炸弹还是炸了。以为男主在打击下一定会说出真实的地点，但他还是耍了FBI |
|
美国人拍电影内涵嘲讽自己，全世界人民看了都觉得真实，打出了高分（这才是最讽刺的闭环） |
|
整体很好。 但为了使故事走向完美表达主题，其实有一个小bug： 正常情况下诉求应该会传达到上层而不是直接拦截否决了？ |
|
看完还给我讲起了电车拦停 |
|
现实生活中怎么会有这种完美罪犯？好像不逻辑 |
|
oxymoron |
|
因为在上一门商务谈判的课，特意找了一个有关谈判的电影看。 |
|
（我的tag居然没有动作冒险 只好加了悬疑 似乎不是我的菜不过看着还不错）女主觉得眼熟 看半天才想起是黑客帝国呢。剧情一大半时我猜那个恐怖分子是迫于妻儿被组织控制而被迫冒称放了炸弹，不过后来妻儿陆续到了审讯室~~我仍然猜妻子是诈死而不是H真的就这么误杀杀人了...恐怖分子的俩娃居然被女主接管走出大楼 有点 呃 然后呢收养他们嘛。最最后的镜头显示的确有第四枚炸弹而且马上引爆——然后戛然而止咧。看完有点晕 女主（FBI小头头及正义使者）与SJackson（酷刑执行者，我还猜会揭晓他为什么给cia干活儿是不是孩子被挟持但最后并没体现） ms正邪对立（以及宪法 原则 vs眼下威胁）但后面女主也让后者加油干掉恐怖分子 只不过女主受不了对孩子实施，真是程度几的问题咩。片子我给4.5星不过最后还是不明白为什么豆星高达7.9 一般豆星比我的低不少呢 |
|
结局给这部电影增色不少 但前期重复的情节太多 节奏也一般 密室环境下人与人的矛盾冲突太单调 全员演技都很出彩 剧情后段发力 开始智斗 |
|
屁股决定脑袋，如果承受不了罪恶感，那就让能够承受罪恶感的人上。总有人来做drity work. 世界外表的光明是因为 总有人在阴暗面替我们负重前行。 |
|
其实h跟他一样，也只不过是一个工具罢了，后面有点类似火车救人问题，真不错 |
|
（办公室）原本曾经是打算在张晨家，和阿春一起吃面的时候看的，但是当时找的字幕组名字全是显示英文的，他们也没耐心去看，所以一直存在网盘里面，直到现在终于看完了。最后的讽刺很到位，所有人在利益面前的伪善表现得淋漓尽致。 |
|
22.07.15好看不知说啥一心向死的人也有软肋没有大场面胜过大场面局长老婆送餐过来那里发现好好看 |
|
圣母毁灭世界 |
|
7.8/10，非常精彩的保守主义电影，所谓的道德困境是导演用压迫式的视听语言和情绪式的表演制造出的真实性错觉，而最后的反转就是在做一个彻底的“站边”。 |
|
影片最后核弹的引爆，某种程度上表明了导演的立场。承担自己眼前道德层面的失利，放弃和自己和解的伪善，正确的做法应该是背负一切拿起屠刀。“大仁不仁”，面临重大抉择时，敢于承担责任、牺牲甚至是道德上的指责，才是真正考验一个人的道德品质。 |
|
该电影对人性的探讨很有意思，可惜不是我的菜.... |
|
这种争论可千万不能只站在一方的立场上斥责对方冷血或幼稚，善良在安定社会中是高尚的品质，可若一旦置身战争之中反而会害了自己和更多无辜的人，电影讲述的明显是后者，我们需要做的是迅速判断形势并做出决定转换立场，这才是最重要的。 |
|
公共伦理的示范片。 |
|
战略特勤组是什么史译名。。电影很有意思，一定要看extended |
|
7 |
|
塞缪尔·杰克逊好像特别anti圣母的角色。这片子里也是狂扎圣母心，当然不能说圣母心不好，但总归有可能失效。这片子就是把圣母心失效的过程和结果展示给你看。 |
|
当官的丑态 |
|
道德困境，逻辑悖论，人性善恶，价值观冲突…本子太犀利了，终极电车难题。最让人头皮发麻的地方在于为了制止恐怖分子的美国高层最后对恐怖分子做出了和恐怖分子完全一致的事，即所谓正义的统治者完全认同且顺从了恐怖分子的行为逻辑。最后半小时看得我浑身冒冷汗，至于某些评论说的“大仁不仁”，至少现在的我难以苟同。【电车难题古往今来都没有标准答案，你们这些对所有和自己不一致看法的人出口成脏觉得众人皆醉我独醒的男的真的去死吧。电车下一个就撞你们，沙比。】 |
|
纯粹道德困境是无解难题，功利主义道德观则不是，正好绝大多数人都信奉功利主义道德，所以就不算无解，杀一救万没人会犹豫，圣母白莲花人人讨厌… |
|
8分，收获。2010年的电影。好故事、快节奏。 |
|
電車問題的道德困境爭論不止，我們實在很難評判H和布萊迪的做法究竟孰對孰錯，程序正義與結果正義的困境，融合了美國與中東國家關係，宗教關係的背景，令人在簡單的案情後思考許多。但多少有些簡單化了，太多的作者或導演已然探討過這個問題，但依舊沒有普遍答案，也不會有普遍答案。 |
|
真的欣赏不来 |
|
单调的虐待是对人性和道德的拷打。没有代入感，所以这个电影没有触动我的地方。 |
|
其实就是变相的电车难题吧，只不过电影告诉我们如果不拉闸，不做出一个决定的话，反而会受到这种犹豫的反噬，步入一种双输的境地中。 |
|
一个人的命是否比许多人的命低贱？首先在不同社会文化背景下，答案不一样。但民主社会就存在最高道德准则吗？假设思维实验真正在现实中发生的时候，谁又能盖上无知之幕分出个道德高下呢 |
|
男女搭配干活好累，男主做事果断，女主一直添乱 |
|
又是尼玛打着美帝的旗号来反战 去尼玛的 |
|
造成特大公共安全问题，还是无人性变态折磨甚至杀人，我觉得小黑子下手还不够狠！ |
|
只有宗教信仰才能让人如此疯狂，凌驾于之上的只能是爱，而面对如此丧心病狂的变态，所有的道德标准，最终只能沦为灾难的刽子手。 |
|
最后选择了人性，但是还是错信了。 |
|
反类型片，不是很爱看，但承认很牛逼。 |
|
别把这个世界让给疯子。
我说的疯子是H和美国当权者。 |
