赤裸裸 Naked (1993)

她们坐在酒吧里聊，这些，那些。
‘i would be married, with a four-year-old.’
A normal life的摇摆。遥不可及。
Would it be a happier life? At least it sounds like a stable life right? You’re a mom, a married one, with a four-year-old.
人生充满了选择。要一个孩子，不要一个孩子。和这个人结婚，和那个人结婚。当我们看着灯火通明的那一岸的时候，我们在看着什么呢？它其实真的不会好到哪儿去不是吗？无论在哪里，生活由一个又一个又一个的细节和选择堆叠而成。洗盘子，刷碗，找一份工作，乘...

胡言乱语的观后感
看naked蛮有意思的，全程都在感叹原来这就是20世纪未人类的精神状态吗，好像玛雅人或是诺查丹玛斯的千禧未日预言成为社会的隐形精神支柱。男主这种因为阅读而大谈文学与哲学的人我在中文系见过类似的，所以他很难对我有什么精神上的吸引，生活中我会将这种人一脚瑞开，电影中也许我会give him an angry kiss然后扇他一巴掌，这是给予这种冷漠疯癫的哲思人类的最好回应。因为rape和偷窃的糟糕是无法被多看几页书，多说两句过去现在未来、人类文明的虚无所掩盖的。
可我在理解他的精神状态和世界...

影片在大结构上是新浪潮式的，构架在存在主义的偶然性，即时性之上。但主人公却不是新浪潮的含糊人，倒是个表现主义的疯逼人：对自己本能求生，理性毁灭。对他人理性获取，本能摧毁。矛盾得明明白白，正好是一个颠倒的哈姆雷特，还有一些西西弗式的社会人配角做反衬。从人类学的角度来讲，影片表现了99年世界末日之前的末日阈限状态中的个体。看起来到像是挖掘了当年遍布欧美的千禧年运动团体的精神领䄂的底层思维，也算是一个时代的代表作了。

杨绛先生曾说过，生活不如意，多半因为想得多，读书少。而如果一个人想得多读书也多呢？那他一般会面临两种结局，要么顿悟人生参透道理，要么越陷越深不能自拔。
很明显，主人公Johnny属于后者，从他的谈吐中你不难发现，此人功力深厚，一定有着极为可观的阅读量，从天体物理到宗教文化，从生命科学再到人类历史，如果你愿意，他可以不眠不休给你唠上好几天。他热衷于思辩与批判的样子简直像个异教徒，当他兴起时，口若悬河滔滔不绝，那些纷乱的学术语言被糅合交织在一起，听得人云里雾里。懂得太多，想得太多，...

像恐怖片，拍现实里一桩桩小事，偶尔会有些温暖的，像是流浪者买给走失的女孩子的一杯热牛奶。Johnny这样的人好像不太适合生活在这个世界，散布焦灼，麻烦缠身，他的喋喋不休本就足够让人心烦。我实在好奇他的成长过程，是什么时候从吸收信息转变为倾吐思绪的？那些东西似乎一刻不停地溢出他的脑海，让他没有能力做个安稳度日的平凡人，只能不停地倾吐、不停地流浪。对于没有根基的他来说，流浪和倾吐的代价已经算得上高昂，他必须支付，不得不为此丢掉一些或许能拥有的尊严，即使对他来说，这尊严也许无足轻重。...

气质独特，黑暗而又阴郁，在一众影片中显得与众不同。
影片的主角非常有趣，富有魅力。会和不相干的陌生人大谈人生哲学。思维非常跳跃，读过大量的书籍。厌恶陈词滥调，憎恨整个世界。
有暴力倾向。有自我毁灭的冲动。
所有角色的表演都非常棒，会挑战观众的期待，为电影打上任何标签都是不适宜的。
这个世界上有一些人会有着完全不同的生活方式。拒绝现代社会的工作，拒绝稳定的情感关系，拒绝现代文明。这些人的存在告诉我们，我们的观念会被束缚，我们的想象力是匮乏的，没有什么是理想当然的。
总有一些...

性虐
不管是s还是m内心都在不同程度程度上认为自己是死亡的状态（或失去活力）
施虐一方通常倾向于将所有毁灭，外放的力量，主动去实践的一部分。
受虐一方通常倾向于以某种方式被毁灭，内消的力量，始终在等待毁灭的一部分。
我相信除非被新的事件所影响，不论施虐者还是受虐者都不会轻易去选择毁灭，因为人是一种动物，动物的求生本以及人类生存的集体潜意识，选择自杀不管对哪个生命都是很大的挑战。相反他们不会去自杀，他们会去广泛的与别的个体产生联系以影响另一个个体，来宣传他们的“信仰”。施虐一...

气质独特，黑暗而又阴郁，在一众影片中显得与众不同。
影片的主角非常有趣，富有魅力。会和不相干的陌生人大谈人生哲学。思维非常跳跃，读过大量的书籍。厌恶陈词滥调，憎恨整个世界。
有暴力倾向。有自我毁灭的冲动。
所有角色的表演都非常棒，会挑战观众的期待，为电影打上任何标签都是不适宜的。
这个世界上有一些人会有着完全不同的生活方式。拒绝现代社会的工作，拒绝稳定的情感关系，拒绝现代文明。这些人的存在告诉我们，我们的观念会被束缚，我们的想象力是匮乏的，没有什么是理想当然的。
总有一些...

迈克.李的作品里始终都将镜头对准了社会底层人士，争吵，隔阂，疏离，冷漠，压抑，这些充满负面情绪的元素总是充斥在电影画面里，叫人如坐针毡。而此片更是走向了极端，迈克.李将镜头对准了社会边缘人士，一个暴躁，颓废，絮絮叨叨，满嘴哲理，嘴皮子溜到飞起的流浪汉成为了贯穿始终的角色。再加上身边遇见的各种奇奇怪怪的人，这部影片散发着一股毁灭气息，一条从精神到肉体的毁灭之路。
影片一开始便是流浪汉约翰尼在昏暗的巷子里爆操一个女人，操到一半粗暴的他把女人干疼了……然后女人开始反抗，于是约翰尼...

每一次看《赤裸裸》心里就多长了一根刺 。
16年第一次看时还是个小孩，陀思妥，交流的覆灭 ，对痛苦的承受，奥德赛之旅，心灵上的衰老，说出这些大词的时候，其实并我不能清楚的了解他们的联系。
后来我才明白johnny其实比每个人都爱这个世界，他比每个夜行在伦敦的人都要与温度和观看现实的眼光。他只不过懂的绝望和恶的逻辑而已。每个人物都期望能与肮脏空洞的伦敦重新建立联系而不是生活在自己的幻影中，前提是johnny对他们的击垮。对于他们来说，重要的不是生活有多痛苦，而是他们感知到的痛苦能有多少。
...