|
蛮不错喔～
为了小男孩来看的，确实很可爱哈哈哈
电影嘛
人死不能复生，不要太强求啦 |
|
粗糙稚嫩且无趣。5.9 |
|
这部电影的题材之创新让人眼前一亮，剧情连贯，对于恐怖氛围的塑造循序渐进，前面主要是以铺垫为主。 |
|
screen play by stephen king真的假的…和小说两模两样，看完只觉得：神金！ |
|
【C】生命只有一次，没有重来的机会，若靠邪恶力量将其复生，只会诞生出没有理智的魔鬼。铺垫有点长，但好在最后半小时还是可以一看的。 |
|
鬼好，鬼坏，人好，人坏。小孩演得真好，鬼娃盖吉算是鬼娃恰吉的爹吗 |
|
不怎么恐怖 |
|
也是蛮有名的片，记得当年看过片段，虽然拍的老套，但不得不说氛围营造很好 |
|
恐怖的往往不是鬼怪，而是那令人绝望的人性 |
|
这一版比较接近原版小说，比19年那一版要好一点。人活着执念是最重要的羁绊，对亲人，对爱人，对子女，那些在我们身边的习惯离开以后有时候恍惚中觉得又好像一直在。 |
|
魔鬼是没有理智的，因为它是魔鬼；人也经常是没有理智的，因为他为情所困 |
|
看见史蒂芬金 这几个字都害怕的程度 |
|
还行吧，最吓人的永远是期待画面出来前的那段铺垫 |
|
结尾画面太美不忍直视 |
|
男的好蠢 笑死 看的莫名其妙 |
|
6.7/10 |
|
坑货男主，作为医生居然比自己的孩子更不能接受和理解死亡，最后还演变成了对死亡的崇拜。 |
|
男主经历了一连串离奇事件后仍然把猫埋于动物坟场后的场地，邻居明知道埋在那的后果却坚持把可能发生的灾难带给男主家只为了维持对方女儿的美好童年，女主不愿提及到“死”的背后是她那不可思议、让人听完语塞的猎奇童年，作为“引路人”的鬼魂为何灵魂出窍自始至终是一个谜。在看完一群不正常的角色堆积起来的灾难性剧本，我想问的是我们能从剧情背后所传达的含义中汲取到多少呢，事实是很有限的。 |
|
画面精致，剧情挺傻 |
|
小朋友前面看起来那么天真可爱，被召唤回来后面无表情举刀杀人的样子也太可怕了吧。
人就是哪怕知道后果很严重也还会有一丝侥幸心理想着或许是吓我的呢。
正常来说你付出了很多也未必能得到正向回报，何况这种逆转生死的大事，所以结局肯定是注定的。
|
|
不恐怖 |
|
所以说搬新家不要到靠近公路的地段 |
|
这个质量，和新版难分伯仲 |
|
猫猫可爱 |
|
男主好癫 |
|
2024.3.3 |
|
说教味很浓的恐怖寓言，剧本确实很有斯蒂芬金的风格 |
|
有的时候死了就让他死吧，明知道回来的已经不是他了，没有必要强求了，遵循自然法则，否则就要承担相应的后果，但是对于亲人刚刚离去，或者非自然死亡的很难做到，总会抱着一丝侥幸，万一呢，他死而复生不是那样呢，痛苦由此而来 |
|
年代技术的不足，不影响影片的表达，非常丝滑平稳舒适的观看体验。 |
|
最后主角的心态已经是：苦果亦是果！（对不起） |
