|
28th SIFF。一星加給音樂，大提琴主旋律太動聽了，散場了只想飛奔回家拉一邊！鏡頭和演員都很美，全片審美在線，截取原型人物的某一段經歷也很妙。巧合的是，我昨晚剛看完聶魯達和溫尼伯號，講了一群西班牙人流亡智利的故事，今天這部電影又講了數十年後Allende政府末期智利人流亡歐洲的故事，兩部電影居然形成了互文。ps：智利西語的聽力難度係數至少得乘以1.2！ |
|
76th Berlinale. 一部完美地完成了它的使命的电影。放映后的Q&A也很好地展示了主创想要表达的信息：1. 导演提到在阿根廷拍摄的原因是智利唯一存在的70s飞行学校是真·军事基地，他们尝试问了被政府拒绝，于是阿根廷自告奋勇免费让他们拍摄并愉快地升起智利国旗（所以唯一的特效是给背景p上绵延的山） 2. 主演在演出时把自己想象成一台高压锅，或者哈姆雷特 3. 即使只有四个场景，但他们仍认为这部电影无关政治，这是一个关于爱的故事。 |
|
演员质感太好了！剧作还是差了点意思 |
|
#11743。76th Berlinale-Perspectives。7分鼓励一下。智利911政变中的一个只想做棋子（不宣誓效忠，而只服从命令）而不得的上尉，有限的善良救下了两个人。视听风格除了黑白片基本都是《索尔之子》式的近景和浅焦，对人物心理有不错的刻画。另外导演也利用了清水混凝土的建筑来建立表现性的空间。可以跟一系列的智利政变及军事独裁片连起来看，比如加夫拉斯的《大失踪》。 |
|
@Berlinale2026Perspective_Bluemax 一种政治电影的典范，微观视角，小切口，80分钟，在历史面前的节制，但绝不油滑做折中，而是坚定的共情，与血肉相连。也可以算是Costa-Gavras名作missing的一种intro。此外，朴素的风格也让我反复想起波拉尼奥的诸多写作。 |
|
2.4 |
|
#SIFF （一带一路）三星半。聚焦1973年9月10日至11日智利军事政变的24小时，镜头几乎始终跟随着空军上校豪尔赫·席尔瓦——尽管有一半时间，我们随着跟拍镜头，注视着他的后背，以及周遭所有失焦的事物。这一封闭视角使电影成功地塑造了一个政治巨变时期的军官内心肖像：他起初显得麻木，几乎选择服从；然而在后半段，良知使其做出迥异的道德选择。作为传奇伞兵的细节是有效的铺垫：这一晚，他第二次走进被用于关押异见者的体育场，第二次救人一命。《血色机库》在营造氛围和心理上较为突出，但也相对缺乏思辨和复杂性。 |
|
探讨了很深刻的话题 |
|
28th siff 杭州站El pueblo unido jamás será vencido 记住黑暗。 |
|
1973智利军事政变背景下一名军校军官的一天，此类题材一般处理也能轻松保底，但实在人物塑造极其单薄，一名军官和大学老师的家庭似乎对一次并非突然爆发的政变毫无准备毫无立场？剧情上也丝毫感觉不到剧变一天的剑拔弩张，反复提及的三年前保护总统的事件还有战友变敌对的一组矛盾冲突也没有任何发力挖掘 |
|
很柏林的政治惊悚片，四平八稳的展开皮诺切特政变时，还存有些许良心的军人的内心挣扎与生死决定，技法很索尔之子，似乎刻意视而不见但犹在耳边的哀嚎与人间惨剧。 |
|
#9MIFFEST# 在东南亚展望拉美，无异于在热带等一场大雪，等到了，所以给4星。影片极其长于政治惊悚的气氛营造和人物心理刻画，对意识形态输出不多，对不了解智利历史的观众来说有观影门槛。喜欢主角车上的降落伞小人的挂饰，以为是不可逃脱的束缚，其实是漫无边际的自由。@ gsc mytown |
|
看了一半… |
|
- 完全单线的对政治题材的临摹，几乎没有什么观点。在电视剧笔法（演员较好地完成了心理塑造和剧情任务）的基础上，加上一些伪“索尔之子”式的跟拍镜头和黑白摄影，便成为了无功无过的电影节电影。 |
|
当个体处于系统性的恶中时，每个人都必须选边：忠于自己内心或者被体系裹挟侵蚀，不存在中间道路。席瓦尔上尉已经亲身尝试并验证过了。影片最后一部分之前的所有时刻，每当席瓦尔被问及立场站位问题是，他都用“我没有想法，我是空军，我服从命令”作为回答。但是，事实证明，他内心人性与良善未泯。哪怕就是这一点点有限的善良，都足以让他拒绝做刽子手，哪怕付出自由乃至有可能是生命的代价。换个角度，系统性恶行中每一个试图用“我只是服从命令，我只是屈服于恐惧和懦弱”为自己的不作为或默许开拓的人，都是帮凶。
男主演技绝佳，影片全程浅焦怼脸，心理刻画很细腻，政治惊悚氛围拉满。 |
|
#Berlinale2026# |
|
同一年，波拉尼奥侥幸躲过军政府镇压，开始流亡 |
|
简单但是坚定 |
|
西方电影里常常在纳粹题材上会用黑白影像表现沉重压抑的人类历史上的黑暗时刻，显然这部电影也是出于同样的目的使用了黑白。开头的铺垫都是为了和后面的剧情形成呼应，一个体恤下属的上尉（送下属回住处并且第二天接他，开车的人的变化也是命运的变化），他的荣誉来自国家体育馆（跳伞的成功），但是这里也是埋葬了他的地方（拒绝执行半路停车的命令，直到把共产党人带到国家体育馆）。我已经看过不少这样用电影表现不同国家政变或者动乱的电影，我依然每一次都被冷酷的画面震惊，这大概就是人类共通的命运情感。 |
|
28th SIFF一带一路电影周长三角放映@杭州
摄影考究，配乐上乘，表演有力，剧本稍弱。 |
|
会幻视一些网红片，但问题比较大的是都这么近距离贴身第一人称了，还是没办法让人光从剧作上信服男主反叛的动机。不过和妻子的对峙还蛮符合期待的，某种现实二人排他的对话，不是简单的二元观点辩论。 |
|
小成本的献给好人的奏鸣曲。#siff @百丽宫陆家嘴 |
|
2026siff 镜头美学非常noir，南美其实也很多政治电影看嘛，今年打算多看看西班牙和南美电影。看的时候幻视《飞行家》，“- 从那么高往下跳是什么感觉？ - 你感觉到自由，你可以掌控自己的生命。” |
|
显然是将索尔之子的方式有限度地移植到了智利政变里来（《故乡异客》之外视点的另一个“借鉴”怪，选片思路真挺糟的），与此同时也强调面孔和光影。作为首作完成度很高，但各方面也很简单很平庸，没有想再往前走一步的意图（甚至后退了一步）。 |
|
2.5。作为导演首作，拍得比较工整，但匠气有余，灵气不足。
《索尔之子》式的镜头调度，拍出了身处漩涡中心的巨大焦虑感，以及精神麻木的心理防卫机制，自然，也遵从于大屠杀电影的重现但不二度消费的伦理观。跳伞的眩晕感，同时也成了道德滑坡的直观视觉隐喻，军人职责与内心良知的缠斗，也在梦魇中被一语道尽。
可终究还是差了口气，规规矩矩，食而无味。
#28TH上影节# 打卡16 |
|
用降落伞从飞机上落下感受到的是控制自己生命的自由，穿着制服困在空军学校感受到的无法控制命运的束缚。体育馆曾是他在万米高空上寻找的目的地，此刻却变成毁掉他政治生涯的转折点。学员来到空校之前全家庆祝，并不知道要握着方向盘保持勇敢。上尉挂断电话选择服从命令，在血色机库里看见自己的未来。 |
|
#宁波·一带一路电影周#
靠黑白影像制造厚重，以脸部特写强化压力，主角豪尔赫席尔瓦是显然不具政治倾向，是在权力中向往自由的，飞行降落中感受生命的存在，但这些也是仅台词出现，所以影片是克制且中立，只能中规中矩。 |
|
SIFF@静安嘉里 军人仍是人，还是一柄冷冰冰的匕首？ |
|
siff28 全片的大光圈手持镜头与绝佳音效成就了贯穿始终的紧张感，与一板一眼的剧情及主角冷静到近乎机械般的形象形成了强烈的反差。这种错位让结尾的眼泪显得如此动人，也让结尾的决定显得如此可信 |
|
2026siff# 结尾处理的有点弱了……结尾之前可以说是非常精悍扎实的政治惊悚剧情，黑白色调仿佛男主的内心，在三年前跳伞之后彻底在政治漩涡中褪色成为不再热血举报、盲目站队而打着绝对服从的大旗周旋于政治游戏中以求保全家人、照顾手下、拯救无辜的人。男主冷峻的表情上每一次说出军人以服从为第一要义都能看到不同的光影变化。 |
|
SIFF2026 No.12 入围76柏林视点单元，以智利“9·11政变”为背景的历史政治惊悚片，大量怼脸特写强化高压窒息的惊悚感，全程以主人公视角单线叙事，很规整也很沉浸，缺乏些亮点是事实但瑕不掩瑜。 |
|
很佩服他简单坚决的选择 |
|
上校说飞在天上感觉是自由的 现实里却好像那个吊坠 始终被什么拴着 |
|
在imax厅看的，音效真的不错，一些低音整个椅子都在震动。 |
|
1973年的911政变对于智利整个国家有着举足轻重的意义，为了浓缩政变时刻的不寒而栗，导演胡安·巴勃罗·萨利亚托用大量的浅景深来聚焦男主角的内心变化，这种以“藏”为主的创作手法，对编导提出了非常苛刻的高要求，精简的篇幅并没有起到有力的情绪支撑，视听和叙事的最终效果都十分平淡，没有传达出事件应有的时代意义与张力，很可惜。 |
|
蛮工整的，演员也挺到位。音墙效果和军校建筑美。喜欢看南美政变片一个原因就是……想看十大酷刑和杀人，害。 |
|
#SIFF。近视眼式的大光圈视角。精准微表情、恰到好处的提琴、令人不安的手持摄影恰到好处地烘托了压抑的氛围。看到最后是真实事件改编有点意外。 |
|
#siff |
|
又误看手持摄影。。出现那么多下坠视角让我很害怕主角结局是上皮大帅的直升机…… |
|
非常犀利，少见的将政变/政治运动通过系统内的视觉展现出来。配乐是加分项 |
|
#Berlinale#对于时局动荡这种常规电影叙述内容的一次无功无过的描述：使用黑白跟拍的镜头语言更像是对于这个事件本身并不太想深入但又要摆出一种艺术感的设置，借助小人物的心理状态变化继而带出宏大时代背景下无名小卒的微小感的设计虽然屡试不爽但总归还是让人觉得少了一丝惊喜。唯一略微能拿出来说道的一段可能是主人公反复与下属提到跳伞感受的片段，那是一种在恐怖中仅剩的一丝浪漫，但在“你之后会感受到吧”之后遁入虚无，甚至再也不会出现在这片土地上——不过这样的情感是一种事实，但也实在是不新颖了。 |
|
学历史的第一步就是不要信任任何暴力机器。
男性内部自我清洗等于是让toxic masculinity发挥到极致，社达主义、尚武、满脑肥肠的酒囊饭袋掌权，显现出脆弱或人道主义的则是第一批被清洗的。其实电影本身没那么好，其政治意义大于其文化意义，记住自己国家历史的flipside，尤其是在智利转向极右的当下，是一件勇敢的事btw男主声音挺好听的 |
|
抢这张票的原因是阿连德，想看看智利人是如何看待阿连德，如何评价智利911。给我的感觉是角度很怪……军人真的不需要政治立场嘛？男主一直很迟疑，给人一种他当年救阿连德是履行军人职责，现在救下几个共产党是因为良心未泯。他不反抗、不逃亡、不就义，履行“上级指令”，回家然后看一眼妻子后，乖乖被逮捕，突然想知道智利军人都这样？ |
|
用《索尔之子》的方式拍智利1973年政变，试图营造相似的人物焦灼感与压力，但其实过程中给予压力的推进事件不足以带动观众沉浸，尤其到后期只能拼命铺音乐推情绪，最后字幕交代人物结局。
只看出这位军官是一个恪守军人准则，但又希望远离是非的人，而他的命运一开始就已经注定，他心里也很清楚要被报复，但他没有试图逃离或采取主动抵抗的措施，因而让这个影片的悬念也被消解了。浅焦跟人物不是万能的。
片中反复有人问男主，跳伞到底是什么感觉？男主最后说是自由。既然如此，你还不如给我拍他流亡国外的过程。 |
|
上影节一带一路单元 |
|
You can always make a choice. |
|
#SIFF2026# 比较孱弱的政治影像。政变的冷峻与悚然仅依赖于全程摄影机与人物如此逼近的距离与手持摄影，看久了其实很疲累，几个远景出现的时候有种眼睛之上的短暂喘息。历史的描绘也仅局限在几个机关核心政要的单薄刻画，缺乏更具丰满的群像与全景支撑，以至于男主复杂立场之下的挣扎沉痛完全没有构建起来。私以为黑白影像也是一个蛮偷懒的选择。#长三角放映场 |
|
2026上海国际电影节第14场。
2026柏林国际电影节视点单元入围。
7.5，和预想的不太一样，以为是讲怎么施展审讯的，实际上审讯一笔带过，主要聚焦于一位曾经救过阿连德总统的军人的内心纠结与常人看来也算不上拯救与叛变的行为，然而就是这样也难逃智利军政府的清算，或许他的犹豫、没表明立场的行为动机让人不解，但实际上我觉得是其本身的足够理性决定了这一切，这类人值得敬佩。 |
|
大量的特写浅焦跟拍，把所有焦点都放在了个人内心的挣扎上。整体太过简单了，人物关键选择的动机本可以再好好发掘一下 |
|
28thsiff 一带一路最佳，索尔之子式的辛德勒名单，起码完成度还可以，黑白风格甚至有点期待罗马的质感但只能完成到索尔之子的中近景，将一位平安正直的飞上尉，面对国家政变，军人的服从和道德的挣扎描绘出来，篇幅较短但也完成必要叙述，可能体量不足，后段也不震撼，如果能拍成罗马就好了 |
