验收测试 Beta Test (2016)

马努·贝内特作为主演，就多少意味着不能对本片演员的演技抱有太大希望。
这位出演过STARZ神剧《斯巴达克斯》、在其中扮演Crixus的新西兰演员永远一副苦大仇深的模样，不管什么样台词，都用低沉的语气念出来，除了偶尔会皱下眉头来表现情绪的变化。
话说回来，这种表演风格和电影的设定竟然不谋而合。
影片一开始提出的观点还算不错：把枪械限制在游戏当中，远离实际生活。
接下来，让测试游戏的玩家来控制真人，更是有种眼前一亮的感觉。
与此同时，槽点也开始了。
影片上映是在2016年，玩家看到如此低劣的...

虽然标题上我在“烂”这个字的后面用了“却”这个转折词，但我还是给这部作品打了两星。
坦白说，如果没有剧本题材创意和情怀的因素，我只会打半星。
剧本题材可能是这部电影让人眼前一亮的唯一因素。真人控制、商业阴谋等等如果矫情点的编剧或者导演可能会往现实隐喻等等方面扯扯，甚至只闻其声不见其人的女二发挥得当也可以成为亮点，想当年不是那个谁谁谁只凭声音就得到个什么影视大奖么？此外剧本设计机巧地把一些动作甚至特技规避的天衣无缝，应该是着实为剧组节省一大笔开支。
至于情怀：反派人物的造型、近似于八十年代港台片的出口转内销的武术指导、演员的略显浮夸无一不体现着九十年代美国B级片的感觉。嗯，有那么一瞬间让我想起了我的青春期。
这部电影是给文艺的青年编剧的最好反面教材：即现实隐喻、情怀都不是可以支撑好剧本的关键，踏踏实实讲好一个故事，需要编剧细无巨细地在背景设置、心理刻画和逻辑顺畅上下功夫。一个好点子是支撑不起一个好本子来的。
一言以蔽之：你们看到的烂，却是我看到的情怀。
这...

本来不应该这么烂，但是一个牛B的创意反衬出演员的业余和导演的弱智，强烈的反差之下让人更觉得难以接受的烂！看了影片简介后觉得用游戏控制真人这个创意不错，有点类似《安德的游戏》那种概念，联想到《安德的游戏》的制作，满怀期待的点开一看......开头表演还看不出什么，等到麦克斯开始玩游戏的时候我就觉得有点不对劲了------这跨时代的游戏手柄看起来咋这普通呢？等到克里德被游戏控制开始行动的时候这种感觉更明显了，动作僵硬，虽然演员想表现出被控制的那种僵硬，可是我看到的只有不知所措的那种僵硬。至于后面可以吐槽的地方实在太多了，各种不合逻辑的剧情，智商为负的反派，假的不能更假的打斗场面，我特么玩游戏打斗场面都比这真实！我看不下去了！一种被欺骗的感觉涌了上来！于是我关了影片百度“验收测试 豆瓣”，居然没有，根据联想关键字我又百度了“贝塔测试 豆瓣”，在搜索结果里居然又出现了“验收测试 豆瓣”！？这其中难道有什么不可告人的PY交易？为了避免更多人被骗，我特地花了十几分钟注册上来发表此评论-------关于这部《验收测试》，简...