|
因为评论区太多无脑差评，我多打半星平衡下。2025年整个印度电影市场都很萎靡，没有现象级好作品。横向对比，Homebound绝对算是今年宝莱坞出品中少有的优质诚意之作，让我想到去年印度选送奥斯卡的迷途新娘，同样都是干净清爽的画面和富有生命力的年轻演员。我一开始也觉得本片剧本太满了，不如迷途新娘轻巧。种性、信仰、阶级、亲情、友情、爱情，还要叠加一个疫情，对于观众来说，简直是情绪过载的煽情炸弹。但细琢磨也觉得我高高在上的审视姿态很可笑。本片在印度观众那里收获到的赞誉说明了一切。电影反映的到底是匠气套路还是现实世界，印度人最有发言权。不能因为这种生活离我们太远，就说剧本写得投机。本片两位男主来源于NYT的一篇报道，确有原型。我很喜欢电影中对于母亲、赤脚、大地的象征性处理。 |
|
3.5 硬件上来说，这部电影的面相是让人舒服的。尽管故事是一个非常套路的走向，但还是可以在电影所营造的氛围里感受到对当代印度的反思和批判；正是它的这份敢于直面和不做粉饰，让人感受到有一些印度电影还是相当真诚的。 |
|
充满了现实主义和社会批判的印度本土故事。2025年了，不敢相信几乎在全球范围内姓氏对于人类来说是一个多么普通的称谓，当下没有人会觉得姓李的会比姓王的更高贵更洁净，但是在印度，种姓制度却依旧泛滥。虽然法律明给予人们平等享受工作的权利，但却管不了私下里、生活里和工作里你的上司们会如何贬低歧视和打压你。印度低种姓的人们被那些看似更干净的种姓人排除在资源和权利之外，他们是低等的、不配的和脏脏的。就是在这种可笑的极度荒谬的现实中，我们看到两位主角的遭遇，他们想要改变，却永远被现实打击，又深陷于贫穷困境中。后面50分钟关于新冠的描写又将他们带入死亡的威胁，则是更深一层强化了社会对此的默许。而那份入学申请是最好的礼物了，也是彻底改变命运的一个途径。 |
|
印度各种社会问题大乱炖 |
|
真实有力量，又极富同情心 |
|
为了在桌边有一席之地，就得离开地板，找到自己的椅子，香登和舒艾布是从小的死党，也是一路的搀扶者，种姓是困囿他们未来的高墙，考警察左等右等，进了公司也被百般嘲笑，家贫屋漏亲人病缠，老实打工却又遭逢疫情，已经不知道该去批判谁。 |
|
挺喜欢的。展现了一些社会问题比如种姓宗教。主角之间的友情，家庭给予的支持和温暖，还有他们自己努力生活的过程，这些部分我非常喜欢。 |
|
画面唯美，音乐动人，演员的表演真挚而有感染力，兄弟情的呈现尤其细腻。豆瓣网友们动不动就一颗星伺候的评分方式还是会让人惊愕，现在的打分环境，真的是对电影最坏的时代，“元素杂糅”居然也可以被认定为失败……照现在这种严苛的标准，十几二十年前的《撞车》《活着》恐怕也得被踩到脚底下了。 |
|
男主角一个穆斯林一个达利特，可想而知的要素叠满了。中间情绪很满，结局又轻轻放下，世界照常运转。最戳我的是经过村子讨水那段，绝对的神性瞬间。又不知不觉疯狂流泪，我还是没法面对那段时间。 |
|
卷公的印度，口罩中的印度，回家的印度 |
|
底层小人物的挣扎与拼搏，没有励志的逆境翻盘，有的只是现实的无奈与宿命羁绊，但这种真实反而更使人动容。 |
|
看得时候就很希望有一个Happy Ending，现在这个开放而无言的结局，还是期望未来能越过越好～ |
|
兄弟情浓度之高就差做一顿了，然后这个剧本像是把所有可能的社会矛盾简单套了一层冲突就疯狂堆砌，老中都不兴这么写了呀。 |
|
对表层的直视-09/30/25 at AMC Jersey Gardens 20 |
|
映前主创还连连夸赞sincere&honest，上眼一看考试种姓工厂疫情BUFF叠满，到底谁傻？ |
|
印度底层人生活的剪影：两个好哥们，一个低种姓，一个穆斯林，家庭贫穷，没有学历的他们在社会上处处碰壁，好不容易生活有了点希望时，新冠封城又来了。在徒步回家的路上，苏香特的那一背，许多人泪目了。演技好评，星二代的男主每次演这样底层人的时候都特别接地气，完全想不到他本人的出身是含着银汤匙的。入选多个国际电影节，印度本土也叫好，imdb 8分多。它让我们看到了这世界上另一些人的人生。 |
|
底层之苦，看的心口闷.....（两个男主都太好看了导致略分心啊哈哈哈哈哈） |
|
【7.0】影像质感蛮好的，观众也能感受到主创的真诚，问题在于导演前半段想讲的太多，以至于后半段才开始扣题，使得影片的主题表达有些失焦，主创若是能在议题上做些取舍，成片会更出色。PS：片中有这么一小段很触动我——香登决定去读大学，爸妈加上妹妹辛苦劳作哪怕房子先不修也要供他上，后来发现考上了警察公职，便也不在意这个来之不易的上学机会了，然而香登的妹妹甚至从来没有被给予过做这种选择的机会——这段淹没在全片各种议题中的并不起眼的剧情却是印度社会重男轻女的缩影。 |
|
说是印度现实题材又觉得故事编的太明显 归根结底流水账看不下去 |
|
可以完全理解导演试图通过这个故事来反映出印度社会中普遍存在的无情真相的单纯内心，最终呈现出来的效果也绝对不是让人毫无触动的，但很显然这样的叙述手法掉进了一个很容易犯的怪坑：让那些激烈的情绪过分地掌控了影片的整体走向。且不说前半段各种议题毫无条理地一个个蹦出来带来的不流畅感，后半段集中在COVID-19之后“必须返乡”的设置则更是让人感觉无语，那些想要去感染人心的内容拼了命地喷涌而出，其实非常适得其反而让人感觉不适。而这种前后割裂的篇章内容以及其与标题的不自然对应更让这种主观性达到了顶峰，这是真实事件的力道所完全不能掩盖的绝对失败。 |
|
尽管有很严重的断裂问题，但真挚地反映印度北方邦当下底层的方方面面困境，人物命运跌宕动人，很有现实意义的作品★★★☆ |
|
没有唱歌跳舞，只有底层的挣扎与无奈 |
|
和男朋友看的第二场电影，没有一个人看进去 |
|
情节太套路化了，不好看，6分钟弃。 |
|
6 |
|
整体来说依然是某种西方认知下的印度“类型片”，种姓制度批判打底，辅以印度民俗点缀，深得西方老爷喜爱。最后40分钟疫情的加入算是小亮点，但最终还是成为了末日题材兄弟情的附庸。很聪明的项目运营逻辑，但绝没有用心。 |
|
这故事写得多少有点投机，把各种当代社会问题和道德困境一股脑儿的放在一个锅里，把两个人物放在其中摩擦，冲突全来了，兄弟情随时随地起飞，也是算计的透透的。少了点手工质感，倒是满满的科技与狠活儿。 |
|
影片借由一段友情的叙事，将阶级、种姓、社会流动与官僚主义等议题巧妙交织在一起，内容相当饱满。主题与着力点都十分清晰，也相当有力，但匠气感同样明显。由于试图在两个小时的篇幅里塞进太多内容，许多次要人物的描绘只能点到为止，略显单薄。 |
|
很俗，同時又很勾人的情節。然後在這個基礎上把技術層面都弄得很高級，無論是調色、運鏡還是剪輯，都非常扎實和到位。講好一個故事的同時，也有對印度社會的呈現，不能說多麼出色，起碼看的時候是津津有味的。中國其實很缺這樣的電影，難度不大，卻意義非凡。不粉飾回避，也不過激。看到結尾，赫然發現執行製片人是馬丁·斯科塞斯署名，respect |
|
Ishaan帅得有些离谱了以至于一直在出戏，果然塞了各种议题之后最后只有一种深深地无解感。 |
|
被致死量的兄弟情创飞了，叠加时代记忆社会问题父母爱人生离死别一锅炖，把人物按在剧情里摩擦，桩桩件件都是生命中不可承受之重。 |
|
哪里的底层人物都很苦啊，the state failed them。看到的第一部以新冠做题材的电影，居然新冠也过去那么久了啊... |
|
低种姓青年反抗隐性歧视，叠加青春探索、疫情时事，社会批判层面做得大而全，丝毫不含蓄，观感一般。 |
|
什么都想讲，俗套的大乱炖。 |
|
严重前后割裂与主旨不清，前半程俩哥们的打拼之路是很明显的关于种姓制度的控诉，疫情一来马上抛开不谈，但很难说是在反对印度政府防疫政策，我倒觉得只是想借势煽一波情而已，有种印度小余华的感觉 |
|
归途，题材比较现实，将年轻人面临的生活压力几乎完整地呈现了出来，特别从小县城出来想要一步步拼搏努力的人来说，想走出来，是十分难得的一件事，故事主要围绕从小一起长大的舒艾布和香登而展开，为等待邦警察考试的通过两人花费了太多的时间，看到了他们为了自己为了家庭最努力一面，香登远离家乡去纺织工厂工作，而舒艾布通过自己好口才当上一名销售员，两人都以不同姿态走出自己的舒适圈，但我觉得电影不全是讲这些，还有两人面临新冠的来临，工厂停工，负担不起沉重的房租，被迫回家归乡的路途，两人相互扶持相互依赖，看得我眼泪直流，最最感动打动我的是他们之间的友谊，但电影会存在剧情俗套的脉络，太过于煽情了，最后直接演变为舒艾布代替香登成为警员，这一点无疑是扣分的，整体给电影7.5分，致敬走出舒适圈的自己与两兄弟间的真感情 |
|
拍得真好，印度年轻人的青涩和困苦，也想看我们的打螺丝或备考的年轻人。导演选了两个典型的家庭里很普通的年轻人，一个穆斯林，一个低种姓，他们有想法但不多，家庭的担子是现实考虑，他们都同样在挣扎，还要忍受着外界的歧视和偏见。而就在他们最需要钱的时候，疫情来了，生命的脆弱，被开了个玩笑。结尾温暖又惋惜。愿年轻人都能得到自己想要的生活，苦一点无妨，但不能被困住。导演原来拍过《死生契阔》，也是我特别喜欢的电影。另外，说剧情俗套的，送你一句话：因为真切而愈见庸俗。 |
|
想到了最近看的那篇长文《印度为什么不行？》，就困惑印度的年轻人到底怎么回事？承受的不公与残酷绝不少于亚洲那些z世代奋起的国家，如菲律宾、印度尼西亚与孟加拉国。印度年轻人怎么能做到甘于忍受的。印度需要多拍拍这类现实题材的电影，喜乐的歌舞片已经太多太多了，总不能一直让印度年轻人带着生活的苦涩在电影院里起舞吧？ |
|
#TIFF2025#2.5.故事讲的很完整，也将种姓、阶级、信仰、社会制度、教育、性别等各种议题杂糅进了两位主人公的命运中，然而电影中的情感始终有着距离，甚至缺乏真挚，不知道是不是因为主演能力问题，还是选角就有问题，毕竟Ishaan Khattar这样的外貌仪态和北印度农村家庭出身的贫困青年相去甚远。电影在补充一些印度社会系统的背景知识之外，情节上却依靠巧合和情节剧套路驱动，因此结尾少了爆发和感动也许也是情理之中的。 |
|
很少看印度电影，这部有打动我 |
|
尽管种姓制度是印度社会无解的根源性问题，但编导依旧对底层群体所面对的困境给予情感关注。 |
|
对三哥的脸盲症又犯了 |
|
导演意图可嘉，但影片煽情过猛，让情绪主导了叙事。前半段线索零散，后半段借疫情强行催泪，过度的渲染效果反而减半。丧儿的母亲接过儿子买给她的凉鞋这一幕堪称教科书级别的表演，可惜演员表中并未看到这位优秀演员的信息。 |
|
最后的情感冲击很大确实有被创到。是题材投机还是阶级固化下的真实苦难只有印度人民自己知道。第三幕把焦点转移到极端情境下的情感联结，导致引向结局的原因被弱化。 |
|
近几年的印度片除了一部因果报应比较出彩，一直在走下滑路。现在改看伊朗电影了 |
|
2025年12月3日。倒是没有歌舞了。 |
|
这部影片值得关注。前半部分以为是一个落入俗套的朋友之间互相较劲的故事，在其中穿插对印度种姓制度的批判，后半部分融入时代创伤以及对成长代价的探讨，最后回归到生死离别充满着个体对制度的无力。导演想表达的很多，视角找的很好，算是深入浅出，具有普世价值。一直以来对印度电影关注很少，记忆还停留在阿米尔汗时期，这样一部电影的出现很有力量，即便是主题看起来较为复杂，但至少这个世界有人在做一件记录时代的事，并且我认为它做到了。 |
|
达利特考大学还有加分吗？像我国少数民族政策样吗？ |
|
虽然各种苦难叠加在一起不符合当下的潮流，但至少人物有完整的故事，底层人物的真挚感情令人心动，我们多久没有为彼此流泪了，温饱小康背后是逐渐疏远和冰冷的心和回不去的从前 |
|
需要更多这样的故事（？ |
