反恐疑云 Rendition (2007)

值得看吗：是
必须看吗：否
影史留名：否
影片三条线并行，但三条线的时间并不完全一致。
整部剧中规中矩，聚焦于恐怖活动带来的伤痛和反恐过程中的刑讯逼供但又没有深挖，剧情进行到最后有一种戛然而止的感觉。值得一看但也没有太多亮点
最后被囚禁者被放出的时候情绪表达有点奇怪，包括回到家里那一刻也是类似

有思考。
那个人是否恐怖分子不重要，重要的是把人当不当人。
罪恶在恐怖分子，也在反人民政府。
我喜欢碧蓝航线一句话，我们要证明，人类在任何情况下都能够优雅的生活。
不管你处于那一方，都没有严格的对错之分，但处于矛盾的时候，是不是应该学习一下道家的顺其自然，跳出于局限自己的位置，不从自己出发来思考。
所以两个议员无能为力，情报女boos一意孤行根本不在乎一个生命，政府反恐部门不需要真实情报只是要自己想求，最后只有男主放下被恐怖袭击的恐惧，选择不那么合规的方式，释放了人。因为站在...

反主旋律影片，不同时间线的三线叙事，最后归一，故事讲得清晰明了，很有味道，剑指cia的非常规引渡制度。
吉伦哈尔的表演可圈可点，深刻反思美国在911后如惊弓之鸟，宁可错杀一千绝不放过一个的反恐策略，cia仅凭未经证实的嫌疑即可绑架、刑讯、暗杀任一国家公民，甚至是美国人，如此反恐到底是在消灭恐怖主义还是在给自己制造更多的敌人？
站在反恐前线，当身边的战友一个一个倒下，当自己也身处险境，当你的决策可以拯救成千上万的无辜生命，错杀一个嫌疑人似乎显得微不足道，但如果这个嫌疑人是你自己的亲...

反主旋律影片，不同时间线的三线叙事，最后归一，故事讲得清晰明了，很有味道，剑指cia的非常规引渡制度。
吉伦哈尔和伊万麦克格雷的表演可圈可点，深刻反思美国在911后如惊弓之鸟，宁可错杀一千绝不放过一个的反恐策略，cia仅凭未经证实的嫌疑即可绑架、刑讯、暗杀任一国家公民，甚至是美国人，如此反恐到底是在消灭恐怖主义还是在给自己制造更多的敌人？
站在反恐前线，当身边的战友一个一个倒下，当自己也身处险境，当你的决策可以拯救成千上万的无辜生命，错杀一个嫌疑人似乎显得微不足道，但如果这个嫌疑...

影片大致分三条线、讲述六个主要人物，分别叙述，却相互交织，结尾又巧妙融合。以9·11后的美国反恐形势为大背景，讲述了恐怖主义给不同国家、民族、家庭带来的伤痛。演员阵容强大，杰克吉伦哈尔，两大影后瑞希威瑟斯庞和梅丽尔斯特里普，剪辑也精彩，略不足之处是叙事和结尾处理稍显平淡。总而言之，好作品，值得看。
没有惊喜但也比较吸引人。幸好最后探员人性化的释放了无辜的人。草木皆兵在任何时代任何国家任何种族都只是陷无辜的人于无妄之灾。凡事走向极端，一次又一次被证明，只是书写罪恶。

这是一部多线并行的电影，1.北非新上任的分析员领导，2.北非与CIA合作的特工 3.美国寻找丈夫的妻子。
看到那对年轻人时，预感着或许与开始的爆炸案有关。但稚嫩的面孔和亲人的血海深仇面前，连爱情都变得不纯粹了，圣战的庞大就是一重重无法消失的鲜血累积的。
从面对残酷的拷问，新上任的Douglas的心一直焦灼，到妻子Isabella一直不屈不挠的寻找。在庞大的政治和国家面前，平凡人究竟是什么？是蝼蚁，还是简单的持续的被“我不知道”而取消掉所有信息。在单纯的为了自己前途面前，那个本愿意帮助老同学的官员，...

各种影评和剧情介绍都说嫌犯是被引渡到埃及的,难道是我漏看了什么吗?嫌犯是埃及人没错,但
1.外景是摩洛哥马拉喀什拍的,如果故事发生地是在开罗,多少应该交待一些开罗的地标建筑吧,然而并没有;相反倒是多次有表现著名的马拉喀什广场的镜头,去过的人一眼就能认出,导演并没有故弄玄虚或张冠李戴的意思;
2.嫌犯交待人名时把90年的整支埃及国家足球队说出来了,被美国人男主谷歌发现,而整个本土审讯团队都无感,证明他们不是埃及人,才会上当,否则实在说不过去;
3.最后放生时,嫌犯坐小船去西班牙马拉加,看地图就知道了,摩洛哥距离西班牙很近,跨过直布罗陀海峡就到了,并且两地之间本来就有定期船班,剧情这样安排合理可信.从埃及出发的话,那得横跨整个地中海了,未免"扯得太远".
综上,这应该是字幕组或者影评家翻译时的一个讹误.

影片以美国政府在911事件以后采取的引渡政策为切入点和背景，将政治、战争、惊悚等诸多元素较好地整合在一起。911事件以后，好莱坞将目光瞄向恐怖袭击事件后引发的政治和军事问题，拍摄了一系列反恐题材的电影作品，《反恐疑云》便是其中的一部。
与其他同类型影片核心有所不同的是，《反恐疑云》的核心便是向人们提出一个严肃的问题——为了潜在地挽救数千人的生命就牺牲一个人的权利是否是一种理智的做法。可以说影片观赏性相当不错，而娱乐性的背后更值得反思。
集合了梅丽尔·斯特里普、瑞茜·威瑟斯彭、杰克·吉伦哈尔、艾伦·阿金等众多影帝影后出演，堪称豪华演员阵容。制片方还找来了获得过奥斯卡最佳外语片的南非导演加文·胡德执导，无不显示让反恐题材焕发新生的野心。
在故事讲述的手法上，采取了多线并进和倒叙相结合的手法，使得整个故事不至于太过平面而失去娱乐性。影片本身的着力点不仅在于揭露和质疑美国在911之后对于恐怖主义采取的政策和手段，而且还对官僚政治和人性作出了一定程度的批判和揭示。但正因为影片承载的信…

但是我偏爱的就是这种关于探讨这该死的人权的问题，而这个词在天朝本身来说就比较敏感，所以也没法看过这样的国产片。

说实话我仅写过一篇影评，还是再三观摩后才敢写的，而这一部是在看过之后就克制不住想写些东西。我对Gavin Hood的印象还是停留在《金刚狼》中，并没有想去深度了解的意思，而这部影片我也是抱着想看一部爆米花电影的心态去看的，开场便是一个大大的深景推镜，一分钟内从开普敦转到北非更是有想让我去真的买份爆米花的冲动，然后就看到了我比较喜欢的Jake Gyllenhaal。其实对Jake Gyllenhaal的印象我还是比较深的，最近看过他的《囚徒》印象也颇深，《后天》《源代码》等都是比较喜欢的电影。当然也不得不提到Reese Witherspoon，她的电影也几乎都看过，没觉得有什么出众之处吧。还是回到电影中来，首先我不得不对这种叙事手法批评一下，用双线叙事来说明情节的发展这点我是比较喜欢的，但是Gavin Hood想耍点小聪明，利用电影的蒙太奇优势以空间的交错来误导时间的交错，将观众愚弄的这种做法我并不太赞成，我也不知道是不是Gavin Hood故意露…

关于本片,可以有很多的角度去品位.到底是为什么发生了这些,片中的每个人都有自己的理由去支持自己为什么这么做.如果只去听取一个人的说法,你也许会理解他赞同他,这也是本片给我们带来的各角度交织在一起的复杂.本片没有讲述事情最开始的原因,只是能看到所宣扬的仇恨,最后带来的痛苦,虽然国人没有卷入伊斯兰世界和欧美的战争中,不过还是要看到仇恨带来了什么.
感兴趣者可以看看译言网的一些相关译文,也许会增加一些理性.
http://select.yeeyan.org/view/367705/353530
自杀式袭击者是如何炼成的
有一些特征把杀人凶手和一般人区分开来。第一个是这些人大多有一些精神疾病，疾病使他们产生寻死的念头。
第二个特征是这些杀人者都深深感觉到自己是牺牲品并坚信自己的人生被那些欺侮、压迫或虐待他们的人给毁了。真正关键的是，这些愤愤不平的个体感到自己遭遇了严重的不公正对待，并且坚信采取暴力手段复仇是正义的。
第三个特征是从杀人中获得名利和荣耀的渴求。超过70%的凶手杀人后自杀的案件发生在伴侣、情人或性伴侣之间，作案地点往往在家中。凶手厚颜无耻地在公共…