|
拍得比纪录片平淡且乏味，可以说是根本看不下去呀！像幅画但谁能盯着一幅画看两个小时…但Emily Dickinson是我最喜欢的诗人。 |
|
补标。 |
|
想研究它的剧本 |
|
感觉情节平平无奇，就是把一生叙述了一遍，像流水账？ |
|
平静的电影在平静的心态中看完了，传记人物的题材不能全部拍完她整个人生的生活，只能拍摄主要的部分，艾米莉隐居的生活为主，剧情简洁，干净 |
|
一个极端理想主义者，生活在一个有着看似开明但又很有权威的父亲，罹患忧郁症的诗人气质的母亲，有点大男子主义但也爱姊妹的兄弟，和一个体贴温柔贤惠的妹妹家里，你看像不像东亚传统家庭呢。他们说爱你，他们说你的灵魂高贵，但他们唯独不说你是对的。你那样爱他们，就那样恨他们，可你的理想主义呢，它在沉默中爆发。 |
|
太dull了吧诗人的人生，无数文学的台词 |
|
无聊传记片，重点不明，鬼气森森，Sue又被忽视了 |
|
哈哈哈基本和艾米丽狄金森关系不大。 |
|
电影的名字取的很好听，内容比较一般，只是以一个外人对狄金森的生平进行了从小到大生活的拼凑，并没有能很好的体现出狄金森的诗人特质，导演也不是喜欢诗歌的人，没有拍出诗人独特的唯美生活方式和对诗歌文字的热爱，里面的狄金森就是一个作文写的比较好的，很普通的，母胎solo深宅单身女性。 |
|
Richard Brody的年度第二，艾米丽狄金森传记片。。。2017标/ 连珠炮式的机智对白，让我想到霍克斯风格，只不过更加有哲理、有文化，坚韧、强硬的女性形象也接近霍克斯，相较霍克斯电影，情感却更为充沛，2024看/ |
|
票卖完了于是竟然站着等了快一个小时，结果有一点吵 所以有亿点累🥲 |
|
“It's so easy to love you.” |
|
难以欣赏 |
|
学生年代读过她的诗 |
|
内容非常的空泛，大段的文学式的对白很做作，看得人想睡觉，选角也不是很适合。 |
|
诗人艾米丽狄金森宁静的生活中，体验精神世界波澜壮阔的一生。19世纪中叶，女性独立自由思想觉醒，但社会地位仍然较低，时代与社会主流价值观对女性的要求依然守旧与苛刻，但男女平等意识已然展现苗头。这期间涌现了很多杰出的女性作家，艾米丽狄金森就是其中之一，她一生深居简出，没有婚姻，以诗歌创作传达灵魂深处的共鸣。电影以大量诗歌和诗意的生活化语言作为台词，配上19世纪英国的风貌，展现女诗人对人生的思考，对家人的感情，对神学的虚妄，还有女性的抗争。 |
|
看过~ |
|
画面很美，窗边丁达尔光、花园.…… |
|
在看的过程中确实感觉很多地方非常的碎或者是莫名其妙。但是里面的配乐，画面和人生确实是还不错，所以这部片子篇幅虽然不长，但是我花了他两倍的时间才把它看完。 |
|
很喜欢这部剧，这部影片平淡的介绍了诗人艾米莉的一生，作品依旧按照导演一贯的作品风格，很形象的描述，细致的描写，很平淡但是很令人感动，有非常的舒缓方面，让人感觉到很舒心，很平缓的度过。 |
|
把诗歌串起一生，这些诗歌都诞生于暗夜，她从未离开过家庭，也没有流露过真情，更没有为款款步上楼梯的人打开一扇门，她对理想的生活和自我过于严苛，以至于变成了自己害怕成为的样子。人的悲剧不在于此吗？我想这部的狄金森是真实还原的～我更喜欢范尼～每句话都充满黑色幽默～ |
|
该列入女权电影的一部，不单单是描述狄金森的一生，其他女性角色的刻画也很生动，前半部分寡言少语的母亲也对着镜头讲述了自己的初恋和被婚姻囚禁的一生。
最喜欢的是Miss. Buffam，但或许真的“到最后我们都会成为我们自身最害怕的东西”，而只有Emily的灵魂始终属于她自己。 |
|
如果黑暗中没有阳光，那她就是自己的光 |
|
旁白是诗句，画面犹如风景画、肖像画。里面有95《傲慢与偏见》里的伊丽莎白。 |
|
个人觉得传记片更应该专注人物，而不是诗作，导演并未捕捉到宁静的生活和热情的诗作间的连贯和矛盾。 |
|
passion的双重含义。 |
|
房子和狄金森的诗一样美 |
|
也许是因为有剧集讲年轻的艾米丽，这里主要讲中老年的艾米莉，聪明伶俐咄咄逼人在年轻小姑娘是可爱的，但是中老年的刻薄苛刻，就是无情。 |
|
三星。看不下去。 |
|
艾米莉狄金森和女主演的个人魅力超越了电影本身 |
|
换号补标。一个略显无聊的传记片，而狄金森要丰富得多。 |
|
很完整 |
|
准备做pre。。 |
|
画面有如荷兰画派之静美，对女诗人激昂的思想却表现得如此乏味。 |
|
把诗歌内容和诗人的生活融合在一起是很有创意的，某种程度上Emily的生活由这些诗篇点缀，但是确实看到后面感到有些机械，诗化的语言和日常生活的表达之间并不能完全等同。 |
|
诗人传记电影类型里确实不如明亮的心，充斥整部电影的尖叫愤怒，再配上Miranda的口音，看着容易出戏，一些可惜。狄金森是伟大的，但这部电影不是 |
|
6/10
|
|
优酷 |
|
存在在，坚硬的未来。 |
|
色调和构图很美，视角冷静克制。 |
|
不知道到看了个啥 |
|
有两幅画面真是美：海报上这一幅；狄金森跟好友从舞会中出来，等在路边的马车，打伞从车边缓缓而过的女子。 |
|
镜头语言确实美（应该说是太古典了，相比之下那部狄金森剧集是太现代了）而且我不明白为什么要融梗啊（Mrs Dickinson那段话明显是乔伊斯《死者》的主要情节） |
|
台词对话多为诗句，整部传记片像白开水一样。诗歌里丰富的意象来源于生活吗？艾米莉有一个很漂亮的花园。情绪会导向主观，研究情绪本身是否也会导向主观？而非理性。研究角度始终逃脱不了创作手法、情感角度，内容更觉得无甚趣味，毕竟那只是一个故事。太阳底下无新事。 |
|
Make poetry for poetry, if I were born fifty years later, he will be the Bergman for me. |
|
喜欢的很喜欢，不喜欢的不喜欢。我一会儿喜欢一会儿不喜欢。 |
|
与世界为敌，与自己为敌，孤独的一生。 |
|
女诗人和朋友们说话太可爱了 |
|
三点七星。作为一部文艺传记片，情节过于碎片化，叙事连贯性不强，很多地方不看不懂导演的意图是什么。 |
