|
拿资产阶级空虚生活下刀的BUG版【滑稽游戏】，我已经对这类电影节系冷暴力电影产生抗体了，开放式的文本，猎奇性的冷暴力，把故事做成一场关于人性的荒诞实验，甚至无视一些叙事逻辑上明显的硬伤。剧作上很多东西本来就想让观众自己过分解读，这不是逼大家连BUG也一并思考了吗？★★★ |
|
恶魔侵入并由内而外地实施家庭解体（所谓从内部击破阶级敌人？），其中种种步骤虽精巧但背景和前提都太超现实，如果往《狗牙》的方向想那政治意味也太浓了，但画面构图确实有种吊诡奇异的美感。 |
|
不明白但好過癮 |
|
技巧与主题之间存在悖论。主题是解构埋葬资产阶级家庭，嘲讽资产阶级家庭的脆弱性，技巧是一环扣一环的情节推衍，因果叙事链条紧密至毫无缺隙，每时每刻都维持着神秘与悬念，如此强度的观赏性使得观众无法移情于谋害者与受害者的任何一方（只对下一刻发生什么好奇），极大地削弱了主题反思的深度。 |
|
从小孩子抓起 |
|
年度蛇精病电影！大惊喜，导演绝对是疯人院里跑出来的天才。打破所有逻辑却让人乖乖信服并且一边大笑一边心寒。 |
|
华麦丹的电影依然带着阶级性。最后的结尾甚至有点反文明的感觉。整个电影荒诞、冷静的暴力。单从情节上也有蛮多有趣的地方 |
|
神奇的药水，神奇的手术，神奇的人物关系，面对如此繁多的隐喻，看得云里雾里，不知所以。看到住在森林地下的穴居人，联想到帝都的胶囊公寓，全片穴居人夺取地上富豪人家的故事主干，难道是在讲阶级之间的斗争？ |
|
华麦丹的入侵，不过感觉离我很遥远，不太喜欢这部，还是更喜欢看华麦丹的家庭伦理剧。 |
|
从几个镜头看出了北方小镇奇谈的感觉。但剧情比那个诡异好多。整体隐喻什么的太多了，感觉故事和犬齿之家有点像 |
|
华麦丹骨子里的怪味真是越来越浓了。近片尾时伯格曼准备端起两杯红酒时突然忘记哪杯是下过药的，你会以为那一瞬间冰冷冷的幽默感会走向你下意识的预想，但错了，伯格曼最后成了，电影随后也结束了。3+ |
|
尘归尘，土归土，还是原始社会好。不是哈内克，不是布努埃尔，现代化是一种病，博格曼想要回归一切秩序、准则、契约、身份厘定之前穴居人的生存状态。 |
|
虽不及当年看北方小镇怪谈那般惊艳，但依旧是导演惯有的荒诞。 |
|
牛片，华麦丹功力不减，谜一般的叙事，浓黑。 |
|
太好看了！！ |
|
让我们来玩一场“他来了”的关于冷暴力的《趣味游戏》 |
|
溫暖思淫欲，富有想超越。乾脆別這麽高文明，只思考怎麽吃得時候就不想這些好奇的東西了。 |
|
莫名其妙，挺无聊的一个片子。讲了个鸠占鹊巢的故事，有很多背景没有交代。 |
|
荷兰话听着还行，感觉挺新潮的，男主如果再高大帅气一点就好了，感觉女主的品位有问题啊！为什么突然感觉特别想男主女主滚床单再继续剧情呢？哈哈 |
|
写实背景下的一点点寓言、一点点斯德哥尔摩症候群、一点点的生活奇观养成……恶不是被繁育出来的，而是被选中的。供需关系，异化与同化，一种潜意识的现实浮现之感。某些段落想起金基德的空房间，故事的最后留下的也是个空房间，伴随着黑屏字幕延续鸟语花香。 |
|
< |
|
一部令人无法感到愉快的电影，观看的过程中仿佛被寒意一点一点地包围。本来以为这些人逐渐地侵占原家庭，似乎鸠占鹊巢的控制和霸占财产，但是最后他们居然离开了。
仿佛不存在一般的，带着家里的孩子离开了。
亚历斯·冯·华麦丹是在描述一种恶，和我们有句话叫损人不利己一样，这些外来者像白蚁蚕食一个地区，待到将一个地方吃空又会转去另一个地方继续祸害。他们利用的是当地人的善良和道德感，他们永远觉得饿。 |
|
它不应该被解读和分析 单单是那些惊为天人的片段就足以构起它的精彩 还有 不要老扯到《定理》和《失魂家族》 我觉得它们不是一码事 |
|
坚持看下去的理由：搞清楚这些人到底想干嘛、女主究竟有多蠢、究竟是残忍的人性还是降临凡间的神性、寓意究竟在哪儿；当然，我尽可自圆其说成《定理》失败的致敬作品，可惜连自己都无法说服。 |
|
导演同时也是编剧，制造了一出封闭环境下的荒诞剧，仿佛人物源自荒诞，出演荒诞，忽略荒诞，走向荒诞，一整个荒诞的循环。非常多可以解读的符号和象征手法，再次感叹创作者的想法之不寻常。流浪汉被宗教和猎手驱赶，寻求富豪的庇佑进而逐渐瓦解富豪家庭内部的结构关系，顺便繁衍和传播下一代，然后出走，完成一个循环。特别是在豪宅内对上流阶层虚伪的讽刺，激发人内心深处的欲望和恶意。伯格曼也就是卡米尔是化学家，是催化剂。他给人下药，但是要人自愿上钩才行。就像夫妻俩各自所思所想根本形同陌路，也没有意识到自家花园已经被地精们掀翻了天，他们无法注意到眼前的荒诞，这种社会性的冷漠，在孩子们身上也得以体现。PS.看了蓝光原盘里的删减段落，更加体会到一种类似邪教意识流传染的形式存在。 |
|
紧凑，情绪控制号，感觉还是像穿了旧衣服一样。 |
|
......？有必要吗 |
|
第77人看过。 |
|
北欧导演就是喜欢作，一部惊悚悬疑片不仅逼格端得高，还偏爱用文艺风来包装故事，摒弃惯常的伦理思维，侧重逻辑细节推演，人人扮相个个冷若冰霜，整的好就是半意识流神作，整砸了就一神经之作。 |
|
没看懂 |
|
滥发慈悲，引狼入室，家族崩坏，鸠占鹊巢，又是这种“外来者”强力介入式的寓言故事，有几分邪典气质，所以不要试着用逻辑去分析人物的动机。这些年欧洲作者导演此类题材越拍越多，侧面显示出电影艺术介入现实时的无力感。 |
|
三只淡定的熊孩子///#ボーグマン# |
|
有点看不懂，虽然很牛逼 |
|
片子略长...Annet Malherbe出场后故事便更离奇了,几株水尸植物真有趣.一贯的戏中戏和角色扮演游戏,北方小镇森林隐者和欲望,夺命裙油画家,小东尼夺子谋命,梦幻格林一路杀人和梦魇恶魔Alp,艾玛法兰克狗狗杯子!各种元素一一再现.真正的“登堂入室”,而结局一大家子再加上小孩保姆竟又如此温馨有趣. |
|
好BT的片子啊 看不懂 |
|
这里面有多少部电影的影子呢？ |
|
拍的是疯子 看的事傻子 分析出来各种道理的是变态 让我看就是一拨邪教份子传教吧 我算看迷糊了 |
|
冷暴力。 |
|
中产阶级之群魔，纯粹之恶渗入人心；梦魇迷惑人妻，地狱犬奔走客厅；河底人体盆栽，失序欲望沼泽怪舞，“我”向“我们”进化……这些个形而上的心理变态东西也只有吃饱撑着的高福利北欧人民才拍得出来啊…… |
|
装到底的片子，不喜欢，看不进去 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
可见从北方小镇到Grimm的一贯风格，此位博格曼乃是女主人内心罪恶面的展现 |
|
#BIFF# 绝对的今日（年）最佳。一个非常惊悚的、早中期哈内克式的中产阶级杀人案，充满对中产阶级乃至现代社会最基本的人性的尖刻嘲讽。外在的惊悚与内心的恐惧互为激发，最终“家庭维稳”之崩坏也更像一个隐喻。 |
|
(毛毛熊一只狗那段都快笑死 我们永远无法抵抗神秘 |
|
超级好 |
|
硬盘里放了多年，跟我预想的一样难看。这个故事要告诉我们什么，结婚生孩子会使人变傻？非常极端，非常冷，连讲的笑话都那么冷，并且这个笑话一点都不好笑，旧世界的幽灵飘进了新时代，难以自洽，鬼气森森阴风阵阵 |
|
不是我抵触这类架空的荒诞故事，但是你连基本的逻辑都没有拍出来还有什么意义，但是观感比Funny Game稍好 |
|
La froideur dégagée par la géométrie d’une architecture minimaliste rejoint l’opacité du parti pris qui se contente d'1 exotérisme pour en faire le charme de ce conte moderne meurtrière ?Warmerdam semble s’égarer (ou nous égarer) sur un symbolisme bancal et égotiste |
|
上一场听talk入迷导致迟到15min，于是觉得彻底没看懂。回来一查影评发现原来看懂了。无需感受只需见证的片。HKIFF2014 |
|
WTF，哥喜欢！ |
|
好晦涩... |
