|
格温妮丝的金发很有质地。她爱他，他爱的是金发的她；而她爱的是有老婆的他。当他把送给他爱的人的戒指戴到爱他的人手上的时候，那滴眼泪不是喜极而泣，而是被现实强奸后的无奈和不甘。到最后也没有等到精神分裂，阴谋诡计什么的，很失望。 |
|
二手情人 |
|
几乎完美的电影 |
|
beau 很恐惧 |
|
8/10，心软给四星，导演的上佳调度拯救了一个平平无奇的狗血爱情故事，结尾几场戏太好了。你爱的人留你灯畔独徘徊，蓦然回首才发现，爱你的人一直默默守护在你身后 。当然我有一点搞不懂，那就是华金菲尼克斯到底有什么魅力能让女二那么死心塌地。 |
|
导演硬是把喜剧题材拍成了正剧。其实就是一个红玫瑰白玫瑰的故事，如何在你爱的人和爱你的人中间选择，这种文艺片真是难得。华金的表演光芒四射，比肩小丑。 |
|
男的总是被那些危险的，美丽的，愚蠢的，不稳定的东西所吸引，比如枪械，跑车什么的，但是认真的说，这不对，这些东西能带给你很多快乐，但最后一定伤害的是你，玩可以，但一定不要深入。 |
|
这个故事好在真实，它发生在小红书里女二帖子里，同时也发生在知乎里男主的谢邀匿名回答里。 |
|
James Gray loves Brighton Beach |
|
这个设定太离谱 |
|
格雷！俺是你的脑残粉！ |
|
啥扯淡爱情啊 全都是当局者迷 想要拥有上帝视角 但是这样会不会很无趣（肯定会 |
|
真的拍得好迷人，尤其是隔着窗户对话，约定去party，跳舞，哭泣，等待，通话，我悄悄望着你你不知道，但耳边有你的声音。OMG这导演我太爱了，完美的视听超级对我胃口的一种。 |
|
齐泽克认为，这是一个主体回溯失败的例子。“当一个重大决定（涉及重新安排代理人的整个符号经济的新主能指的崛起）被做出后又被撤销，就像发一封信承诺我建立一段新关系，然后当我发现信在邮寄中丢失时，又反悔了。”电影改编自陀思妥耶夫斯基《白夜》。 |
|
演员表演与视听语言因完美契合而流露出的迷离氛围太出彩，室内外布光与自然光的细微明暗对比结合华金面对两个情人时而闪躲时而外露的情绪收放催生出一种人物情感走向不明的暧昧氛围，完全遮蔽了俗常且略带狗血意味的故事戏剧内核。回顾格雷数部影片才意识到，其总是能把好莱坞传统三幕剧式结构与二流剧本借助欧洲艺术电影语汇先锋之处、城市空间独特氛围之把握，加之独到的选角眼光与演员超水平发挥（不同于以往演绎方法的细腻情感流露）拍出一流的影像质感。 |
|
受了两次情伤的单纯男最后终于走出阴影解放了自己，结局美好，华金·菲尼克斯的表演一如既往优秀。 |
|
太“标准”了 |
|
看过了，还可以吧。 |
|
其实not too bad |
|
侯麦+精神疾病和原生家庭控制 |
|
其实真的没有对与错，爱与被爱 离开与替代 这只是另外一种现实情况…… |
|
完全可以比肩影史任何一部 爱情片也毫不逊色 |
|
再一次地，格雷从陀思妥耶夫斯基的文字中——这次是《白夜》——精妙地汲取出了一个终极的追问：人是应选择爱人很痛苦，还是被爱很遗憾？在这部细腻入微的电影里我们找不到答案，这就是它的绝妙之处。我们最终在片尾获得的，是五味杂陈的拥抱、微笑和眼泪，没有人知道镜头下的角色们是快乐还是痛苦的，那就是这不可描述的人生本身。 |
|
被拒绝后跑回派对，和母亲对视之后心照不宣地笑，流着泪送戒指…我汗流浃背了；整部电影的气质很好莱坞 |
|
幫白人中產真的吃多了 |
|
意外地很喜欢！这一阵子的格温妮斯电影季也就随着享受完这部谢幕了。爱情原本就是稀有的东西，爱情原本就是一个人在一段时间的感受，并不是固定地存在于两个人之间的。正像是，当遇到一个新的对自己感兴趣的漂亮女孩时，之前念念不忘的那位的照片，就可以被收起来了；而在当和天使一般美丽的女孩也说出“你很特别”之类的话之后，那个照片就可以被扔进垃圾桶了。而如果送给天使的大钻戒，天使不接纳，那给前面的漂亮女孩也不错。这当中的转变，仅仅只有去海边让浪冲到自己的脚上，两次，仅两次，就在漂亮女孩送给自己的手套里，找到了钻戒的归宿。很荒谬，很真实。很喜欢这种并非一板一眼的爱情，在斡旋，在耍机灵。随便吧，反正“我”，也不过是得了病的中等人生 |
|
（4+）几人在彼此的关系中游走，看似狗血的故事下却在格雷细腻的表达下创造了浪漫的气息，在对你爱的人和你不爱的人身上的特点都只是选择性观察，在家庭及聚会时总是能感受到华金身上的紧张感；两扇窗户之间的距离如同永远无法在一起的两颗心 |
|
太渣了 |
|
在你心里 结婚对象是不是你最爱的人？ |
|
@Christine |
|
情动情灭太真实，看完很久不想谈恋爱 |
|
男的都不是啥好东西，劈腿在他们看来只是微不足道的小事 |
|
5，令人痛苦的杰作。开篇自然萌发，天真随性令人愉悦。中段纠结荡漾，状态速写意乱情迷。收尾凄楚阴郁，却在彻底破碎前被“我们就是要你快乐。”轻巧抚慰伤痕。室内暗流和室外火焰互相倾轧，层叠递进，禁锢在一具透明容器内，不断交织涌动。詹姆斯·格雷拥有化腐朽为神奇的魔术，单纯的剧作和华丽的情感调度是他的扑克牌。 |
|
男主要么是犹豫不决，要么就是孤注一掷，虽然在他决定和Michelle私奔之前就已经猜到了结局，但看到最后还是好唏嘘，为男主和Sandra感到悲伤。 |
|
.5−；如此烂俗又好猜的走向，却懂得用bipolar的病理特征，直戳现代人面对情感十字路口的徘徊，如此自然便勾勒出了纽约等城市予人最直观的印象，即溺水般的「孤独」，华金好像一辈子都在扮演这样阴郁卑怯长不大的角色。宴会上决绝逃离的姿势，令空气中弥散着异质的爆破感，也更衬出母亲其后的包容和放手何其伟大。 |
|
Gwyneth Paltrow长了一张不讨女人喜欢，和不讨男人乍一看就喜欢的脸。这恰恰证明了导演选角的成功，故事从一次失败的自杀开始，到一次失败的自杀结束， Joaquin Phoenix 走回了尘世，他痊愈了，也更疯狂了。 |
|
Two lovers for three of them |
|
无比确信托德菲利普斯看了本片选定华金扮演小丑，甚至连室内环境的打光都无比相似 |
|
爱而不得的爱人们啊 |
|
爱上一个人的快乐的八成可能都是自以为是的幻觉带来的，于是得不到爱的人的痛苦便是因为幻觉的破灭。 |
|
（9.2/10）啊又看哭了，太过迷人的作品。“爱我的与我爱的”，多么老套的剧作结构啊！但在格雷的导筒中：阴冷沉郁的怀旧影像；精妙绝伦的文本结构；细腻动人的二人空间调度；如同暴风雨一般不稳定的情感，令我完全沉浸。特别喜欢最后几场戏，华金的演出相当精湛：如此幼稚但又如此真诚的可爱boy，在被爱抛弃后面对汹涌的大海情绪失控，而后拾起手套与戒指回到家中，结束于定格的拥抱——一次向生活无可奈何的妥协，同时也是现代人的爱情症结。 |
|
揭开了你我内心最不愿意承认的部分，谁不是每天在妥协地活着 |
|
选择不同，结果却殊途同归。 |
|
詹姆斯格雷绝对被低估了 |
|
哀伤中的迷失
需要
真正的爱与被爱
没有保留
没有隐瞒
来拯救…… |
|
紧急表下立场，格雷我还是爱你的🥺 |
|
给凤凰加一个星 |
|
7.8/10。男主、女A、女B（是另一个人（一个有妇之夫）的小三）之间的背德三角恋。阴冷沉抑的摄影美术是高水平，但作为传统故事片（从整体的剪辑语法、表演模式等可看出）却叙事节奏很淡（虽然这也增强了生活化的氛围）+（？）感觉角色们之间的情爱互动普遍缺乏chemistry，扣1分。 |
|
很难静下心来看这个片子.虽然帕特洛这么美 她真是我心里标准的西方美女哈哈哈哈哈. 凤凰叔这里面感觉演技受限 总是憋憋屈屈的 没发挥出来. |
|
〔4★〕从第一个镜头起就在定性人物的复杂，加上由肢体和对话确立起的真实，格雷的作品有着美国电影几乎忘记的细腻。 |
