|
本作的最大亮点，是结尾实景录像。须知我们的当下才是最好的答案。叫人何其感慨！无论拍电影还是看电影的，只有充分了解这些真实的历史片段，才能从心底感受到今昔天翻地覆的变化，拍出有历史厚重感的作品。继续努力吧！ |
|
破产版的觉醒年代，还有你这片尾曲怎么突然就燃起来呢？ |
|
中规中矩的主旋律，呈现风格上偏于传记，看得出老导演传统的讲述方式，个别演员的表演存在僵化。从《觉醒年代》看过来，还是张桐的李大钊每每都能拿住戏眼，反观王志飞饰演的陈独秀倒显得难以代入，演员的自我意识常常停留于角色之外。唯一遗憾的是，一大会议部分侧重了谍战风格的追逐，剪辑衔接中略去了会议内容与讨论桥段，如能得以丰富相信会是更好的红船精神。 |
|
拍主旋律电影也要有匠心精神，这部电影处处差一口气，浙江本土影视圈离国内天花板还有一大截距离。 |
|
网上资源少的可怜。和其他主旋律一样，拍的很好，但是框架太大，显得冲突太弱。只有集中时间只拍一个故事才是一个丰满的电影。 |
|
本作的最大亮点，是结尾实景录像。须知我们的当下才是最好的答案。叫人何其感慨！无论拍电影还是看电影的，只有充分了解这些真实的历史片段，才能从心底感受到今昔天翻地覆的变化，拍出有历史厚重感的作品。继续努力吧！ |
|
独秀睿智，大钊铿锵，28岁的润之在南湖船上许下28年后的愿望。李达清醒，舒衡仁慈，延乔路短，尽头就是繁华大道。 |
|
还是主旋律，比上一部好一点。党史学习，还是看得比较激动的，哈哈，6.8分 |
|
怎么说呢，中规中矩的命题作文，就想看了一个小学生版的建党伟业，演员好像基本上是觉醒年代的，然后就还是那些东西，毕竟主旋律吧，感染的力量还是有的，不过这个看得多了也很无聊，毕竟是在那个乱世出英雄的年代，想想，我们是不是也应该像他们一样朝气勃发，心怀广志，那才是真正的青年。 |
|
布景太新略出戏，陈都灵不知道在干啥，编剧为了把梗融进去弄得人不讲人话。与其叫红船不如叫青年小毛成长史。看完和我爸说，如果我是总统能让他们当教授？我爸说那时不像现在管的那么严，我陷入了沉思。 |
|
南陈北李还是挺有个性的，后半段可能太了解了。 |
|
导演胆儿真大！剧本真敢写！演员真敢演！摄影真敢打光！相比之下只有音乐部分老老实实守着电影工业的大门。 |
|
一星期一部，终于乘完了献礼建党百年的三驾马车。不知道其他观众的感受，我是不大满意，它们无一能超过十年前的《建党伟业》。横比《建党伟业》、《1921》和《红船》，三者涵盖的历史事件多有交集，显然《建》比后两者在冷峭或旺盛处都走得更远，留下的记忆点也更多。彼时选角虽也大范围启用明星，但总还是讲求些相似的，妆容扮相、咬字语气也更好些，很让人喜欢，比如张涵予之宋教仁、冯远征之陈独秀、吴彦祖之胡适……今日却变得颇难让我入戏。“五四运动”是很好的素材，后两者没拍；“一大”风波都拍了，但大抵也逃不脱《建》的窠臼，无论是“社联王主席”还是坐在船头撑伞的王会悟。我希望再有描绘这段历史的影片时，能好好地把这两个事件拍出些新意。至于《红船》与《觉醒年代》之联系，我尚未看过《觉》，难以察觉。 |
|
李大钊演技最佳，演讲气势很足。这部片剧情极其简单，支线孱弱（杨开慧可有可无），演员演得和舞台剧话剧似的，表情夸张，台词标语化，逻辑也乱七八糟，那个范巡捕死的吓了我一跳，没头没尾的 |
|
纳粹精日早死 |
|
对不起我错怪1921了 |
|
看的点映，中规中矩，润之个人魅力本片最强 |
|
不是特别好，但也不是特别差，总体来讲挺正常的但也没有什么太大的亮点。
结尾为什么还放现在的影像啊，他大爷的，这是在逼我哭啊。
希望结尾人物介绍加上南陈北李，他俩虽然没有来一大，但却都是建党伟业中不可或缺的人啊。 |
|
居然可以比革命者还差……比革命者还公式化浮于表面，不像电影的电影，连电视剧都算不上，质感略差。莫名其妙增加的跟电影主题无关的感情线戏份，很尬，跟整部电影格格不入。唯一还算可以的也就只有最后一大开会的时候的那几个场景，一大代表的演员都找的不错，从气质上契合原型 |
|
我是党员，我爱国，由衷的对我党的成就敬佩。但是这部电影烂的极致，就是在侮辱我党，侮辱毛主席。这根本就不是爱国教育更不是献礼，而是添乱。整部电影无感情，无思想，无波澜，无意义，完全就是一个流水账。 |
|
单位组织包场，重温那段即熟悉又陌生的历史，被守常先生圈粉了 |
|
接着觉醒年代看 |
|
节奏比较舒服，内容丰富，很多党史细节有展现出来。我特别喜欢李大钊的演讲那段，还有杨开慧说自己不是坐轿子的命，还有沉入南湖的怀表。 |
|
还挺好看的 看完特别想吃剁椒鱼头和红烧肉！ |
|
这杨开慧有点尴尬了，感觉在一个历史片中非要安排一点爱情的高光，有点格格不入。 |
|
太好看了 |
|
看完这一部，《觉醒年代》里润之这条角色线算是补齐了，可以理解为是以润之为主角的特别篇，因为是一样的润之，一样的守常先生。拍得还不错，中共一大那段节奏挺紧凑的，润之和开慧的戏也不错，可惜排片太少了，今天去的是整座城市唯一一场，还是别人公司团建包的场，就有点无语。 |
|
真正“红船”的情节最后10分钟才展现，其他的情节与《1921》大致相同 |
|
党史主题学习教育，单位包场。毛的演员真的很尬！ |
|
主旋律历史片，看的是103分钟，总算是看了，70分 |
|
和他看的第二十九部电影，百年后的中国便是这样！ |
|
同类型中的中下游，缺少历史的厚重感 |
|
张桐和王志飞，我可以期待一下。罢了 |
|
不功不过吧，拍摄手法还是比较老套 |
|
伟大和愚蠢之间的区别，就在于一部影片的熏陶
先是用一切手段将领导和先驱的形象伟大和神话起来，最终却用愚蠢的表演和影视把他们拉下来、毁掉 |
|
红船开天辟地 铁骨百折不屈
凭一句敢为人先 蹚过急流险滩
初心无惧风雨
以身为窗为暗室泄下一道天光！ |
|
百年征程波澜壮阔，百年初心历久弥坚。一艘小小红船。穿过惊涛骇浪，成为领航中国行稳致远的巍巍巨轮。红船开天辟地，铁骨百折不屈，不忘初心牢记使命，精神永恒。有幸观看点映，愿为一叶轻舟，跟随党的红船，过万重山。 |
|
以教员的视角出发，从驱张运动开始，一直到党的第1次代表大会结束。跟1921很像，1921是从李达的视角出发。 |
|
起源。。。 |
|
8.0分；选一双好鞋，走好自己的路；前面引入起得非常好，以那个男人为主线，从五四讲起提及各种思潮，还有他的各种活动办报演说驱张包括迷茫，信过各种主义，开始把老马当知识，后来才明白要实践；陈（法兰西的演员）出狱活动受限被监视，解释了为什么要南下，此时他对怎么办也不清楚；李清醒而坚定（换个军阀就行吗），是银幕上最好的一版，侯演得也好，片子质感类似觉醒年代，对街道市井的细节刻画很生动，高度还原了福佑寺和杨陈故居，毛陈上海见面除了陈望道登场还有印刷厂的搭景；毛杨革命者的爱情让人向往敬佩，雪中两人对视/为老师守灵/坚定心志是最佳镜头；但是后半段观感很一般，求索的主线不提了，整个开会平平无奇，没有第一次看建党伟业结尾的感动，也没有1921那么详细，唯一亮点讲了包不是正式只是陈的代表；而且反派也太拉了 |
|
拍得太一般了，甚至有点无聊 |
|
这部同样是描绘了中国共产党的诞生经过也就是一大的召开，比《1921》更朴实一些，也有很多不同的修改，整个演员阵容更贴近历史一些，上年纪的观众会更欣赏这一部电影所描绘的一大吧。 |
|
不如悬崖之下紧张有悬念 不如古田军号有感染力历史感。最后甚至变成了宣传片。好的历史故事不应该只能用这种方式呈现。电影得有电影的标准 |
|
怎么说呢，第一，不谈恋爱电影就拍不下去了吗？第二，红船精神可以百度一下吧，剧中想表达啥呢？游行被镇压，寻求自治胎死腹中，马克思主义从口号到落实，会议初开惊心动魄，再度召开平安落地。我看到的是这样的红船。第三，人物刻画上，法租界长官和保安队长“好人一生平安”；陈独秀并未秀出马克思之光，资产阶级意味更浓；范三如附骨之疽，惹人厌恶，却莫名领了盒饭。
如此不适之观感尚有许多，不再一一列出。最后借用电影里小摊主一句话:我不知道你们在说什么啊？
|
|
比<1921>优秀多了 |
|
就想拉分下来 |
|
6.0 演员演技依然是这部片子的亮点，尤其侯京健的青年毛泽东和张桐的李大钊，其他演员也不错，但作为电影就没啥值得称道的了，完全当做是电视剧觉醒年代的补充片段来观看。一直看完结尾的字幕才离场，不禁感叹那个觉醒的年代，CPC成立之艰难，一大召开之波折，一群革命志士因理想信仰为救国而聚集在一起宣誓奋斗，到后来有的人背弃信仰叛党投敌，有的人英勇就义倒在黎明前，有的人奋斗到底终是等到了新中国的曙光，传承红船精神，意义大于片子本身吧 |
|
独裁者的耳膜是铁做的，只有刺刀才戳的进去。 |
|
杨开慧和王会悟刻画都很生动。
哪有人生来就是轿子命啊！只要勇于反抗，敢于争取，大胆实践，我们的命运就是可以改变的。自我革新绝对不是口号，而是实实在在催人奋进的座右铭。
哪怕路上有所缺憾，也不要惋惜，就像润之那样豁达吧，把失去的东西当做上天与我们约定的信物，乘风破浪会有时，直挂云帆济沧海。 |
|
单位组织去看的，看了前半部分还是不错的，年轻时候驱张运动的一腔热血单纯的像每个刚踏入社会的年轻人。拍射和演员演技也都在线。 |
