海明威与盖尔霍恩 Hemingway & Gellhorn (2012)

这片子里海明威的高光时刻，也就是在西班牙旅馆里他训斥着彼时还没找到自我的盖尔霍恩的这个桥段。
这个片段里海明威专注而坚定的用打自己着自己的文字，听了盖尔霍恩坦白自己无法写出眼前的战争，他不是简单而男性主义的安抚，而是如同面对革命同志一般，用震耳发聩的言语去唤起她心中的使命。他真诚而猛烈的敲打着那个还不知自己为何而来此的盖尔霍恩，说出了这句话：开始为你的信仰而写作吧。

真的很难想象，在豆瓣这个“女权集中营”社区，这部片子的评分居然如此之低。或许，只是或许，在太多人长期以来的认知里，海明威这个名字所携带的光环是如此的强大而耀眼夺目，以至于足够掩盖其他一切，而这部片子的出现动摇、或是摧毁了他们，他们难以接受这样一个可能的事实：撇开“二十世纪最伟大的小说家”这一属性，他不过是任性自私自恋自大、胆小且有阉割恐惧症、且管不住裤裆里那根玩意的臭男人一个，为了当下的说服力，他可以利用自己的语言天赋，巧舌如簧而不顾自己的逻辑自洽，然而他生命力遇到的这个...

是谁的故事？
Hemingway & Gellhorn直译是海明威与盖尔霍恩。但为什么不是盖尔霍恩与海明威呢？（按音序排列也是Gellbhorn在前呀）翻译有这些版本：海明威传 ，战地烽火情，海明威情史，台湾的翻译是恋上海明威。
海明威传记自然是讲海明威的，但事实上影片讲述的时间跨度和故事面都因远远无法概括其一生而难以称之为传记，海明威情史亦然；占地烽火情，强调出战争背景下两人的情谊；只有恋上海明威的动作主体是盖尔霍恩。
盖尔霍恩在中国不慎用脏水洗手有点过敏，有如下对白——
Hemingway: You want to ...

不太懂为什么我在描述战争年代的影片里总会看到人们带着乐器、羊或其他宠物或是什么看起来日常的与战争无关的东西去前线？本来就不一定有命退下来还把心爱的累赘带上不是送呢么？
35:48那个男人不知道是谁就跟神似的砰砰砰几枪就说对面都搞定了？然后他就站着背着身脑袋露在外面😱
后来好像是那只最开始长得像狗🐶的羊被烤了，其实早就猜到了。我开始估计那个带乐器可能是吉他的男人也活不到片尾。
1:10左右居然还演到了早起的电影配音
到后面真的有好多猫(^･ｪ･^)
再到后面何苦那么妖魔化中国...

因为海明威来看了这个剧却被霍恩粉上了，妮可演的太飒了。
1.“爱情死于无聊“，死于不同频率。一个勤恳向上另一个萎靡不正那么注定不是一个世界的，罗曼蒂克也消亡。而现实情况通常是 既然两个能在一起那彼此身上一定都是有相互欣赏的亮点，而太平生活的安乐麻痹，纵使原来多么志同道合也会就此别过是路人的。这就考验双方的续航能力了：个人的意志力。不是一时的积极青年，而是持续的向上才能不掉队，爱情长久。
起初的海明威不愧是美国上世纪20年代最伟大的小说家，被他战火纷飞时/周末温柔乡时也坚持日更的...

颇有名气的两个人相遇，相互成就、相互升华，这段感情虽然只持续了几年，但是迸发的火花却燃烧至今。《丧钟为谁而鸣》:“谁都不是一座岛屿，自成一体；每个人都是欧洲大陆的一小块，那本土的一部分；如果一块泥巴被海浪冲掉，欧洲就小了一点；如果一座海峡，如果你的朋友或你自己的庄园被冲掉，也是如此；任何人的死亡使我有所缺损，因为我与人类难解难分。所以千万不必去打听丧钟为谁而鸣，丧钟为你而鸣。”
这部影片的评分不高，因此在硬盘上躺了好几年也没打开。如果了解美国文学，那么海明威是一个绕不过去的...

今晚，看了《海明威与盖尔霍恩》。之所以选择这部不太成功的电影，主要是对海明威有兴趣，其次是因为它的主演是尼克尔基德曼。
基德曼的表演明显过火了。导演的问题更大。节奏沉闷，情节紊乱拖沓，对白生拉硬扯，通篇缺乏高潮，也没有对男女主人公的行为进行深度诠释。海明威不像文学大师，倒像个没有思考习惯的莽夫。
西班牙内战、诺曼底登陆、中国抗战，这些大事件，即使用作人物背景，显得缺乏让人记住的镜头。不过，这部电影倒是让我觉得，有必要研究一下早起纳粹了在西班牙和意大利的实际情况了。

什么是人生的终点？又或者人生道路去往何处？爱情和婚姻甚至幸福，并不是盖尔霍恩的终点站，她的终点是战场，是炮火硝烟的真相。这不是爱情电影，不是战争片，甚至不是真实人物的传记，它探讨的是生命终点的秘密。或许我忘记了海明威和盖尔霍恩有一段同路的人生，却去往不同的终点。敢于孤身上路的盖尔霍恩拥有更强大的自主，这使她的人生到达了更远的目的地。男人，或女人，都会想停下探索自我的脚步，这脚步停下的时候，就是生命意义结束的时候。不论是否可以相伴，都要勇往直前，不要丢下灵魂的自由，不要给灵...

浮夸的爱情片，关键爱情占比多少，对于海明威而言。首先不太认同这个版本的海明威。我认同的文字中的海明威更加分裂，更加忧郁，没有那么多牛仔气息。作为普通人的战斗精神没有具体化，放浪形骸到处都是。这个是我常年对所谓英雄的偏见？还有就是克利夫欧文的脸太长。对比，宝琳演的不错，也许是因为先入之见少了很多。看到一个半小时的时候，看了两人太多的激情戏，会问会讲到中国之旅吗？谁来演常凯申？答案1小时45分。那个猥琐的胖子是谁？胖翻译官。周先生这段演绎和演员选择，我没有吐是感谢老天了。影片对了...

这一辈子，有人追求笼子，有人追求钥匙
笼子追求笼子，只能靠近
钥匙和笼子才是绝配。
但是我们会被’同类‘吸引，最终却选择与‘异类’共度一生。
也许这就是距离产生美的原因，距离产生美，也产生爱。
爱可以铭记一生，但是恨可以忘记，可以放下，可以消散。爱远比恨持久，所以才有“相濡以沫，不如相忘于江湖”一说吧。
眼睛是瞎的人，看什么都是黑色的。